英國外部，智不足而愚則有餘，言出威未必隨之，不然則不言；而其立意不以威逼中國也，久矣。駐京英使見外部不欲有事徒事恐嚇，不示威勢，言與不言等，遂不言。此英使所以無作為，亦英商所以不滿意也。總署若不知其懦弱無為，此亦已矣。而倫敦之麥格利（中國使館所延之參讚）必透露實情，電達總署。實情已現，即嚇之亦無益。最不幸者，外部大臣沙列不雷年老固執，己無所為，而不準人為其所不欲為。
德皇年幼無知，幫同俄法索交遼東，無理取鬧，不自認過，致今有進退兩難之勢。東方之事，與英大有關係。前外部大臣勞斯勃雷曾細訪而講究之，實洞悉其隱微。若非國中有人為難，早已功業有成。按勞斯勃雷本為自由黨魁，近遂辭退，其為難之甚可知。外部次官口訟於東方之事，亦頗關心，所惜不獲乎上，未能進諫。俄法舉動，遂無他國幹預之患，此其要求多端所由來也。
茲請言俄要求之益。俄皇素以弭兵為懷，今新皇亦以無事為主，順父意也。東方耶穌教民，俄皇向以保護之責自任。而阿米尼亞之人慘遭殺戮，俄國坐視不救；蓋恐稍涉幹預，土國必亡，瓜分難均，致啟爭端。其與法國聯盟，亦意在牽製，使無兵事。是俄之不欲東方有事，與其力保歐洲升平，事無兩歧。總之俄國目前確求無事，有事必在西伯利亞鐵路告成之後。所求利益，皆不以幹戈而以恐嚇得之。善哉，其用恐嚇也！
日本之逼出東三省也，明知法德雖未必真能以兵力助俄，而三國聯盟聲勢可畏。日本正值有事之後，水陸兩軍，空虛不足；惟命是聽，是其智也。中國與俄訂立新約，亦迫於俄之威勢也。其實中國若不允俄所求，俄亦未必遽行決裂。而俄之深謀，人每莫從懸揣，其威勢之所以得力也。
至夕辣爾特自補鑾美亞（前駐京法使）遺缺之後，為法國所謀何如？但觀法國駐東方水師情形，其亦善於用威勢也可知。
今中俄新約，既以威得之，必以威用之。年內俄國或僅享利益之名，未必遽收利益之實；而約內所訂東三省各款，名雖屬華，實已歸俄。蓋訂造之鐵路，十年或三十年內，孰能保中國必購回乎？西伯利亞鐵路接至旅順，於俄固便。將來既成之後，若俄國但派兵保護，並不阻礙英國商務，於英亦尚無大損。然俄若照約在膠州建設水師機器廠，則於英關係尤巨。而觀其近來紛紛告人，有中國將以膠州為水師集泊所之說；實則俄自有意舉辦也，明矣。將來俄國若與水師強國有事，俄能占用旅順、大連灣等口，事固緊要；若此約僅係開端，將來另有別圖，則事倍緊要。德皇前曾明說，不論何國割分中國，德必求其所應得之分。而法國已將中國西邊及西南各省劃為己有。俄之不欲瓜分中國，其意向與英合。今立此約，雖不分而自分，亦可見其存心之深矣！將來中國果為各國所分，作史者必記之曰：瓜分之日，始於俄國欽差甘雪尼伯駐紮北京之時。此餘竊為甘雪尼所不取也！
〔以上《字林西字日報》〕
前譯中俄密約西文，曾附數語以貢當道。今按《字林》館於譯文之首先冠小序雲：數月前英都《泰晤士報》錄香港轉傳中俄密約電書，有俄船得泊旅順口一節，各西國政府視為警報。查王藩司之春赴俄唁賀之際，餘（《字林》自謂）早言即係密商條約。既而俄京力辨其妄，然人之疑團終不釋也；況恒有人指明議訂某某各款，直若曾經目擊也者？今滬友又接北京新簡（本年正月抄發），中有華文一紙，竟係首尾完備之約稿。其書中略言：“外間密約之謠匪伊朝夕，特不得於與密約之列者，終未許詳窺顛末也。餘今另抄呈覽，知君必以先睹為快。似此關係天下大局之事（各國禁俄出黑海以保太平之局，中國偏縱諸太平洋，是使天下大不太平也），中國若貿然許之，人皆以為大奇，且不大悅服，然實已千真萬確矣！餘親見之原本，兵部堂官業已畫行矣。”餘（《字林》自謂）乃擇其尤關緊要之數款，譯供眾覽。（仆等譯文，已錄上卷；其不分條款者，《字林報》西文如此也。）