（三）
以前看過一本寫民國女人的書，作者是一位經常在雜誌上開專欄的女作家，她寫到張學良與於鳳至、趙一荻的時候，寫得愛恨糾纏，寫得感人肺腑、催人淚下。想想年少的時候，總是容易被這些有關曆史的一麵之詞擊中，隻當那些男人女人，真是成天沒事情做，隻想著如何深愛別人，不管漫天烽火和家國危難，隻想著情情愛愛一輩子，似乎這天底下除了情愛，便造不出什麼故事。
況乎少帥與趙四的愛，絕不是僅憑轟轟烈烈的愛情便走到一起，其間的酸甜苦辣、生死相許，真的隻有久經顛沛之人才能體會得到的。所以當趙一荻離世，年邁的張學良說出“我太太身體非常好，最關心我的是她”時，那些隻以為初見麵便能定終生的善男信女們，真是體味不出個中滋味來。
與其用玄虛的愛情來充當開頭，不如現實地把這段感情放在曆史的大背景下。張學良與趙一荻的愛情故事，其實是以政治為開端的，張學良的父親是奉軍首腦，而趙一荻的父親則是政府要員，而兩個人在北京經常出入的地方，也是趙慶華所開設的香山飯店。1929年的“私奔事件”其實起於張學良給趙一荻的一次電話，張學良當時出任東北邊防司令長官，邀請趙一荻到奉天旅遊。幾天後趙一荻回複張學良，表示父母已經同意，即日就應邀前往。
隨後，張學良便派陳大章前往天津迎接趙一荻，在出發時，趙一荻的家人均到火車站送行，待趙一荻抵達奉天之後，張學良便將其安置在北陵別墅。但是就在此後不久，趙慶華忽然在報紙上發表聲明：“四女綺霞，近日為自由平等所惑，竟自私奔，不知去向。查照家祠規條第十九條及第二十二條，應行削除其名，本堂為祠任之一，自應依遵家法，呈報祠長執行。嗣後，因此發生任何情事，概不負責，此啟。”
這就是趙一荻私奔的前後，原本同意趙一荻北上、並親自到火車站送行的趙慶華，忽然以登報的形式聲明趙一荻是“竟自私奔，不知去向”。據當時親自到天津去接趙一荻的陳大章回憶，在看到這條聲明之後，張學良曾表示非常不滿，在自北陵別墅去高爾夫球場的路上，張學良曾問趙一荻，“你父親既然同意你來此，為什麼又登報聲明？這弄得多麼不合適”。而一旁的趙一荻，則沉默不語，始終沒有做出正麵回應。
這件事之後始終為人所疑惑，乃是因為“家醜不可外揚”，趙慶華既同意趙一荻北上，卻又以登報的形式公布，確實讓人捉摸不透。在這裏暫且不論趙一荻是否和其父鬧僵，單就趙慶華的聲明來說，真的用心良苦。當時張學良已經有了妻室，而趙一荻與張學良互生情愫，到張家勢必隻能做妾，對曾在北洋政府位居高官的趙家來說實在有失身份。趙慶華選在公開場合與女兒決裂，乃是將這份感情的主動權交由趙一荻：你若是愛他，甘心為他做妾，便去為他做妾，若張家容不得你，也可以回頭是岸。
更為關鍵的是，當時正值中原大戰，誰最終能夠定鼎中原猶未可知。趙慶華若是反對女兒與張學良來往，則可能招致少帥不滿，北洋政府此時已走向末路，趙慶華又哪裏能夠和新“東北王”抗衡？再加之此時的趙慶華已經無意戀棧，以此聲明掩護，便順利下野，以免落人口實，也符合趙慶華一貫的處世原則。暫不論張學良和趙一荻這場愛情如何，單論趙慶華作為一個父親，其為子女思慮之深，足以讓人動容。
至於張學良和趙一荻的生活，張學良曾在晚年口述中回憶，趙一荻曾直言“如果不是西安事變，咱倆也早完了，我早不跟你在一塊兒了，你這亂七八糟的事情我接受不了”。由此可知，對於張學良的生性多情，趙一荻是無法忍受的，她是大家閨秀，受過現代教育，如何能夠像舊式的女性一樣容忍自己的丈夫在外肆意拈花惹草？他們兩個人的愛情，與其用通常言情小說裏流俗的情節和調理去推測，不如毋寧相信，在漫長的歲月裏，他們的愛情慢慢地枝繁葉茂。隻是苦了於鳳至，孤苦地死於異國，正如一個網友所說，“於鳳至固然可敬，但張學良錯了嗎？趙一荻錯了嗎？隻是時代錯了”。