“中國舊文人的毛病，有一篇文章這樣說過，他們常有一種捉摸不定的情感，歌哭無端，憂喜無常，大家本來一團高興，他可以忽然的不勝其飄零淪落之感；另外舊式文人還照例有一種誇大狂，盡管所見所思乃尋常小事，卻認為是獨得之秘，因此目無餘子，可以把別人特別縮小，把自己特別放大，小不如意，即往往不勝其悻悻之態。因此舊式文人是不宜幹政治的，卻又最喜歡幹政治，所謂寄情山水而不忘廟堂，將一種浪漫的情懷寄寓於嚴肅的事物。這些說法固然不夠全麵，但也不無道理，兩位對照汪先生之為人脾性，即可略知端倪。”
“校長的話舉重若輕，可算將這位先生畫皮畫骨，入木三分了。”王柏齡眉飛色舞。
陳立夫似有所悟，微微點首。
“誰都認為，汪先生的學問很好，這是事實，但要知道，中國學問有兩種，一是詩詞歌賦，那是弄風吟月之作，作點綴歌舞升平，傾吐離愁別緒之用；一是經世致用之學，究天理，探人生，養性理，求浩氣。汪兆銘學問屬第一種，他的詩流傳很多，我這裏也搜集了一些，立夫，你吟一下我標上記號的。”他從抽屜裏拿出一本小冊子，遞給陳立夫。
修竹三竿小閣前，平台一角屋西偏。
園荒知為耘鋤棄，地僻應無烽火傳。
宿霧初陽涼似月，回風斜雨蕩如煙。
秋來未便悲搖落，卻為黃花一悵然。
下帷長日未窺園，偶趁秋晴出廓門。
風景不殊空太息，江山如此更無言。
殘陽在地林鴉亂，廢壘無人野兔尊。
欲上危樓還卻步，怕得病眼望中原。
陳立夫吟完，抬眼望蔣介石，意思是否還要再吟。
“行了。”蔣介石止住他。“好一個‘秋來未便悲搖落，卻為黃花一悵然，''''寫景寫情，俱極貼切。真是‘感時花濺淚，恨別鳥驚心''''。汪兆銘真是寫詩的行家裏手，不讓古人。但是矯情之句，也道出本色一二。”
“記得校長在日本期間，也有一首七言絕句：
騰騰殺氣滿全球，力不如人萬事休。
光我神州完我責，東來誌豈在封侯。
“這是何等抱負，何等氣概，鏗鏘有聲，不愧錚錚男兒之氣質。汪詩與此相較，就呈衰弱之勢了。”陳立夫評論說。
“那是塗鴉之作，算不得什麼。但立夫的話也是有道理的，詩言誌，一個人的心氣往往通過它表達出來，汪兆銘也有壯詞，但那是心血來潮之作，一瞬即逝。這種詩詞風格上的反複有時也表現為性格上的反複。我剛才批評中國舊文人的浪漫病，這也是其中的反應。中國文人多感慨，多衝動，感覺相當敏銳，但禁不起刺激。我說得對與不對，你們今後可以多觀察，多體會。”蔣介石意識到今天的話太多了，就此嘎然而止。
王柏齡：“與校長一席話，勝讀十年書。”
蔣介石心中想：“大概你連一半都未能領會。”他看看站在一旁沉思的陳立夫，知道這個年輕人才是好聽眾。他正在用心咀嚼聽到的每一句話的深意。
蔣介石的判斷沒有錯，陳立夫暗自驚訝於他對人性觀察之細微，心機之深沉。他已經意識到，眼前站著的乃是當代之梟雄，必將在群雄紛爭的時代裏脫穎而出，雄視諸侯。區區汪精衛，隻是他通向權力聖壇中的一個祭品。