很多人守住房子，即使明知那隻是空殼子，早已成了負債，卻仍不願鬆手。因為如果沒了房子，也沒錢再去租房子、付押金，於是隻好無可奈何地守到最後一刻，那就是被法拍，必須強製搬離為止。
其實這種做法是不正確的。不僅會因銀行能拿回法拍價的金額較低，相對代表你欠銀行的金額將更高之外，還會把負債不足清償的部分連累子孫，由你的法定三個繼承順位幫你還債，可謂後患無窮啊!因此我要再度提醒大家，千萬別讓你的房子成為法拍屋!
以下這封信是一位讀者的親身經驗，很值得參考，我將它摘錄如下:
周小姐:
在電視上看到你勇於承擔負債的氣度，談到傷心處流下的眼淚令人深感動容，並心有戚戚焉。
因為最近我也麵臨同樣的困境。我在一位從事房屋中介業朋友的建議下，用了一個特殊方法終於把房子順利售出，也保留了再去租房子的押、租金及少許的生活費，原本這應是很好的處理方式，但因為我吃齋念佛三十幾年，總認為不該打誑語，因此每當夜深人靜獨處時，總有一個陰霾如影隨形地困擾著我。事情是這樣的。
我晚婚、單親、獨立撫育兩個尚在就學的孩子，薪水32000元左右，既需繳房貸，又要負擔生活開銷，以及孩子的教育費、年邁雙親的贍養費，真的很辛苦，於是從6年前開始就以卡養卡，辦現金卡與信貸，截至目前，共負債380萬(尚不含房貸)，眼看就要撐不下去了，於是好友建議我必須把房子趕快賣掉，否則一旦繳不出卡費與貸款，就會被債權銀行查封。
但是，如果賣掉房子，以我目前的情況，根本沒有能力再擠出錢來付租金與押金，而且租房子的開銷會大過我現在所付的房貸，並且就算賣掉房子，也可能不夠還清房貸的220萬(市價約200萬~230萬)，所以我的中介業朋友就教我跟銀行懇談，務必讓我以市價賣出，不夠還銀行的部分再轉為信貸，讓我慢慢還。朋友並特別在房屋的出售價格上分兩部分計算，一份是正式買賣合約，寫上售價200萬，此份交給銀行(實際成交價是220萬)，另外的20萬再私下以補貼裝修費等名目，立了簡單的副約，由買主支付給我，於是我至少免除了再去求人借錢租房子的困擾。
我很感謝朋友的鼎力相助，但同時又暗地自省，我是不是很不該，因為這也是欺騙行為。但是朋友一直分析說其實這對雙方都好，因為如果房子進入法拍，銀行可拿回的錢會更少，更何況房屋的買賣本來就會有議價的空間，因此5%~10%左右的差距，其實是合情合理的，銀行也不至於會起疑。但是，我還是有些罪惡感，請問周小姐，我這樣的做法是對還是錯?
從這位讀者來信所描述的情況，不難體會她是一位心地善良又正直的人。而她的朋友提供的建議，也是一個不得已情況下的折中之計，隻因社會中充滿著矛盾共存的情況--有些事可以說卻不能做，有些事可以做卻不能說--才會造成這位讀者內心的煎熬。
試想，如果她繼續苦撐，不但房子將遭受法拍的命運，銀行拿回的錢也將更少，而自己又沒錢租房子，亂糟糟的生活如何有心工作。如果再去借錢，就整體狀況而言，也隻會讓負債越來越多。閩南語有句話說:“要先顧肚子，再顧佛祖。”套在這個例子上，其實是很有道理的。因此，建議這位讀者大可放寬心，既然都已經做了，隻要切記還錢時，一定要盡最大誠意，力求今生債今生還就可以了。