徐大姐不高興了：“我說不可以了嗎？我反對的是你們先談那種不正之風！
彙報要有主次，平德縣的問題是腐敗問題，是我們彙報的主旨內容，所以要一開始就談，談夠，談透。之後再……”
小陸打斷她的話：“如果談完了，省委書記說，那個什麼不正之風的事，以後再說吧，我們怎麼辦？”
徐大姐說：“那就以後再說。以後也可以用信息反映的方式。”
小陸反駁道：“那不正之風，這一次不但大行其道，豈不是還得逞了嗎？”
徐大姐往起一站，嚴厲地說：“我不跟你們二位辯論了。反正我還是那三個字‘不同意’！”說罷，怫然而去。
門一關上，李一泓表情為難地說：“老太太一倔起來，還真夠固執的。”
門突然又開了，徐大姐站在門外，瞪著李一泓訓斥道：“李一泓，老太太是你叫的嗎？”
李一泓頓時噤若寒蟬。
徐大姐又說：“我建議，晚上邀請其他組的委員同誌們開一次臨時會，聽聽他們的意見。如果他們也都支持你倆，那麼我少數服從多數。但我聲明，即使那樣，我也保留我的看法”
李一泓看著小陸，撓撓頭，嘟噥：“是不是因為中午都喝了一杯啤酒啊？”
“你少來！”小陸猝一轉身，瞪著李一泓，“我可告訴你，有時候我也是固執的。不許你反水啊。”
李一泓在賓館捧著一摞複印材料離開複印室，經過大堂時被叫住了。
“李委員！”總服務台後麵的值班員舉手一指，“那兒有位同誌找您……”
李一泓扭頭順著對方手指的方向看去———公開會客的沙發那兒，緩緩站起了一身警服的安慶市公安局的趙副科長，李一泓愣在原地。
趙副科長走到李一泓跟前，不動聲色，站得順條筆直地說：“李委員，我到你房間去找過你了，碰到一位年輕的女委員，她說你到一層複印來了。”
李一泓聲音很小地說：“你們居然找到這兒來了。” 他的話像是從牙縫裏擠出來的。
“那我不到這兒來找你，到哪兒去找你呀？”
“你居然還穿著一身警服。”李一泓繼續從牙縫裏往外擠話。
“我是奉命到省廳來送案卷。有紀律，執行公務必須穿警服。市局領導指示我，必須找你一下。”
“帶手銬了？”
“沒帶。不需要帶那玩意兒。”
“你就不怕我在你麵前跑了？”
“你別跑啊！隻不過再和你談談，就幾句話的事兒。”
“在哪兒？”
“我看也不必再到你房間去了吧，就那兒就行。” 趙副科長指指自己剛才坐過的地方。
“在那兒？”李一泓顯然不情願。
“請吧。”李一泓無奈地跟著趙副科長走到沙發那兒，左顧右盼之後，悻悻而坐。
趙副科長也坐下後，淡淡地說：“李委員，你那一件事情，我們市局已經正式結案了。”
李一泓極為不滿地問：“結案了？”
趙副科長點頭：“是的。”
李一泓幾乎要發作了：“可你們都沒正式審過我一次。”
“不需要正式審你，也可以結案了。現在就由我來代表市局當麵通告你———你和你的大女兒在網上拍賣的那些東西，它們的屬有權已經由市局定性了。它們和公字毫不沾邊，完全是屬於你個人的東西。”
李一泓聽得呆愣住了。
就花。”
“可你們不是說，那得要證據嗎？”
“終於找到證據了。”
李一泓將始終捧著的複印材料放在茶幾上，雙手握住了趙副科長的一隻手，連連搖晃：“太感謝了！太感謝你們公安的同誌了！真讓我不知說什麼好。”
趙副科長抽回自己那隻手，那一隻手竟被握出指印來了。他輕揉著自己被握疼的手，謙虛地說：“也不能隻感謝我們，你們文化館的齊館長，人不錯啊。
你們市政協的蔣副主席，對你那也是真夠負責的。你和齊館長在小飯店喝酒時說的話，我不是恰巧聽了嗎？我就將那一情況向局裏彙報了。局裏專門開了一次分析會。大家一致認為：一名警官無意之中聽到的對話，往往具有較高的采信價值。酒後吐真言，你和齊館長當時半醉不醉的，對話的真實成分肯定也是很高的。無罪推論是法理學原則嘛。既然那些東西確有可能在歸屬權上是屬於你李一泓個人的，我們為什麼在沒有證據的前提下非認為一定屬於公有，而不盡量替你找到屬於私有的證據呢？我們替你找，比你自己找，條件要多一些。
我們認為，替涉案人找到無罪證據，那同樣也是我們公安執法部門的一種責任。
根據齊館長和小劉找出的老館長當年親筆記的文化館日誌，我們在蔣副主席、齊館長以及小劉等人的幫助下，從市政協資料館找到了一本《提案彙編》，其中有老館長當年關於你所保有的古舊收藏品一事，向市政協寄出的一份提案，清楚地記著一概古舊之物，都是你用個人的錢從民間買的，誌願無私地將它們獻給文物部門，望文物部門派人前來文化館鑒定。”
李一泓憤憤地說：“他們根本就沒派人來鑒定過。”
“李委員啊，給您提個建議。以後呢，涉及財物，那一定要公私分明。公是公，私是私。自己的東西捐了，最好也要一份接受方的字據。而一旦你收了字據，就表明捐給既成事實，東西不再屬於你自己了。”趙副科長笑著站了起來。
李一泓也站了起來，小聲問：“可不可以透露透露，究竟是什麼人檢舉的我？”
趙副科長立刻嚴肅了，將拿在手中的警帽戴在頭上，莊重地說：“不可以。
咱們就到這兒吧。”
他和李一泓握了握手，又說：“影響你參政議政的心情了，請諒解啊。” 抽回手，啪地敬了個禮。
“再問一下，我大女兒她有消息沒有？”
“聽說有下落了。具體情況我也不知道。啊，對了，告訴你一個好消息，你大女兒買那幾隻股，最近又升上去了。”
“你也炒股？”
“我得往回趕了。”拍了一下李一泓的肩，又說，“多替農民說點兒話，我家在農村有好多窮親戚。”
目送趙副科長被旋出了旋轉門，李一泓緩緩坐下，發了會兒愣，一抬頭，看到小陸站在幾步遠處，雙手叉腰瞪著他，正對他運氣。
他趕緊捧起那一厚摞複印材料向小陸走去，小陸生氣地一轉身，先走了。
晚上，賓館會議室裏的橢圓形會議桌周圍已坐滿人，還有人往裏進，大多數人手裏拿有李一泓調研小組的調研材料。
徐大姐悄悄問小陸：“不是小範圍地征求意見嗎？你倆怎麼通知了這麼多人？”
小陸也頗感意外：“其實隻請了五六位老委員。”
李一泓隔著小陸向徐大姐解釋：“大姐，是這麼回事，我把複印材料……”
徐大姐打斷他的話：“這會兒就別解釋了，快主持吧。”
也許是因為終於去掉了“犯罪嫌疑” 的心理壓力，李一泓顯得自信多了，他清清嗓子說：“各位，晚上各組還要修改各組的調研文本，不敢太多地占用大家的時間，咱們開短會，現在就開始。我們的意思已經附加在我們的調研材料中了，不唆了。哪位先說？”
一陣沉默，自由發言的會議開始時照例的那一種沉默。
徐大姐望著一位六十多歲的男人說：“姚奇同誌，您是老委員了，帶個頭吧？”
姚奇委員說：“徐大姐既然點名了，我從命。先說你們五組這一份調研材料。
我的看法是，這簡直就不是一份一般意義上的調研材料了，而等於是一份彈劾性質的奏折了。指出問題和現象，需要勇氣。因為某些官員聽讚歌聽習慣了，以為我們政協就應該是官方拉拉隊。他們看到這樣的調研材料肯定是會大皺其眉的。既指出問題和現象，還進一步指出，某些官員是罪魁禍首，這需要更大的勇氣。更進一步指出，不是一兩個官員的責任，而是一方官員的總體責任，其勇氣就可嘉了。對於你們五組的這一種代言精神、參政議政的責任感，我支持！關於公務員招聘過程中的營私舞弊現象，我們在先，你們在後，我們掌握的情況比你們多。我看，你們五組明天何必多此一舉，分散重點呢？你們幹脆禮讓了吧，由我們六組在大會發言時來著重談，豈不是更好？”
徐大姐說：“我們李委員和陸委員是這麼想的———現在公務員招聘還在進行中，明天也提一下，爭取引起重視，對營私舞弊現象就可以及時遏止。否則，招聘結束了，批評成了馬後炮了。”
姚奇委員擺擺手說：“不對不對。這一種思想方法肯定是不對的。公務員公是馬後炮。讓我來舉一個例子啊，一個人如果剛剛聽完重金屬樂隊的演奏，振聾發聵，耳朵裏還嗡嗡直響呢，這時他聽不進去別的聲音呀。”
小陸說：“所以我們打算在彙報平德縣的問題之前，先談公務員招聘中的腐敗現象。”
另一位委員問：“明天聽你們彙報的不主要是劉思毅書記嗎？他同意了嗎？”
李一泓搖頭：“我們就沒打算獲得他的同意。”
對方又問：“你們也包括徐大姐在內嗎？”
徐大姐說：“這是我們組內部機密，暫時無可奉告。”
對方追問：“為什麼沒打算獲得他的同意？”
小陸回答說：“我們認為，臨時增加一項彙報內容，也不是什麼大不了的事，不必顧慮太多。”
對方很認真地說：“同誌，有時要換位思考。一位省委書記，他的工作時間是相當緊湊的。他的頭腦和常人的頭腦沒什麼兩樣，今天思考什麼問題，明天思考什麼問題，是有輕重緩急之分的。他頭腦裏不可能同時思考多個重點。萬一你們剛說了兩句，被省委書記打斷，他說今天先不談那個你們怎麼辦？”
李一泓和小陸對視一眼，小陸說：“那當然我們就很尷尬。”
李一泓說：“不至於的吧？我們已經接觸過他一次了，他很尊重我們。”
對方又說：“這和尊重不尊重沒什麼直接關係。平德縣那邊死了人，他的心理壓力有多大，你們想過嗎？”
第三位站著的委員按捺不住了：“我說兩句，我說兩句。他是當過秘書的人，角度不同，你們五組姑且聽之就是了。我倒是認為，你們明天不是不可以加進一項彙報內容，但究竟在先在後，要相機行事。如果你們也談了公務員招聘過程中的不正之風，並且真的引起了足夠的重視，對六組不也等於是鳴鑼開道嗎？
這也挺好啊。”
一位姓孫的委員說：“說完了嗎？說完了我說。這一次在省委書記的指示之下，我們政協進行了一次大動作。十個調研組，幾十位委員，曆時半個多月，幾乎對全省貧困地區進行了全方位的考察、調研。材料彙總起來，肯定有幾十萬字了。可問題是，真能起到什麼給貧困地區的百姓帶來實際福祉的作用嗎？
我表示懷疑。包括平德縣的事，會不會最終大事化小，小事化了，不了了之呢？”
又一名委員說：“那不行，那絕對不行。你們五組的材料我看了，令人氣憤。
連我們縣一級的政協主席都變成了那個樣子，一方百姓的苦楚還有出頭之日嗎？
如果真的不了了之，我，不當了！”說完，他將手中的材料猛往桌上一摔。
一時間氣氛熱烈，大家七言八語，發言踴躍……了一番意見之後，李一泓和小陸反而心中沒譜了。
徐大姐說：“怎麼都深沉了？”
小陸問：“大姐，真會那樣嗎？”
徐大姐問：“哪樣啊？”
李一泓皺著眉說：“就是，雷聲大，雨點兒小，不了了之。”
“那位委員跟我熟，是位很好的委員，我倆還發生過激烈的辯論呢。有次我們共同調研，他堅持要把建言兩個字，在報告中寫成‘諫言’，我不同意，所以就各執一詞，進一步發展為爭吵，誰也不理誰。他有他的道理，‘諫’ 字包含堅定不移的意思。他要是認準了一個理，很有種不達目的誓不休的精神。這是值得在政協中提倡的。但是‘諫言’ 畢竟隻不過是古代忠臣良將對皇帝和皇家江山的責任。而我們政協委員的責任，不是對任何一個人、幾個人的責任。我們的責任是對時代進步和社會進步的責任，建設的‘建’ 更能體現助推的狀態，所以我要和他爭。扯遠了，他最近的幾項提案沒太引起重視，他有情緒。政協委員有時也像小孩子，情緒好是一種參政狀態，情緒不好可能就是另一種參政狀態，包括我也是如此，你們不要太受他的話的影響。”
“大姐，那我們明天……”李一泓還在猶豫不決。
“我猜我還是少數。二比一，可不少數嘛。我也不說服你們了。我覺得有一位委員說得挺好，有時候要換位思考。明天主要是你倆彙報，這是一次難得的提升參政議政水平的機會，你倆還真是得相機行事。”
回到房間，李一泓躺在床上輾轉反側，難以入眠。他扯亮台燈，抓起電話，給小陸打電話。
小陸被電話鈴聲攪醒，閉著眼睛說：“又問，徐大姐不是提醒過了，讓咱倆相機行事嗎？我困死了，你饒了我吧。”
“我想，幹脆主要讓徐大姐彙報算了，咱倆補充好不好？喂，喂……”
小陸握著話筒又睡過去了。
星期二上午，徐大姐、李一泓和小陸靜靜等在省委辦公大樓的常委會議室裏，秘書小王拉開了門，省委書記劉思毅、政協吳主席、紀委苗書記，還有四五位省級幹部走了進來。
李一泓三人趕緊站起來，劉思毅邊走向座位邊說：“坐吧坐吧，別客氣。”
大家都坐下以後，小陸向李一泓耳語：“情況有變，咱們還是隻彙報重點吧。”
李一泓沒說話，點了幾下頭。
劉思毅看一眼手表，說：“你們提前，我們也沒遲到。今天聽你們正式彙報抽得出身的人都請來了。咱們現在就開始，你們誰先彙報？”
包括劉思毅、吳主席、紀委苗書記在內的官員們，一個個表情嚴肅而凝重。
這一次常委會議室裏的氣氛，與上一次大不相同，使人感到任何玩笑話都是不適宜的。
小陸起身，將材料分發給每一位官員，然後默默歸座。徐大姐坐在位子上，表情異常莊重。
“我先開始彙報。我是第五調研組組長李一泓。正如我們在調研材料中所體現的，我們對我省三個偏遠窮困的縣……” 李一泓一邊說一邊看手中的調研材料。
吳主席說：“一泓委員，材料各位領導回去都會認真看的。重點談平德縣的問題吧。先說說你們對那一場泥石流的發生是怎麼看的。”
李一泓放下了材料，他說：“在我省和兄弟省兩省交界處發生的那一場泥石流，它絕對不是天災，而是不折不扣的人禍。造成這一場人禍的人，卻根本不是以往認為的愚不可及的、頭腦裏完全沒有環保意識的普通民眾。事實上當地民眾的頭腦中，已經樹立起了可喜的環保意識。他們在自己的利益受到環境汙染的嚴重危害時，也四處申訴和抗議過。但他們的申訴之聲抗議之聲，卻被平德縣的某些幹部采取種種方式壓製下去了。我們用‘某些’ 一詞，是指他們不是一個兩個三個四個，而是一個腐敗了的幹部群體。這個群體究竟占平德縣幾套領導班子的多大比例，我們難以統計。但我們估計，比例肯定是相當大的。