鮑勳之死，徹底暴露了曹丕心胸狹隘的一麵。
殺鮑勳並不是一個特例，開國大將曹洪也差點成為曹丕的刀下之鬼。
曹洪是曹操的從弟，曹丕的從叔，他不僅是曹氏集團重要的一員大將，在與董卓的戰爭中，還救過曹操的性命。作為曹丕的長輩及魏國功臣，曹洪怎麼也差點人頭落地呢？原來曹丕當太子時，手中不寬裕，打算向曹洪借一百匹絹。曹洪是驃騎將軍兼都陽侯，此人善於斂財，是個守財奴，吝嗇得很，不肯借給太子。曹丕是個相當記仇的人，自己是國家的儲君，未來的君主，在他看來，曹洪與鮑勳一樣，都不把自己放在眼裏，這筆賬得記著，以後老子要讓這些人付出代價。
自曹操去世後，曹丕終結漢朝，把皇冠戴在頭上。為了證明自己的能力，他連續發動三次南征，討伐東吳，但都宣告失敗。這三次失敗對曹丕打擊很大，他總是疑神疑鬼，懷疑鮑勳、曹洪等人會因自己的失利而幸災樂禍。在第三次南征後，曹丕的神經質已到了極點，幾乎完全變成另一個人似的，先是以微不足道的罪名處死鮑勳，而後又將屠刀揮向曹洪。
曹洪犯什麼法了呢？
沒有。這又是一件離奇的案子。犯法的人不是曹洪，而是曹洪的門客。門客犯法，曹洪就算有過失，也不足以致死。偏偏曹丕殺人殺得起勁，他心裏老惦記著當年曹洪不借絹給自己，今天就要讓你瞧瞧，誰才是真正的主子。他再次作出一個令所有人震驚的決定：逮捕曹洪，判處死刑。
朝臣大駭，紛紛出手相救，然而曹丕根本不為所動。如果說鮑勳隻是個小人物，曹洪可是個大人物啊，哪能說殺就殺。今天能殺曹洪，明天還有誰殺不得呢？怎麼辦？大家想來想去，隻有一個人可以救曹洪，便是曹丕的母親卞太後。
卞太後一聽，氣得差點吐血，她氣衝衝地教訓曹丕：“當年要是沒有曹洪相救，我們哪會有今天！”老母出手了，曹丕會聽嗎？還真不一定。大家想想，曹丕與親兄弟同室操戈，母親眼看兒子們內鬥也毫無辦法，可見她講話分量還是不夠的，不一定能起到關鍵作用。卞太後知道這一點，所以她轉而威脅皇後郭氏道：“曹洪要是死了，明天我便讓皇帝廢了你這個皇後。”以恐嚇手段把郭皇後拉下水。
人總有弱點的，曹丕就是不聽老母親的話，也不能不聽心愛女人的話。郭皇後擔心卞太後真的會報複，在曹丕麵前極力為曹洪求情，甚至痛哭流涕，眼淚如珠兒串串落下。在兩個女人輪番的淚水攻勢下，曹丕終於敗下陣來，撤回處死曹洪的決定。不過，曹洪雖保住小命，官職、爵位、封地被統統削去，再也牛不起來了。
這一年，曹丕四十歲，正當壯年。
從鮑勳、曹洪兩個事件可以看出，曹丕殺人已經不需要理由，而是隨心所欲，他扭曲的靈魂隨著權力無限製擴大而越發變態。
曹丕氣量狹窄，睚眥必報，鮑勳頂撞過他幾次就落得屍首異處的下場，曹洪不借他東西險些人頭搬家。他的報複心那麼強，實屬罕見，這是因為他太要麵子，自尊心太強。自尊心太強的人，往往內心深處充滿自卑。
筆者嚐試做個分析：曹丕雖然當了皇帝，實際上他一生無時無刻不生活在父親高大形象的陰影之下。誰都心知肚明，曹魏帝國是曹操一手打造出來的，曹丕隻不過是摘了成熟的果子罷了。論治國，論智謀，論行軍作戰，曹丕哪一樣比得上父親呢？且不說跟父親相比，論文學，論風度，他比不上曹植；論武功，論勇敢，他比不上曹彰。
應該說，曹丕內心是比較自卑的。自卑的人往往比別人表現得更自尊，更要麵子，同時也更為敏感，會放大別人的敵意，同時也不惜以強硬手段捍衛、維持自己的尊嚴。這些心理不僅表現在對鮑勳、曹洪的打擊報複上，也表現在對孫權的打擊報複上。在外交戰場上，孫權縱橫捭闔，極盡詭詐之能事，令曹丕大丟麵子。為了報複孫權，曹丕三次南征，隻是孫權不是鮑勳、曹洪，想捏死他可不是容易的事。
前文講過，任城王曹彰的暴死是個謎。以正史的記載，曹彰是病死；然而據野史的說法，曹彰是被曹丕毒死的。野史的說法並非空穴來風。鮑勳、曹洪頂多就是讓曹丕丟了麵子，而曹彰卻是有覬覦國家神器的野心，起碼是一度動過這種念頭。以曹丕的狹隘心理，毒死曹彰也算不得意外。
正當曹丕鉚足勁向暴君之路急馳而去時，善良的命運女神挽救了他，讓他的聲譽不至於繼續下墜——曹丕死了，一個人死了，就沒法作惡了。
我想，曹丕之死，與他心理狂亂有關係。
曹丕之死，距鮑勳、曹洪事件不過幾個月，他的狂亂已經表現出來了。導致心理狂亂的直接原因，很可能是南征的失利。南征暴露出曹丕性格上的許多弱點，他好高騖遠，剛愎自用，既渴望建立不朽之功業，又沒有實際才能，理想與現實形成巨大的反差。特別是在後兩次南征時，先是受驚於風濤，後又魂飛魄散於敵人的偷襲，這兩次他都險些丟了性命，更讓他內心充滿不自信。我猜他的英年早逝與這兩次遇險受驚嚇也有關係。舟師北撤途中受困，他竟然想放火燒了戰船，顯然自信心已全然崩潰。為了掩飾內心深處的脆弱，他隻好用快意殺人的方式來顯示自己的力量，可以說，此時的他已經有點精神錯亂了。
與父親曹操、弟弟曹植一樣，曹丕的文學修養很高，他流傳下來的詩作有四十多篇，其中以《燕歌行》最為有名，乃是古代最早的七言詩。另外，他還有一篇《典論·論文》，在中國古代文學理論史上占有重要的地位。作為帝王，他算不上優秀，如果不是死得早，恐怕暴虐程度不亞於南北朝時的那些變態君王。
他竊取漢室，把皇冠戴在頭上，不過這個帝王有點水分，隻統治了中國的北方而非全部，在位時間也僅僅隻有六年。
曹丕之死，對於蝸居西南的蜀漢政權與盤踞江南的東吳政權來說，是進取中原的大好時機。諸葛亮與孫權能否抓住機會，給予曹魏政權致命一擊呢？