4.原來是一本《西遊記》(4)(2 / 2)

徐中遠曾經查閱了這本論文集。首篇是現代著名作家張天翼的《〈西遊記〉劄記》。毛澤東在張天翼文章篇首寫下的批注“1954年,2月,人民文學”非常醒目。批注的意思是說張天翼的這篇論文原載1954年2月號《人民文學》雜誌。標題的左邊,毛澤東用黑鉛筆連劃了三個大圈,格外引人注目。“張天翼”三字下麵還劃兩條橫道。全文從頭到尾幾乎逐段逐句都劃上了橫道、浪線和圈圈。圈劃的種種符號表明,張天翼的這篇文章毛澤東是逐字逐句閱讀的,看得很細,是十分用心的。張文分為兩大部分,第一部分是“關於題材、主題和作者的態度”。對張天翼的分析和看法,毛澤東似乎很有興趣,在閱讀的時候又圈又劃。在談到對吳承恩創作《西遊記》的評價時,張天翼寫了這樣一段話:“這以前,還沒有見過哪一家寫幻想的神魔故事能寫得像這麼生動,這麼豔異多彩,而又這麼親切,這麼吸引我們的。”毛澤東似乎對這段話有同感,或者似乎對這段話比較欣賞,所以在閱讀的時候,每句話下麵,他都用黑鉛筆劃了兩條橫道。使人一看就知道,他讀這段話時是引起一定的思維活動的,是頗有感觸的。第二部分是“關於現實性和幻想、寓意等等”。毛澤東在讀這一部分的時候,圈劃的符號比第一部分還多還密。在這一部分中,對孫悟空這個人物的看法,張天翼寫了這樣一段話:“孫悟空之所以敗於玉帝他們之手,難道是由於孫悟空作了什麼‘惡’而得報應麼?我們說一點也不是。作者筆底下的孫悟空,是一個現實性的具體的‘人’(並不是一個抽象的概念的惡魔化身),使我們了解他的性格,思想,感情,欲求,活動;我們不但不覺得他這是‘惡’,而且還覺得他可愛,同情他,心向著他。他的失敗,更不是什麼‘惡’不敵‘善’,隻是由於種種原因,力量不敵而已。”這段話的每一句下麵,毛澤東在閱讀的時候都劃上了一條橫道。最後的一句“力量不敵而已”劃了兩條橫道。段末還劃一個大圈。對這樣的專題研究論文,毛澤東都看得這樣細,看得這樣用心,由此可以看出毛澤東對《西遊記》學術研究是多麼關注和重視。

張天翼這篇文章的後麵還有一個附注,共三條約2000字,是用6號宋體字排印的。1957年,毛澤東已經64歲,對一個已經年過花甲的老人來說,6號字看起來顯然是很吃力了,然而,毛澤東如同讀正文一樣,也還是一句一句,一段一段都劃上了道道、圈圈。字排得小了,圈劃的種種符號就更顯得突出了。圈圈劃劃,密密麻麻,滿頁皆是。

這部論文集中,還有沈玉成、李厚基的《讀〈西遊記〉劄記》,沈仁唐的《〈西遊記〉試論》,李大春的《讀〈西遊記〉的幾點心得》,等等,毛澤東在閱讀過程中也有許多圈劃。

毛澤東解讀《西遊記》的故事,似乎不像解讀《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》的故事那樣多,隻有這八九個讀書生活的片斷。但是,透過這些定格在曆史深處的讀書場景,我們還是可以十分清晰、十分深切地感觸到:毛澤東讀《西遊記》,癡迷如醉;講《西遊記》,樂此不疲;推薦《西遊記》,不遺餘力;研討《西遊記》,興趣盎然……。