美國是世界上性騷擾問題較重的國家，也是最早提出性騷擾問題的國家。1975年，美國聯邦法院第一次將性騷擾定義為“被迫和不受歡迎的與性有關的行為”，並將其作為一種性歧視而加以禁止。1980年，美國平等就業機會委員會針對性騷擾行為製訂了專門法規。美國已經有了很多起因為性騷擾而給予受害者賠償的判例。其中有4名加利福尼亞婦女因為工作時經常受到男上司和同事利用下流語言、玩笑和觸摸等手段實施的性騷擾，提出賠償要求後得到220萬美元的賠償金，其中一位獲得了130萬美元的賠償。美國媒體稱，這是美國有史以來發生的未經法院審判而達成的數額最大的賠償協議。這場性騷擾賠償協議的成功與美國司法界對性騷擾問題的強硬態度有直接關係。
迄今為止，除了美國外，已經有澳大利亞、加拿大、法國、比利時、西班牙等國家在法律中明確規定性騷擾屬於應予禁止的非法行為。對於嚴重的性騷擾行為，有的國家如加拿大、法國還將其規定為妨害風化罪，西班牙等國將其歸入侵犯性自由。
在我國，雖然沒有反性騷擾的專門法律，也沒有明確以調控“性騷擾”行為字樣出現的法律規範，但並不缺乏有關反對性騷擾行為的條款與規定。如《憲法》規定，公民的人格尊嚴不受侵犯，禁止用任何方法對公民進行侮辱、徘謗。《民法通則》也規定，公民享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、徘謗、宣揚隱私等方式損害婦女的名譽和人格。另外，根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害若幹問題的解釋》第一條的有關規定，公民的身體權、人格尊嚴權受非法侵害的，可向人民法院請求精神損害賠償。
因此，如果你不幸成為一名性騷擾的受害者，完全可以尋求法律的幫助。隻要有足夠的證據證明自己遭受性騷擾，人格尊嚴和身體權受到侵害了，就可以向法院起訴，要求侵權者停止侵害，並且賠償經濟損失(包括精神損害賠償)。當然，這還要取決於你有沒有這份勇氣去追究性騷擾者的法律責任，從而依法維護自己的合法權益。
“小瑾，近來還好吧？”
葉秋荻回到秦小謹身邊，關切地問。
“有什麼好不好的。”秦小謹說，“我聽從你的建議，到王局長那兒告了黃連誠，結果王局長退居二線，黃連誠倒升了官，當了副局長！”
葉秋荻吃了一驚，兩道青眉倏地揚起：“怎麼會這樣？！”
“官場就這樣，官官相護。”秦小謹說。
“其實我早該想到的。看來我還是太幼稚了。”葉秋荻懷著歉意說，又問，“是不是，他還騷擾你？”
“有所收斂，沒有動手動腳，可能顧忌剛升官吧。但他不會放過我，剛才還威脅我，說我如果不和他改善關係，就要我下鄉扶貧去。”秦小謹說。
“太猖狂了，這不是打擊報複嗎？”葉秋荻氣憤得漲紅了臉，抓住秦小謹的手說，“這還了得，幹脆我帶你找市領導去！”
“算了，反正胳膊扭不過大腿，我也不想再丟人現眼了。”秦小謹心裏倒平靜下來了，將清樣還給葉秋荻，“秋荻，你是不是想建議我去法院告他？”
葉秋荻搖搖頭：“不，我想過了，這對你不合適。為這種事鬧上法庭，可能對你的名譽和心理都造成很大傷害。這不是上策，隻能作為最後的選擇。再說，你從小是個性格軟弱的人，你沒有這份勇氣。”
“如果真能告倒他，我願意豁出去，勇氣都是逼出來的。”秦小謹說，神情堅毅。
“嗯，沒想到，這事還讓你堅強起來了！”葉秋荻說，“他若真要以下鄉為名行打擊報複之實，我們先找婦聯求援，然後再想其他辦法。”
秦小謹不再吱聲，她在想，若黃連誠不再騷擾她，下鄉吃半年苦也值嗬！隻是不知道，半年之後，他會不會良心發現放過她？