〔男性權力〕
和女人比較起來，男人在社會各領域中，都擁有較大的權勢，這種情形並不會隨階級、種族、職業、收入高低、體型、智力的不同而有差異。男人並不一定要借助苛待或暴力才能得到這種優勢地位。女人從出生後就一直被教會要配合男性權力的要求。女孩會知道，若要成功的和男人相處，就必須學會扮演“正確的”次等角色，並且要有辦法“反射出實體兩倍大的男人形象”。不管男人是否有意苛待女人，他們都從性別不平等的狀態中獲得了不少好處，就算是那些隻是不自覺相信性別不平等的男人，也會因為別的男人做出暴力行為而直接獲益：
強暴與暴力……的存在，意指每個女人都必須限製自己的生活（穿著、言語、活動或工作的地點）。這也意指，或許不是每個男人都是強暴者或暴力者，可是所有的男人都因為這些行為的存在而在經濟層麵與社會層麵獲利。因為這些行為對女人造成威脅，使得男人能輕易的獲得工作、掌握權勢與行動的自由。強暴與暴力也使得女人想要尋求男人保護，以免被“壞”男人欺負……這兩個行為的功用就是用來壓製所有的女性。
如果你還懷疑女人是否真受到如此大的壓製，我想你可以試試以下這個簡單的試驗。你可以開始注意女人出醜或男人使女人出醜時的各種情境，不管表現的方式是明是隱。看看報紙、雜誌和電視上的廣告或肥皂劇中的女性刻版形象。仔細聆聽所有暗指女人無能、男性全能的小笑話。首先你將會發現，這是一件片刻都不得體息的工作，貶抑女性的言語或文字源源不斷而來，你幾乎來不及記下每一件。認定男性優於女性無處而不在。
這個實驗最有意思的一部分就是開始對泛濫的性別歧視展開攻擊。你可以客氣的質疑你的朋友，問一問他們家裏的車子歸誰管；是不是可以不和太太商量就決定家庭金錢的使用？是誰決定看哪個節目？在家裏誰負責泡茶、哄小孩？問一問他們是否有個人的房間，而太太就沒有；決定假日要怎麼過的人是不是他們？你會發現你的朋友將一個個離開你。在最好的情況下，你會被朋友指責沒幽默感或是無聊。在最糟糕的情況下，你會被他們威脅，你的質問將招來莫大的敵意。
說到這裏，我們又回到了先前提過的男性暴力的一個重要性質：其發生是有背景的。男人的暴力性不是一連串偶發行為的組合——不管是在街道上被陌生人強暴的偶發事件，或者是在家中被自己的丈夫傷害。男性暴力發生的背景就是性別歧視。性別歧視浸滲在社會各層麵之中，包括製度層麵與個人層麵。布朗米勒說過：“男人整體使得女人整體處於恐懼狀態”。
把性欲視為男性權力的最主要社會領域——這個觀點後來成為革命派與文化論者的共同基點之一，她們以此為中心，重新構築出一種姊妹一體的感覺，視男人全體為一個整體而實際的敵人，並且認為每個女人都是每個男人手下的受害者。
傑佛瑞斯相信，異性戀製度是最根本的壓迫性製度：從異性戀情欲形態衍生出各種形式的壓迫。異性戀情欲形態是男性建立規範的礎石；所有關係的根源與標準皆以之為本……所謂“差異”的概念，乃是基於一套主張非優即劣、非主即仆的價值體係。
這是措辭強硬的一段話，不過在我看來卻也是無法反駁的事實。
男性暴力強弱性的概念——也就是把強暴與異性間性行為擺在同一條分布帶上。我在這裏要介紹一個表，是美國波士頓伊莫吉男性暴力谘商計劃中的兩位治療者，亞當斯與哈特所擬出來的。雖然表中沒有明言指出這張表所指的是異性戀關係，不過從當中所列的“性別角色”——異性戀情欲形態的操作性表現——這一項來判斷，這個指向是不可否認的：
暴力
強暴
毆打
性騷擾
殺害
色情影刊
這些是以下行為的下意識線索
隱性控製
憤怒
不動感情
談話的權力表現
身體空間與權力表現
性別角色
色情影刊
會受以下控製力量的加強
製度麵的控製
男性獨占政策的訂定——製度形成
商業界——政府機關
男性控製可用來界定現實的製度
曆史——科學——藝術
宗教——心理學——醫藥
上麵所列的男性暴力表現形式很清楚的放在一個背景上：舉世皆然的性別不平等與男性優勢。讀者可以照自己的意願增添項目，尤其是當你想說明某些文化特有的壓迫形式時，例如中東的陰蒂切除、中國20世紀之前的纏足、某些非洲部落的割皮留疤習俗、或者是印度的新娘焚祭。暴力量表之類的理論不僅在治療工作中具有無比的價值，同時也是女性意識喚醒工作中不可或缺的一部分。
〔修複與診斷〕
——懼怕衝突——
無論是做出攻擊行為的毆妻者，或者是隻在情緒上苛待或口頭謾罵的苛待者，他們最有意思的一個特性是懼怕衝突，沒有例外。這個情形或許令人匪夷所思。事實上，這種懼怕衝突的特性與他們的苛待性是並行不悖的。如果現實——太太是一名獨立的人，有自己的感覺與欲求——令他們不舒服，他們為射避事實，會使用暴力與苛待為手段。醫生在治療過程中，常常要花費許多時間教他們如何處理衝突。當然，這個工作的難度絕不是我這一句話可以完全表達出來的。
——否認——
這些苛待者的主要目標是否認任何衝突，否認是他們解決衝突最主要的方式。如果他們能知道太太是個獨立的人，而且能接受這個事實，就可以教他們一些互動的技巧，例如聆聽與發問的方法。這麼做的目的是為了讓他們的太太得到獨立的生活空間，並且使他們能探知並了解太太的獨特性。苛待者相當缺乏容忍差異的能力，每個男人多少也有這個問題。他們通常會以“是非”（你非我是）的角度去看待兩人之間的差異。專家在治療時，會使用一個四階段否認理論。受協助者的治療進展是以否認階段的突破做為判定依據。簡單來說，這四個否認階段是：完全否認這個階段的苛待者會說：“我不暴力”。我碰到過一些受協助者，他們說自己一早醒來就看到太太滿身瘀青，還說自己不記得曾動過粗。這種情況通常和酗酒苛待有關係。要區分完全否認與說謊癖並不容易。我們極需要這方麵的研究。
否認責任
這個階段的苛待者會承認自己暴力，不過他們會使用某些借口把責任推給別人或別的事情上。他們在這個階段時會表現出所謂的“動機語彙”，目的是為了調整出一個自己較能接受的自我認定。最常用的方法就是說自己喝醉酒：不是我的錯，是酒的錯？
另一個方式是說自己的行為並無違理之處，或者說是對方行為不當令他產生，這就是前麵說過的“她精神有問題、不可理喻”之類的借口。他的暴力是可以有條件消失的：“如果她改變，我就不再暴力。”前麵我已經說得很清楚，他太太的所做所為根本不能成為他使用暴力的合理化借口。舉個例子來說，我們可以站在堅定的道德立場上質問他：如果你每次意見和她不同時就會被打你會做何感想？“一時失去控製”也是個常見的理由。不過我在前麵已經說過，他的怒氣隻有在針對太太時才會失去控製。他會三番兩次的提到上司激怒了他，可是他並沒有打他上司。很顯然的，強硬的道德立場還不夠。他必須發現真相：他會使用暴力，乃是控製欲使然——他必須找出控製欲的起源。不安全感、自信不足、不快樂的童年都是常見的原因。這些都是以疾病觀點看待暴力問題時所產生的變奏曲而已。
——淡化事實——
這個階段的男人會承認自己有暴力傾向，而且該為自己的暴力行為負責。不過他會謊報暴力的真實嚴重程度，其目的是為了維持住自己搖搖欲墜的自信，調整出一個非偏差的自我認定。一周兩次會變成“一個月一次”；隻提到暴力行為，而隱瞞了其他的苛待行為與控製行為，特別是情緒上與心理上的苛待。持續整晚的毆打行為會被說成是隻有推她一下，輕輕地打她幾個耳光而已。
——否認影響——
這個階段的男人會說，自己的行為對於太太、小孩以及家庭關係沒造成任何影響；不承認太太隨時都處於恐懼狀態——特別他對她很好的時候。他不承認太太已經逐漸喪失獨立思考的能力，而且還以太太先前受苛待時的反應為理由，為自己後來的苛待行為開脫。他不承認自己的苛待行為讓小孩驚恐不安。他堅稱他太太愛他，因為他要求性行為時，她從不拒絕，這就是愛他的明顯表現。看來他無法了解身為女人和丈夫——一個和他生活在一起應該會覺得安全的人——在一起時覺得恐懼是何感覺，也無法了解24小時活在暴力陰影下是何滋味。
——以憤怒為苛待——
大多數男人都不知道自己在生女人的氣時，通常是因為她們的行為舉止超出了他們認為“適當”的範圍。這種怒氣其實是一種控製的手段，也是一種苛待行為，而不是造成苛待的原因之一。發出生氣的訊號，是為了讓對方知道她已經越矩了——這個“矩”是男人認定的“矩”。因為我們以這種觀點看待男人的怒氣，所以我們在治療苛待者時，也就不強調怒氣的控製。雖然控製怒氣是阻止男人犯下嚴重暴行的第一步，可是讓他們找出怒氣的來源卻是更重要的工作。大部分受協助者其實很快就能知道，他們會生氣，是因為對方的言行不符合他們的期望所致。此外他們也了解自己的期望常常是歧視女性、充滿自我優越心態的期望。此種怒氣苛待的目的是要讓對方做出符合自己期望的行為，通常是不可能做到的期望。專家的治療目標，是要讓他們不要再偏重自己的期望，並且給予他們改變期望的動機。專家會讓他們知道：你們必須要改變，我們發現，你們雖然對太太很惡劣，卻也相當依賴她們、需要她們。苛待者幾乎沒有辦法容忍矛盾感的存在，大家在生活中對這一點應該不陌生。
我們很注意受協助者對自己行為的解釋。他們常說自己在攻擊對方時已經失去控製。這個說法很容易反駁。我們使用精心設計過的角色扮演方法，把真實情況重新搬演出來。借此我們可以讓他們清楚看見，在攻擊發生的每個階段中，他們其實都下了一些會引發暴力攻擊或其他苛待行為的決定。他們會知道自己在攻擊對方時，對於攻擊方式、攻擊部位與下手力道原來都已經做過衡量與選擇。這些決定是可以察覺得到的，他們後來會知道自己在攻擊時原來一點都沒有失控，而且還下了策略性的決定，衡量自己要使用多少暴力、何時停手，這種覺察會令他們十分痛苦。事實上，他們是有機會選擇。他們可以繼續相信自己失去控製，精神有點錯亂，也可以承認自己並沒有失控，而且認為該為自己的行為負責，開始感到愧疚、懊悔，並感受到對方所受的傷害——這些是他們在下定決心改變之前則必經的過程。如果這道過程產生了效果，他們一定免不了抑鬱一番。