而根據Ⅰ，現在（1）、（3）和（5）中至多隻能有一條是實話。因此（1）、（3）和（5）都是假話，隻有（6）是另外的一條真實供詞了。由於（6）是實話，所以確有一個律師殺了德懷特。還由於：根據前麵的推理，柯蒂斯沒有殺害德懷特；
（3）是假話，即巴尼不是律師；
（1）是假話，即艾伯特是律師。
從而，（4）是實話，
（2）是假話，而結論是：是艾伯特殺了德懷特。
9 科拉之死科拉死了，是中毒死的。為此，安娜和貝思受到了警察的傳訊。
安娜：如果這是謀殺，那肯定是貝思幹的。
貝思：如果這不是自殺，那就是謀殺。
警察作了如下的假定：
（1）如果安娜和貝思都沒有撒謊，那麼這就是一次意外事故。
（2）如果安娜和貝思兩人中有一人撒謊，那麼這就不是一次意外事故。
最後的事實表明，這些假定是正確的。
科拉的死究竟是意外事故，還是自殺，甚至是謀殺？
【答案解析】
由於無論這兩位女士的供詞是真是假，警察的兩個假定覆蓋了一切可能的情況，又由於兩個假定不能同時適用，所以隻有一個假定是適用的。假定（1）不能適用，因為如果這個假定能適用，則貝思的供詞就不是實話。所以隻有假定（2）是適用的。既然假定（2）是適用的，那貝思的供詞就不能是虛假的，所以隻有安娜的供詞是虛假的。
於是，科拉必定是死於被謀殺。
10 蘭瑟先生的坐位五對夫婦參加蘭瑟先生的生日晚宴。坐位是按照如下圖所示的L 形餐桌安排的：
在餐桌周圍：
（1）每位男士坐在一位女士的對麵。
（2）我坐在坐位a，在我丈夫的對麵。
（3）沒有一位女士坐在兩位男士之間。
（4）蘭瑟先生坐在兩位女士之間。
蘭瑟先生坐的是哪個坐位？
【答案解析】
根據（3）和（4），圍繞桌子的坐位安排隻可能是下麵兩種情況中的一種（M 代表男士，W 代表女士）：
根據（2），有一位女士坐在坐位a。從根據（3）和（4）推斷出的坐位安排可以判定，在Ⅰ中g 和h 必定是男士的坐位。同樣，在Ⅱ中h 不能是女士的坐位。因為這樣一來，根據（1），一位男士必定坐在坐位b；又根據（3），一位女士必定坐在坐位g；這種情況與從（3）和（4）所得出的坐位安排相矛盾。因此，在Ⅱ中h 和g 必定是男士的坐位。於是，根據隻有一位女士坐在兩位女士之間以及（1）中的要求，完全的坐位安排為下圖兩者之一：因此，無論是哪一種情況，按（4）的要求，蘭瑟先生的坐位總是c。
11 單張多拉、洛伊絲和羅斯玩一種紙牌遊戲，一共35張牌，其中有17個對子，還有一個單張。
（1）多拉發牌，先給洛伊絲一張，再給羅斯一張，然後給自己一張；如此反複，直到發完所有的牌。
（2）在每個人把手中成對的牌打出之後，每人手中至少剩下一張牌，而三人手中的牌總共是9 張。
（3）在剩下的牌中，洛伊絲和多拉手中的牌加在一起能配成的對子最多，羅斯和多拉手中的牌加在一起能配成的對子最少。
單張發給了誰？
【答案解析】
根據（2），三人手中剩下的牌總共可以配成4 對。再根據（3），洛伊絲和多拉手中的牌加在一起能配成3 對，洛伊絲和羅斯手中的牌加在一起能配成一對，而羅斯和多拉手中的牌加在一起一對也配不成。
根據（1）和總共有35 張牌的事實，洛伊絲和羅斯各分到12 張牌，多拉分到11 張牌。因此，在把成對的牌打出之後，多拉手中剩下的牌是奇數，而洛伊絲和羅斯手中剩下的牌是偶數。
於是，單張的牌一定是在羅斯的手中。
12 第二次聯賽艾倫、巴特、克萊、迪克和厄爾每人都參加了兩次網球聯賽。
（1）每次聯賽隻進行了四場比賽：
艾倫對巴特艾倫對厄爾。
克萊對迪克克萊對厄爾。
（2）隻有一場比賽在兩次聯賽中勝負情況保持不變。
（3）艾倫是第一次聯賽的冠軍。
（4）在每一次聯賽中，輸一場即被淘汰，隻有冠軍一場都沒輸。
誰是第二次聯賽的冠軍？
【答案解析】
根據（1），艾倫、克萊和厄爾各比賽了兩場；因此，從（4）得知，他們每人在每一次聯賽中至少勝了一場比賽。根據（3）和（4），艾倫在第一次聯賽中勝了兩場比賽；於是克萊和厄爾第一次聯賽中各勝了一場比賽。這樣，在第一次聯賽中各場比賽的勝負情況如下：
艾倫勝巴特艾倫勝厄爾（第四場）
克萊勝迪克克萊負厄爾（第三場）
根據（2）以及艾倫在第二次聯賽中至少勝一場的事實，艾倫必定又打敗了厄爾或者又打敗了巴克。如果艾倫又打敗了厄爾，則厄爾必定又打敗了克萊，這與（2）矛盾。所以艾倫不是又打敗了厄爾，而是又打敗了巴特。這樣，在第二次聯賽中各場比賽的勝負情況如下：
艾倫勝巴特（第一場） 艾倫負厄爾（第二場）
克萊負迪克（第四場） 克萊勝厄爾（第三場）
在第二次聯賽中，隻有迪克一場也沒有輸。因此，根據（4），迪克是第二場比賽的冠軍。
13 見習醫生的一星期有三位見習醫生，他們在同一家醫院中擔任住院醫生。
（1）一星期中隻有一天三位見習醫生同時值班。