朱翊鈞說：“聖旨已下，況且，侯東萊的兒子……”
張居正正色道：“天子犯法與庶民同罪!”
朱翊鈞無可奈何，點了點頭。
幾天後，聖旨重下：侯東萊之子違規使用驛遞，革去官蔭資格!
膽小的人都在等待侯東萊的發威，可等來的卻是侯東萊的謝恩疏。侯東萊說：“我積極支持政府的所有製度，我的兒子不懂事，給我丟臉，也給帝國蒙羞，給張閣老出了難題。”
張居正迅速回信，對侯東萊的深明大義表示最虔敬的欽佩，同時委婉地說：“因此事發生在風頭，所以不得不處理。不過請你放心，將來隻要有合適的機會，我必設法補救。”
這是一出張居正和侯東萊上演的雙簧，整個政府都被這出戲所迷住，忘了一切!
但驛遞這出戲，遠未結束。侯東萊兒子事件不久，又出了趙悖事件。
趙悖是大理寺(最高法院)副院長，秋高氣爽時，他到北京郊外野遊。大概是興趣盎然，忘記了世俗法度，就在昌平驛站吃了頓豐盛的午餐。昌平驛站官員似乎也忘了法度，不記得驛遞新規。當趙悖吃飽喝足，正欲回城，昌平驛站官員才一拍腦門，失聲道：“完蛋了，趙大人。”
趙悖打了個飽嗝，疑惑地看著剛才的酒友。昌平驛站官員發音震顫地說：“咱們違反了驛遞新規。”
趙悖先是一愣，但在酒精輔佐下，豪氣地一笑：“什麼驛遞新規，那玩意兒製定出來就是讓人違反的。你放心，有事我擔著。”
昌平驛站官員酒醒了一大半，臉色灰白：“趙大人，幾天前的侯東萊之子案，您不是不知道吧，我看張首輔這回是玩真的啊。”
這是屁話，張居正自執政以來從來就沒玩過假的。
趙悖強撐著已不堪一擊的膽氣，說：“你把心放在肚皮裏，沒事!”
回去的路上，趙悖鼓舞自己：沒事，這件事知道的人少，張居正無論如何都不知道。
可進了北京城，他又想到另外一件事：這天下的事還有張居正不知道的？東廠、錦衣衛那些特務不都是為張居正效力？啊呀，完蛋也。
趙悖想的沒錯，第二天，他就被言官彈劾，指控他違反驛遞新規。在懊喪悔恨中，趙悖被降職一級，五年的辛苦付之東流，重回原點。
如果和按察使湯卿相比，趙悖的運氣已算是相當好。湯卿出京公幹，可以使用驛遞，但他要求驛站多給三匹馬，以馱載他的仆人和酒食。驛站官員苦口婆心勸他，湯卿不理解別人的好心，反而當成驢肝肺。他堅持索要，最後他如願以償，但還未到公幹地點，就被朝廷召回，連降三級。
正是張居正這種絕不姑息的明朗態度，讓地方官員毫不畏懼地執法。
一次，張居正的家奴路過高郵，要求使用驛站。高郵州長吳顯按驛遞新規斷然拒絕。張居正家奴暴跳如雷，闖入州衙大罵不已。吳顯一臉平靜，始終微笑著。
後來，張居正的家奴又把吳顯騙到自己船上，搶走他的官印，吳顯鎮靜地說：“我執行的是你家相爺的法令，你能把我怎樣？”
這名家奴無可奈何，隻好恭敬地送回官印，送吳顯下船。張居正對這名家奴如何處置，史無記載。但另外一個家奴的下場可就很悲慘了，這名家奴外出辦事，用了驛站一匹馬，張居正知道後立即把仆人綁到錦衣衛治罪，杖刑一百遣回原籍。杖刑一百後非死即殘，這名家奴之後的命運可想而知。
經過張居正雷厲風行、剛直不阿的一年治理，爛了一百多年的驛遞製度恢複生機，秩序井然，僅這一項，就為中央政府節約了一百多萬兩銀子。
但這隻是站在帝國和張居正的立場說，倘若站在眾多官員的立場上，驛遞新規簡直遺臭萬年。張居正知道，太多的官員怨恨他，恨不得把他的皮活活剝下，掛在北京城牆上。
他毫不在意，自執政以來，他樹立了屬於他自己的人生觀：為國除弊就不能擔心犧牲自己的身家性命。“今不難破家沉族以徇公家之務”，不管是否有人願意為自己分憂，他都會大無畏地鞠躬盡瘁，死而後已。
在給朋友的信中，張居正自負地說：“大抵仆今所為，暫時雖若不便於流俗，而他日去位之後，必有思我者!”果然，在他去世的三十年後，有人就開始追憶他的驛遞新規，並呼喚重現人間。
保定事件
世間最美好的事，都是一張一弛。維護驛遞新規也有變通的時候。張居正在該變通時就變通，絕不膠柱鼓瑟，比如他處理的張鹵事件。
張鹵是保定巡撫，對張居正的態度很積極。某次，張居正家人回老家，路過保定時，張鹵熱情地為張家人準備驛站，並寫信給張居正，要張居正同意他人性化的建議。
張居正回信說：“我執政，是為朝廷行法律，怎敢不以身作則？”
這是工作上的話，他又用私情對張鹵說：“希望你能理解我的心情，幫助我約束家人，如果發現家人違法，即行扣押，然後轉告我。”
最後他正告張鹵，千萬不要滿足張家人的非分要求，因為他的家人違法的影響和自己違法沒有區別，不可輕視。
張鹵先是沮喪，他本來是想拍張居正馬屁，卻沒拍到。接著就是後怕，他能為張居正家人提供驛遞，那在精明的張居正想來，他是否也為別人提供了違規驛遞？
就在他魂不守舍時，張居正以政府名義發給他的信到了。張居正說：“保定是交通幹線的要點，來往官員極多，這裏可有違規之人？請張巡撫稽查!”
張鹵不是“未做虧心事，不怕鬼叫門”的人，所以稽查的過程很痛苦。幾天後，他呈遞稽查報告給張居正。張居正拍案大怒：“我不信隻有這兩個人!”
張鹵見到張居正的責問，抹去頭上的冷汗，一咬牙，把十幾個違反驛遞新規的人寫進了稽查報告。這回輪到張居正冒冷汗了。
張居正想不到情況竟如此嚴重，倘若一下處置這麼多人，必會引起保定官場的震動。他給張鹵去信說：“你稽查的這十幾人都有罪過，但如果大麵積處置，恐怕會牽連太多人，所以還請你將此事隱瞞。當然並非不處理，我們應該殺雞儆猴，找幾個違反驛遞新規最嚴重的懲處，以儆效尤。”
張鹵頭痛得很：張居正說得簡單，找出幾個人來，可找誰呢？總不成讓這些人聚到一起抓鬮吧。
在經過全方位考慮後，張鹵把太仆寺和太原府的五個人重新放進稽查報告。張鹵很聰明，太仆寺是中央機關，太原府則屬於山西，他可以撇得很清。
稽查報告一上，張居正馬上對太仆寺官員進行了處置，又準備處置太原府知府時，這名知府先得到消息，先上疏辯駁，說他在保定並非有意違例，因為山西巡撫派人護送他，一直到保定，保定方麵看到護送人的人數違規，就以為他違規。他的意思是，若違規的話，也是山西巡撫違規，而不是他。
責任又落到山西巡撫身上，張居正的頭也痛起來。倘若再懲處下去，山西巡撫肯定脫不了關係。為了這樣一件事，讓封疆大吏的山西巡撫受懲罰，實在不值當。山西巡撫和侯東萊案件還不一樣，侯東萊並非本人犯法，而山西巡撫則是本人犯法。
張居正權衡再三，給山西巡撫寫了封信，嚴厲斥責。這對山西巡撫來說，自然是好事，因為斥責就意味著不會受責罰。
他借坡下驢，虔誠接受張居正的斥責，並表示以後絕不再犯。
這件事就悄無聲息地解決了。
在張居正眼中，法律是為人服務的，它不是鐵板一塊，而是隨時可以變通執行。這是張居正和其他以法治國者的本質不同!
驛遞之清暗，是明帝國政治之白黑的窗口。
很多人認為，張居正整頓驛遞無非是為國家節省了點銀子，其他效果似乎沒有。
這種論調忽略了一個大事實：張居正死後，驛遞製度恢複原貌，如脫韁野馬把明帝國拉進深淵。當時有人對思宗崇禎皇帝(朱由檢)提議裁撤驛站，可為時已晚。在裁撤的驛站中，有個驛卒失去工作，於是揭竿而起，最後滅掉明王朝，這個人叫李自成。可以說，驛遞覆亡了明王朝。倘若張居正之後的人繼續堅持驛遞新規，明王朝可能也會滅亡，但絕不會滅於驛卒李自成手中。