“以駱辛的智力，他考個研究生讀個博士應該都不在話下，幹嗎那麼急著讓他參加工作？”方齡插話問。
“是他自己的選擇。”周時好應道，“在學校鬧騰歸鬧騰，學習在他那兒就跟玩似的，雖然在病床上耽誤了3年，但是一路跳級到大學畢業，反而比同齡人早了兩三年。當年報考時覺得他打小在檔案室裏浸淫，對檔案工作應該比較感興趣，正好師範大學有個檔案學專業，加上崔教授當時還返聘在學校任職，對駱辛也能照應著，所以就給他報了那所學校。其實當時也沒多想，就覺得他這種孩子將來能夠考上公務員，在局裏安安穩穩做個檔案員，一輩子也算有依靠了。誰承想，他感興趣的不是檔案工作，是那些犯罪資料信息，他把它們作為大腦攝取的營養，為日後參與偵查辦案做準備，他真正想做的是一名刑警。”
“你們怎麼發現他有這方麵的才能？”方齡問，“是誰想到邀請他出任支隊顧問的？”
“最早，是他大學還沒畢業的時候，有一個周末我去學校接他，當時手上正辦著一件失蹤案：一個年輕的媽媽帶著兩歲多的女兒逛自由市場，其間她去了趟市場裏的公共廁所，讓孩子在門口等著，前後大概兩分鍾，出來的時候孩子就不見了。中間過程就不多說了，反正查了幾個月，案子一直沒有進展。那天我拿了些卷宗放在車上，想帶回家研究，駱辛上車之後順手拿過去翻看。
“那個案子從調查伊始，我們就把視線鎖定在孩子媽媽身上，所以一直派一組人手對她進行暗中監視，她每天去哪兒，做什麼，卷宗裏都有記錄。大概跟了半個月，我們發現她在外麵有個情人，是本地一所藝術學校的學生，才20歲，家裏條件應該不錯，有自己的車，還獨自在校外租房子住。在我們跟蹤孩子媽媽的那一段時間裏，兩人見了3次麵，每次都去酒店開房，除此兩人沒什麼別的異常舉動，與孩子失蹤也建立不起聯係。然而，駱辛看完卷宗，非常明確地指出孩子不是從自由市場失蹤的，大概率已經遇害，凶手是她媽媽和其情人，犯罪現場就在情人的家中。
“駱辛的邏輯非常簡單：其一，從監視記錄看，孩子失蹤之後，她媽媽再也沒有去過事發的自由市場以及周邊，如果孩子真是在那邊失蹤的，一個負責任的媽媽一定會三番五次去那邊試著尋找孩子；其二，她的情人獨自在外麵租房子住，兩個人偷情完全可以在情人家中，為什麼要冒著被別人看到的風險去酒店開房？顯然那個家裏有讓兩人避諱的東西，尤其對孩子媽媽來說，原因或許是因為孩子就是死在那個家中。
“駱辛的一番分析，確實給我們提供了一個新思路，於是我們把那個學生傳喚到隊裏像煞有介事審了一通，結果沒多長時間他就招供了，承認孩子是死在他的家中。隨後我們又抓了孩子的媽媽，據她供認：她丈夫經常出差，大多數時候都是她帶著孩子和婆婆一起生活，她沒有工作，平時閑著無聊經常上網，在一個社交網站上認識了那個學生情人，此後便一發不可收，頻頻在學生家約會。先前她出去偷情時，都是把孩子交給婆婆看管，但那天婆婆臨時有事出去了，她又被情欲衝昏頭腦，便帶著孩子一起去約會。她把孩子關在學生家的另一個房間裏，等她和學生情人一番雲雨之後，心滿意足過來看孩子時，孩子躺在地上已經沒了呼吸。原來是孩子不知道從哪兒摸到一個玻璃球塞到嘴裏，生生把自己卡死了。畢竟孩子是因自己疏忽而死，又怕奸情暴露，兩個人商量一番後決定，學生情人開車把孩子屍體運到郊外的山溝掩埋，孩子媽媽去自由市場製造孩子失蹤的假象。”
“怪不得夏晴失蹤的案子，駱辛一開始就盯著她媽媽不放，想來也是因為先前有這麼個案子讓他有所警惕。”方齡接話說。
“我留意觀察過駱辛辦案，他用的方法就是調取大腦中存儲的舊案素材，套用到現實亟待解決的案子中。厲害之處就在於他每一次套用得都十分恰當，感覺就好像現如今一些網站上的大數據應用，網民在網上的一舉一動都會被收集和加以分析，然後向網民推送喜歡的網頁內容和廣告產品，這也是我覺得駱辛真正的天才之處。”周時好說。
“其實並非完全如你所說的這樣，他確實有天才的一麵，但更為關鍵的是他懂得運用正確的思維方法，籠統些說，就是換位思考。”方齡反駁一句，跟著解釋說，“他把自己換位成犯罪人的身份，結合過往大腦中對犯罪行為的歸納，以犯罪人的思維邏輯去推演犯罪人如何策劃案件，如何實施犯罪，如何逃避追捕。這是一種非常棒的而又富有成效的推理演繹法，很多側寫專家也是運用這樣的方法對罪犯進行心理畫像，但對駱辛而言，這也是讓我最憂心的地方。”方齡停下話頭，看了眼一臉納悶的周時好，斟酌一會兒，才又接著說，“咱們用影視演員舉個例子。有一種優秀的演員他可以在任何角色中隨意轉換、不留痕跡；而還有一種優秀的演員，因為塑造角色太用心，會沉浸在角色中長時間走不出來。這種演員往往都是性格過於內向、心思很重的人。以駱辛在認知方麵的缺陷，以及他的成長經曆，雖然經過崔教授多年疏導，我也不覺得他是一個心理健康的孩子，我很擔心他會成為我說的後一種演員。你要知道，他的那種換位思考，有時候還需要幻想被害人遭到侵害時的反應和感受，甚至還要試著體驗犯罪人實施作案時的快感和滿足感，這對一個人的內心是非常撕裂和陰鬱的，非常殘酷，你有沒有想過有一天他會太執著於某個罪犯身份而無法抽離，導致他釀出極端事件？我作為一隊之長，需要對隊裏的每一個人、每一個案件負責，我不能把他這個隱患留在隊裏，所以考慮暫停他這個所謂的顧問職位。”
“別啊，駱辛可是幫隊裏破過不少案子，也沒出過什麼紕漏，怎麼能說不用就不用了呢？再說寧雪的去世已經對他打擊很大，這要是再取消了他顧問的職務，他不更得走極端啊？”沒想到方齡說著說著竟是要把駱辛掃地出門，周時好忍不住動氣，豎眉橫眼道，“我告訴你方齡，我不管你有什麼背景，你在支隊怎麼折騰也好，你要是敢動我的人，敢打駱辛的主意，別怪我不給你臉，拆你的台！”
“拆我的台你能怎麼著？沒駱辛那孩子，隊裏就沒法辦案子了？”方齡針鋒相對，揚唇反擊道，“別以為我想不出來，駱辛能當上隊裏的顧問完全是你假公濟私一手促成的，你不就想錘煉他，讓他多接觸社會的各個方麵，多接觸各色人等，盡可能像正常人一樣融入社會嗎？我承認你對他的一片苦心，但我們這是要對老百姓和社會負責的紀律部隊，不是你和駱辛的試驗場和訓練場，懂嗎？”
“切……”周時好被方齡揶揄得一時找不到反駁的話。
“你切什麼切？怎麼著，還想罵人？”方齡杏眼圓瞪道。
“不，不，沒罵，一個大男人罵女人多沒勁，再說您是我領導，我哪敢呢？”周時好瞬間轉怒為笑，齜牙咧嘴，討好著說，“不然這樣，咱別一刀切，給那孩子點緩衝時間，逐步讓他淡出行不？”
方齡一臉無奈，她知道周時好這是在用緩兵之計，不過經過剛剛這麼敲打，她相信周時好能認真反思到底該不該用駱辛這個顧問，也算達到了她一半的目的，便苦笑著說：“時好，你年輕時也算是一身正氣，怎麼現在這麼混不吝？”
“混不吝是你們北京人兒說的話，我們這叫二皮臉、滾刀肉。”周時好見方齡有鬆口的跡象，便又開始油腔滑調，緊接著蹬鼻子上臉說，“陳大爺女兒這案子，讓駱辛和小秋先辦著，行不？”
方齡使勁吐口氣說：“行，你打報告吧。”
“好嘞。”一聽方齡終於被說動，周時好麻利地從椅子上站起身來，快步出了辦公室，一副生怕方齡又改主意的架勢。
方齡望著他的背影，陷入一陣沉思：很顯然，在解釋駱辛身世以及他們之間淵源的問題上，周時好是有所保留的，他到底隱藏了什麼信息，是在保護他自己，還是保護別的什麼人？僅僅出於報恩，或者所謂身世上的共情，真的值得周時好為駱辛付出這麼多嗎？