（對我這本書）最為正麵的評價並非來自於有威望的批評家，而是來自於軍事獨裁政權，他們用禁書的方式對它予以讚美。
這位老婦人躬著身子，用手扇著火。她的背部彎曲，滿是皺皮的脖子伸得直直的，看上去就像一隻古老的黑烏龜。
拉美工業資產階級的遭遇如同侏儒：它無需成長就會衰老。
在拉丁美洲，把遊擊隊消滅在子宮之內，要比在森林和街道上消滅他們，更加衛生和有效。
此書的英文翻譯非常出色，譯者是英國記者貝爾弗雷基（Cedric Belfrage），早年移民美國，就職於好萊塢並加入美國共產黨。二十世紀五十年代中期，在麥卡錫主義的恐怖時代，貝爾弗雷基被驅逐出境，隨後便成為加連諾所有著作的英文譯者。
委內瑞拉總統查韋斯係行伍出身，看上去毫無文氣，但實際上卻是勤奮的閱讀者，過去在倫敦接受記者專訪時，對英國名著廣征博引，妙語連珠。因此筆者相信，查韋斯必定看過奧巴馬的兩本著作，對他當選總統之前的政治思維是比較了解的。英國《衛報》有文章就斷言說，查韋斯給奧巴馬送了一件“完美的禮物”。
拋卻政治身份不談，作為年輕知識分子的奧巴馬，也許會對書中的某些部分產生共鳴。幾年前，奧巴馬在談及古巴時曾經表白說，當他從書中知道古巴有良好的醫學教育和醫療製度後，便開始對該國有了新的看法。因此，他擔任總統後不久便試圖改善美國和古巴的關係，顯然並非是一時興起。
從奧巴馬自己的兩本書中，筆者也感覺到他是一個廣泛的閱讀者，而且也是一個高智慧的寫作者。《拉美開裂的血管》不一定能影響他的拉美政策，但其獨特的論述風格和詩一般的語言，至少會引起“讀書之人”奧巴馬的閱讀興趣。
在國際政治和經濟事務中，不公平、不公正和不道義的事情每天都在發生，而我們聽到、看到和讀到的反應，很多都是浮躁、膚淺和嘈雜的“自我表述”，以為聲音越大態度越狠，就越能吸引眼球和耳朵。那些聲嘶力竭的叫囂謾罵，那些極端褊狹的行為舉止，還有那些嘩眾取寵的奇談怪論，固然能夠讓外界知道有一群人在那裏“不高興”，但卻不能讓他們靜下心來耐心地傾聽，更不能贏得他們的理解和尊重。
但加連諾卻非如此，他是一個高超的“表述者”。毫無疑問，在西方殖民史上，拉美地區是飽受欺淩的弱者，是世界舊秩序的長期受害者。可是，《拉美開裂的血管》卻讓我們發現，弱者在表達不滿和向外發聲時，更應該展現出智慧、理智、優雅和尊嚴，否則就無人願意傾聽。
實際上，當今國際事務中的所有“弱者”，無論是正在崛起的，還是繼續受到壓迫的，都應該對照《拉美開裂的血管》，反思一下自己的“表述”方式究竟差在何處。
2009年4月24日