美國新任總統奧巴馬至今已出版了兩本著作，一是《源自父親的夢想》，二是《希望的勇氣》，不僅文采斐然，真摯感人，而且其思想的智慧也令人欽佩。坦白地說，在讀了這兩本書之後，我才理解為什麼奧巴馬在美國選民中有如此大的魔力。
去年11月4日，奧巴馬成功當選總統之後，在芝加哥格蘭特公園發表了感人的勝選演說。美國以外的“外人”在地理和情感上距之十萬八千裏，但竟然也不自覺地受到了感染。再就是1月20日的就職演說，雖然其感染力與很多人的預期有差距，但電視畫麵上那一個又一個激動的麵部表情，無疑真實地反射了奧巴馬的政治光彩。
當前正值美國百年不遇的經濟困難期，民眾對未來依然缺乏信心和穩定感，而奧巴馬的領導能力也遠遠沒有得到錘煉和證明。隻是因為出現了一個新麵孔，美國民眾竟然可以暫時忘卻冷酷的現實，甚至從政治偶像的光環下獲得了慰藉和滿足。美國的民主製度可以創造出黑人入主白宮的偉大奇跡，但卻不能幫助人民懷著信心去擺脫經濟困境，結果使他們隻能把希望寄予救世主的身上。
從奧巴馬的兩本著作及其參選以來的言行看，林肯、羅斯福和肯尼迪三位前總統都是他崇拜和模仿的對象。但就當前所處的現實而言，能夠給奧巴馬提供更多啟示的，其實隻有羅斯福一人。
奧巴馬與林肯的共同之處，在於兩人曾經都做過律師，都來自伊利諾伊州；他和肯尼迪的相似之處在於都是民主黨人，當選總統時的年齡相仿，而且對美國政治實現了文化突破。作為羅馬天主教信徒，肯尼迪的當選總統，打破了盎格魯—薩克遜新教教徒壟斷白宮的曆史；而奧巴馬的到來更具革命性，白人獨占白宮的曆史因此被中斷。
但是，從施政環境和施政目標來看，奧巴馬和羅斯福的共同之處顯然要更多。兩人都來自民主黨，都在危難時刻上台，所麵對的經濟現狀、所懷抱的遠大抱負以及所背負的民眾期待，都完全一樣。這種廣泛的可比性，為我們觀察和評價奧巴馬提供了曆史的參照。
羅斯福於1933年從胡佛總統手中接過政權，當時百業蕭條，經濟危機的嚴重程度甚至超過現在。當時，美國工業產值下降一半，八萬五千家大小企業倒閉，農民被迫離開耕地，欣欣向榮的城鎮變成鬼蜮，百萬富翁變得身無分文。當時的就業狀況要比現在更嚴重，失業人數多達一千二百萬，占全部勞動力的百分之四十。由於沒有社會保障，大量赤貧人口無家可歸，隻能在公園和其他場所露宿，社會內部暗流洶湧。
如同當年的情形，奧巴馬上任之前的民情也是怨聲四起，布什總統的民意支持度跌入穀底，與當年的胡佛總統並無二致。奧巴馬深具個人魅力，以“改變者”的形象贏得民眾的信任和支持，並在大選中以壓倒性優勢獲得勝利。
再翻開曆史，羅斯福當年同樣是魅力無窮，雖然腰部以下癱瘓而行動不便，但卻以“改變者”的形象和樂觀開朗的性格，博得了人民的愛戴，最後也是以很大優勢將政治對手挫敗。
可以說，除了膚色、家庭背景和年齡的差異之外，奧巴馬和羅斯福在其他方麵似乎如出一轍。這就難怪美國民眾對奧巴馬懷有超高的期待，指望他為美國開創出另一個自信、繁榮的“羅斯福時代”。
從個人的政治素質來看，奧巴馬具備開天辟地的智慧和天分，這是筆者從他的兩本著作中得到的印象。所以，不隻是美國選民熱情擁抱他，其他國家也是寄予厚望。
但是，把奧巴馬就職演說後的市場反應和羅斯福時期相比較，人們難免會感到一點失望。1月20日奧巴馬在發表就職演說之後，華爾街偏偏作出了冷淡的反應。股市不升反跌，商界信心並未提振，與民眾的興奮之情形成了強烈反差。