子曰：\"我未見好仁者，惡不仁者。好仁者，無以尚之；惡不仁者，其為仁矣，不使不仁者加乎其身。好、惡，皆去聲。夫子自言未見好仁者、惡不仁者。蓋好仁者真知仁之可好，故天下之物無以加之。惡不仁者真知不仁之可惡，故其所以為仁者，必能絕去不仁之事，而不使少有及於其身。此皆成德之事，故難得而見之也。有能一日用其力於仁矣乎？我未見力不足者。言好仁惡不仁者，雖不可見，然或有人果能一旦奮然用力於仁，則我又未見其力有不足者。蓋為仁在己，欲之則是，而誌之所至，氣必至焉。故仁雖難能，而至之亦易也。蓋有之矣，我未之見也。\"蓋，疑辭。有之，謂有用力而力不足者。蓋人之氣質不同，故疑亦容或有此昏弱之甚，欲進而不能者，但我偶未之見耳。蓋不敢終以為易，而又歎人之莫肯用力於仁也。此章言仁之成德，雖難其人，然學者苟能實用其力，則亦無不可至之理。但用力而不至者，今亦未見其人焉，此夫子所以反複而歎惜之也。
子曰：\"人之過也，各於其黨。觀過，斯知仁矣。\"黨，類也。程子曰：\"人之過也，各於其類。君子常失於厚，小人常失於薄；君子過於愛，小人過於忍。\"尹氏曰：\"於此觀之，則人之仁不仁可知矣。\"吳氏曰：\"後漢吳佑謂：''''掾以親故：受汙辱之名，所謂觀過知仁''''是也。\"愚按：此亦但言人雖有過，猶可即此而知其厚薄，非謂必俟其有過，而後賢否可知也。
子曰：\"朝聞道，夕死可矣。\"道者，事物當然之理。苟得聞之，則生順死安，無複遺恨矣。朝夕，所以甚言其時之近。程子曰\"言人不可以不知道，苟得聞道，雖死可也。\"又曰：\"皆實理也，人知而信者為難。死生亦大矣！非誠有所得，豈以夕死為可乎？\"子曰：\"士誌於道，而恥惡衣惡食者，未足與議也。\"心欲求道，而以口體之奉不若人為恥，其識趣之卑陋甚矣，何足與議於道哉？程子曰：\"誌於道而心役乎外，何足與議也？\"子曰：\"君子之於天下也，無適也，無莫也，義之與比。\"適，丁曆反。比，必二反。適，專主也。春秋傳曰\"吾誰適從\"是也。莫，不肯也。比，從也。謝氏曰：\"適，可也。莫，不可也。無可無不可，苟無道以主之，不幾於猖狂自恣乎？此佛老之學，所以自謂心無所住而能應變，而卒得罪於聖人也。聖人之學不然，於無可無不可之間，有義存焉。然則君子之心，果有所倚乎？\"子曰：\"君子懷德，小人懷土；君子懷刑，小人懷惠。\"懷，思念也。懷德，謂存其固有之善。懷土，謂溺其所處之安。懷刑，謂畏法。懷惠，謂貪利。君子小人趣向不同，公私之間而已。尹氏曰\"樂善惡不善，所以為君子；苟安務得，所以為小人。\"子曰：\"放於利而行，多怨。\"放，上聲。孔氏曰：\"放，依也。多怨，謂多取怨。\"程子曰：\"欲利於己，必害於人，故多怨。\"子曰：\"能以禮讓為國乎？何有？不能以禮讓為國，如禮何？\"讓者，禮之實也。何有，言不難也。言有禮之實以為國，則何難之有，不然，則其禮文雖具，亦且無如之何矣，而況於為國乎？子曰：\"不患無位，患所以立；不患莫己知，求為可知也。\"所以立，謂所以立乎其位者。可知，謂可以見知之實。程子曰：\"君子求其在己者而已矣。\"\"知\"原作\"矣\"，據清仿宋大字本改。
子曰：\"參乎！吾道一以貫之。\"曾子曰：\"唯。\"參，所金反。唯，上聲。參乎者，呼曾子之名而告之。貫，通也。唯者，應之速而無疑者也。聖人之心，渾然一理，而泛應曲當，用各不同。曾子於其用處，蓋已隨事精察而力行之，但未知其體之一爾。夫子知其真積力久，將有所得，是以呼而告之。曾子果能默契其指，即應之速而無疑也。子出。門人問曰：\"何謂也？\"曾子曰：\"夫子之道，忠恕而已矣。\"盡己之謂忠，推己之謂恕。而已矣者，竭盡而無餘之辭也。夫子之一理渾然而泛應曲當，譬則天地之至誠無息，而萬物各得其所也。自此之外，固無餘法，而亦無待於推矣。曾子有見於此而難言之，故借學者盡己、推己之目以著明之，欲人之易曉也。蓋至誠無息者，道之體也，萬殊之所以一本也；萬物各得其所者，道之用也，一本之所以萬殊也。以此觀之，一以貫之之實可見矣。或曰：\"中心為忠，如心為恕。\"於義亦通。程子曰：\"以己及物，仁也；推己及物，恕也，違道不遠是也。忠恕一以貫之：忠者天道，恕者人道；忠者無妄，恕者所以行乎忠也；忠者體，恕者用，大本達道也。此與違道不遠異者，動以天爾。\"又曰：\"''''維天之命，於穆不已''''，忠也；''''幹道變化，各正性命''''，恕也。\"又曰：\"聖人教人各因其才，吾道一以貫之，惟曾子為能達此，孔子所以告之也。曾子告門人曰：''''夫子之道，忠恕而已矣''''，亦猶夫子之告曾子也。中庸所謂''''忠恕違道不遠''''，斯乃下學上達之義。\"子曰：\"君子喻於義，小人喻於利。\"喻，猶曉也。義者，天理之所宜。利者，人情之所欲。程子曰：\"君子之於義，猶小人之於利也。唯其深喻，是以篤好。\"楊氏曰：\"君子有舍生而取義者，以利言之，則人之所欲無甚於生，所惡無甚於死，孰肯舍生而取義哉？其所喻者義而已，不知利之為利故也，小人反是。\"子曰：\"見賢思齊焉，見不賢而內自省也。\"省，悉井反。思齊者，冀己亦有是善；內自省者，恐己亦有是惡。胡氏曰：\"見人之善惡不同，而無不反諸身者，則不徒羨人而甘自棄，不徒責人而忘自責矣。\"子曰：\"事父母幾諫。見誌不從，又敬不違，勞而不怨。\"此章與內則之言相表裏。幾，微也。微諫，所謂\"父母有過，下氣怡色，柔聲以諫\"也。見誌不從，又敬不違，所謂\"諫若不入，起敬起孝，悅則複諫\"也。勞而不怨，所謂\"與其得罪於鄉、黨、州、閭，寧熟諫。父母怒不悅，而撻之流血，不敢疾怨，起敬起孝\"也。
子曰：\"父母在，不遠遊。遊必有方。\"遠遊，則去親遠而為日久，定省曠而音問疏；不惟己之思親不置，亦恐親之念我不忘也。遊必有方，如己告雲之東，即不敢更適西，欲親必知己之所在而無憂，召己則必至而無失也。範氏曰：\"子能以父母之心為心則孝矣。\"子曰：\"三年無改於父之道，可謂孝矣。\"胡氏曰：\"已見首篇，此蓋複出而逸其半也。\"子曰：\"父母之年，不可不知也。一則以喜，一則以懼。\"知，猶記憶也。常知父母之年，則既喜其壽，又懼其衰，而於愛日之誠，自有不能已者。
子曰：\"古者言之不出，恥躬之不逮也。\"言古者，以見今之不然。逮，及也。行不及言，可恥之甚。古者所以不出其言，為此故也。範氏曰：\"君子之於言也，不得已而後出之，非言之難，而行之難也。人惟其不行也，是以輕言之。言之如其所行，行之如其所言，則出諸其口必不易矣。\"子曰：\"以約失之者鮮矣。\"鮮，上聲。謝氏曰：\"不侈然以自放之謂約。\"尹氏曰：\"凡事約則鮮失，非止謂儉約也。\"子曰：\"君子欲訥於言而敏於行。\"行，去聲。謝氏曰：\"放言易，故欲訥；力行難，故欲敏。\"胡氏曰：\"自吾道一貫至此十章，疑皆曾子門人所記也。\"子曰：\"德不孤，必有鄰。\"鄰，猶親也。德不孤立，必以類應。故有德者，必有其類從之，如居之有鄰也。
子遊曰：\"事君數，斯辱矣，朋友數，斯疏矣。\"數，色角反。程子曰：\"數，煩數也。\"胡氏曰：\"事君諫不行，則當去；導友善不納，則當止。至於煩瀆，則言者輕，聽者厭矣，是以求榮而反辱，求親而反疏也。\"範氏曰：\"君臣朋友，皆以義合，故其事同也。\"