卷三(3 / 3)

冉求曰:\"非不說子之道,力不足也。\"子曰:\"力不足者,中道而廢。今女畫。\"說,音悅。女,音汝。力不足者,欲進而不能。畫者,能進而不欲。謂之畫者,如畫地以自限也。胡氏曰:\"夫子稱顏回不改其樂,冉求聞之,故有是言。然使求說夫子之道,誠如口之說芻豢,則必將盡力以求之,何患力之不足哉?畫而不進,則日退而已矣,此冉求之所以局於藝也。\"子謂子夏曰:\"女為君子儒,無為小人儒。\"儒,學者之稱。程子曰:\"君子儒為己,小人儒為人。\"謝氏曰:\"君子小人之分,義與利之閑而已。然所謂利者,豈必殖貨財之謂?以私滅公,適己自便,凡可以害天理者皆利也。子夏文學雖有餘,然意其遠者大者或昧焉,故夫子語之以此。\"子遊為武城宰。子曰:\"女得人焉爾乎?\"曰:\"有澹台滅明者,行不由徑。非公事,未嚐至於偃之室也。\"女,音汝。澹,徒甘反。武城,魯下邑。澹台姓,滅明名,字子羽。徑,路之小而捷者。公事,如飲射讀法之類。不由徑,則動必以正,而無見小欲速之意可知。非公事不見邑宰,則其有以自守,而無枉己殉人之私可見矣。楊氏曰:\"為政以人才為先,故孔子以得人為問。如滅明者,觀其二事之小,而其正大之情可見矣。後世有不由徑者,人必以為迂;不至其室,人必以為簡。非孔氏之徒,其孰能知而取之?\"愚謂持身以滅明為法,則無苟賤之羞;取人以子遊為法,則無邪媚之惑。

子曰:\"孟之反不伐,奔而殿。將入門,策其馬,曰:''''非敢後也,馬不進也。''''\"殿,去聲。孟之反,魯大夫,名側。胡氏曰\"反即莊周所稱孟子反者是也。\"伐,誇功也。奔,敗走也。軍後曰殿。策,鞭也。戰敗而還,以後為功。反奔而殿,故以此言自揜其功也。事在哀公十一年。謝氏曰:\"人能操無欲上人之心,則人欲日消、天理日明,而凡可以矜己誇人者,皆無足道矣。然不知學者欲上人之心無時而忘也,若孟之反,可以為法矣。\"子曰:\"不有祝鮀之佞而有宋朝之美,難乎免於今之世矣!\"鮀,徒河反。祝,宗廟之官。鮀,衛大夫,字子魚,有口才。朝,宋公子,有美色。言衰世好諛悅色,非此難免,蓋傷之也。

子曰:\"誰能出不由戶?何莫由斯道也?\"言人不能出不由戶,何故乃不由此道邪?怪而歎之之辭。洪氏曰:\"人知出必由戶,而不知行必由道。非道遠人,人自遠爾。\"子曰:\"質勝文則野,文勝質則史。文質彬彬,然後君子。\"野,野人,言鄙略也。史,掌文書,多聞習事,而誠或不足也。彬彬,猶班班,物相雜而適均之貌。言學者當損有餘,補不足,至於成德,則不期然而然矣。楊氏曰:\"文質不可以相勝。然質之勝文,猶之甘可以受和,白可以受采也。文勝而至於滅質,則其本亡矣。雖有文,將安施乎?然則與其史也,寧野。\"子曰:\"人之生也直,罔之生也幸而免。\"程子曰:\"生理本直。罔,不直也,而亦生者,幸而免爾。\"子曰:\"知之者不如好之者,好之者不如樂之者。\"好,去聲。樂,音洛。尹氏曰:\"知之者,知有此道也。好之者,好而未得也。樂之者,有所得而樂之也。\"張敬夫曰:\"譬之五穀,知者知其可食者也,好者食而嗜之者也,樂者嗜之而飽者也。知而不能好,則是知之未至也;好之而未及於樂,則是好之未至也。此古之學者,所以自強而不息者歟?\"子曰:\"中人以上,可以語上也;中人以下,不可以語上也。\"以上之上,上聲。語,去聲。語,告也。言教人者,當隨其高下而告語之,則其言易入而無躐等之弊也。張敬夫曰:\"聖人之道,精粗雖無二致,但其施教,則必因其材而篤焉。蓋中人以下之質,驟而語之太高,非惟不能以入,且將妄意躐等,而有不切於身之弊,亦終於下而已矣。故就其所及而語之,是乃所以使之切問近思,而漸進於高遠也。\"樊遲問知。子曰:\"務民之義,敬鬼神而遠之,可謂知矣。\"問仁。曰:\"仁者先難而後獲,可謂仁矣。\"知、遠,皆去聲。民,亦人也。獲,謂得也。專用力於人道之所宜,而不惑於鬼神之不可知,知者之事也。先其事之所難,而後其效之所得,仁者之心也。此必因樊遲之失而告之。程子曰:\"人多信鬼神,惑也。而不信者又不能敬,能敬能遠,可謂知矣。\"又曰:\"先難,克己也。以所難為先,而不計所獲,仁也。\"呂氏曰:\"當務為急,不求所難知;力行所知,不憚所難為。\"子曰:\"知者樂水,仁者樂山;知者動,仁者靜;知者樂,仁者壽。\"知,去聲。樂,上二字並五教反,下一字音洛。樂,喜好也。知者達於事理而周流無滯,有似於水,故樂水;仁者安於義理而厚重不遷,有似於山,故樂山。動靜以體言,樂壽以效言也。動而不括故樂,靜而有常故壽。程子曰:\"非體仁知之深者,不能如此形容之。\"子曰:\"齊一變,至於魯;魯一變,至於道。\"孔子之時,齊俗急功利,喜誇詐,乃霸政之餘習。魯則重禮教,崇信義,猶有先王之遺風焉,但人亡政息,不能無廢墜爾。道,則先王之道也。言二國之政俗有美惡,故其變而之道有難易。程子曰:\"夫子之時,齊強魯弱,孰不以為齊勝魯也,然魯猶存周公之法製。齊由桓公之霸,為從簡尚功之治,太公之遺法變易盡矣,故一變乃能至魯。魯則修舉廢墜而已,一變則至於先王之道也。\"愚謂二國之俗,惟夫子為能變之而不得試。然因其言以考之,則其施為緩急之序,亦略可見矣。

子曰:\"觚不觚,觚哉!觚哉!\"觚,音孤。觚,棱也,或曰酒器,或曰木簡,皆器之有棱者也。不觚者,蓋當時失其製而不為棱也。觚哉觚哉,言不得為觚也。程子曰:\"觚而失其形製,則非觚也。舉一器,而天下之物莫不皆然。故君而失其君之道,則為不君;臣而失其臣之職,則為虛位。\"範氏曰:\"人而不仁則非人,國而不治則不國矣。\"宰我問曰:\"仁者,雖告之曰:''''井有仁焉。''''其從之也?\"子曰:\"何為其然也?君子可逝也,不可陷也;可欺也,不可罔也。\"劉聘君曰,\"有仁之仁當作人\",今從之。從,謂隨之於井而救之也。宰我信道不篤,而憂為仁之陷害,故有此問。逝,謂使之往救。陷,謂陷之於井。欺,謂誑之以理之所有。罔,謂昧之以理之所無。蓋身在井上,乃可以救井中之人;若從之於井,則不複能救之矣。此理甚明,人所易曉,仁者雖切於救人而不私其身,然不應如此之愚也。

子曰:\"君子博學於文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫!\"夫,音扶。約,要也。畔,背也。君子學欲其博,故於文無不考;守欲其要,故其動必以禮。如此,則可以不背於道矣。程子曰:\"博學於文而不約之以禮,必至於汗漫。博學矣,又能守禮而由於規矩,則亦可以不畔道矣。\"子見南子,子路不說。夫子矢之曰:\"予所否者,天厭之!天厭之!\"說,音悅。否,方九反。南子,衛靈公之夫人,有淫行。孔子至衛,南子請見,孔子辭謝,不得已而見之。蓋古者仕於其國,有見其小君之禮。而子路以夫子見此淫亂之人為辱,故不悅。矢,誓也。所,誓辭也,如雲\"所不與崔、慶者\"之類。否,謂不合於禮,不由其道也。厭,棄絕也。聖人道大德全,無可不可。其見惡人,固謂在我有可見之禮,則彼之不善,我何與焉。然此豈子路所能測哉?故重言以誓之,欲其姑信此而深思以得之也。

子曰:\"中庸之為德也,其至矣乎!民鮮久矣。\"鮮,上聲。中者,無過無不及之名也。庸,平常也。至,極也。鮮,少也。言民少此德,今已久矣。程子曰:\"不偏之謂中,不易之謂庸。中者天下之正道,庸者天下之定理。自世教衰,民不興於行,少有此德久矣。\"子貢曰:\"如有博施於民而能濟眾,何如?可謂仁乎?\"子曰:\"何事於仁,必也聖乎!堯舜其猶病諸!施,去聲。博,廣也。仁以理言,通乎上下。聖以地言,則造其極之名也。乎者,疑而未定之辭。病,心有所不足也。言此何止於仁,必也聖人能之乎!則雖堯舜之聖,其心猶有所不足於此也。以是求仁,愈難而愈遠矣。夫仁者,己欲立而立人,己欲達而達人。夫,音扶。以己及人,仁者之心也。於此觀之,可以見天理之周流而無閑矣。狀仁之體,莫切於此。能近取譬,可謂仁之方也已。\"譬,喻也。方,術也。近取諸身,以己所欲譬之他人,知其所欲亦猶是也。然後推其所欲以及於人,則恕之事而仁之術也。於此勉焉,則有以勝其人欲之私,而全其天理之公矣。程子曰:\"醫書以手足痿痹為不仁,此言最善名狀。仁者以天地萬物為一體,莫非己也。認得為己,何所不至;若不屬己,自與己不相幹。如手足之不仁,氣已不貫,皆不屬己。故博施濟眾,乃聖人之功用。仁至難言,故止曰:''''己欲立而立人,己欲達而達人,能近取譬,可謂仁之方也已。''''欲令如是觀仁,可以得仁之體。\"又曰\"論語言''''堯舜其猶病諸''''者二。夫博施者,豈非聖人之所欲?然必五十乃衣帛,七十乃食肉。聖人之心,非不欲少者亦衣帛食肉也,顧其養有所不贍爾,此病其施之不博也。濟眾者,豈非聖人之所欲?然治不過九州。聖人非不欲四海之外亦兼濟也,顧其治有所不及爾,此病其濟之不眾也。推此以求,修己以安百姓,則為病可知。苟以吾治已足,則便不是聖人。\"呂氏曰:\"子貢有誌於仁,徒事高遠,未知其方。孔子教以於己取之,庶近而可入。是乃為仁之方,雖博施濟眾,亦由此進。\"