小說的節奏到底是什麼？與什麼有關？怎麼去把握？這三個問題就是我要說的核心。
大家或以為小說的節奏是劇情發展的快慢。這當然沒錯，但太過簡略。我們說節奏是劇情發展的快慢，那麼劇情發展又是什麼呢？是人物衝突？是升級打怪？還是到處換地圖？從這個角度來考慮，其實比較麻煩。換一個角度，我想先說說小說是什麼。小說的定義很多，我自己給小說的定義是：若幹有關聯的事件的集合。一部小說，就是一個集合，一個有一定關係的事件的集合。因此小說的根本在於有關聯的事件。有的人會說，小說的根本在於人物，那也沒錯，事件的核心在於人物嘛，無人物，無事件，即使發生了事件，那也是自然事件，比如動物世界。
而節奏就是相關聯的事件發生的快慢，簡單地說，就是事件進程。為什麼強調相關聯呢？因為單一事件構不成節奏，吃飯構不成節奏，打怪構不成節奏。有人會說怎麼可能，某某書某章裏打怪節奏感很好，那是因為它是一個單元事件，是很多相關聯的單一事件構成的單元事件，它不是單獨地在講打怪這樣一件事，它還講了怎麼打怪，打怪時人物怎麼配合，人物的裝備，怪的等級攻擊力，打怪中發生的若幹意外事件等等。這個事件發生了，導致另一個事件的發生，另一個事件的發生，導致又一個事件的發生。這樣產生連鎖反應，從而構成小說，反應的快慢就是節奏。
我們說一本小說節奏太快，其根本就是在說這本小說單元事件發生的太快。是指其過程太過簡略，內容太過簡單，看起來像白開水，沒啥味道。節奏感是有關聯的事件在內容上的直接體現，節奏快的小說，內容必然簡單，節奏慢的則未必內容複雜。因為內容中可能有很多無意義無價值的水貨。一本書的節奏感很好，證明其講述事件時所用篇幅恰到好處，而且寫作方法對頭。節奏快，就是所用篇幅太少，沒能把事件講透，講的婉轉曲折。目前的網文都是傾向於快節奏的，不求婉轉，但求順暢。
節奏與哪些東西有關呢？說到這裏，我要提出五個概念。
1小說是無數有關聯的事件的集合
2單一的事件不能構成節奏
3相鄰的兩個事件之間必然存在邏輯上的關係
4單一事件可以再分割成無限小事件
5節奏是集合的有關聯的事件在內容上的直接體現
前麵四點很容易理解。1、2兩點前麵已經說過。第3點，小說要保持連續性，那麼它的內容所講述的相鄰的兩個事件，即前一個事件和後一個事件必然有直接的邏輯上的關係，否則東講一點，西講一點，就變成意識流了。第4點，單一的事件，比如我要吃飯這個事，它可以無限分割下去。我要吃飯，可是發現沒有菜了，我得炒菜，炒菜的時候發現沒有鹽了，我得買鹽，買鹽的時候發現沒帶錢，我得取錢，取錢的時候發現取款機壞了···依此，可無限分割下去。
第5點是本文的核心，一篇小說，隻要是在講故事，不是講單一的一個事件，那它就具備了節奏。短篇小說很難體現節奏，為什麼？它明明也講了這講了那，不是單講單一的一個事件，而是一個單元事件。關鍵在於內容，篇幅過短的小說內容限製了其節奏的體現。所以節奏，一個很顯著的特點就是有類似於節點的東西存在，就像一棵竹子，節節而上。短篇小說，要想有節奏，就得設置節點，比如轉折點之類的。所以說，節奏是小說內容的直接體現，即：集合的有關聯的事件在內容上的直接體現。
我覺得節奏應該從整體和細部兩個方麵去看。從一本小說整體去看，首選我想問一個問題，為什麼現在的網絡小說注重升級？像打怪升級，嗑藥升級，吃人升級等等，比如唐家三少，番茄，土豆等人寫的。為什麼通常我們說節奏說的最多的是番茄他們這樣等級鮮明的小說，而不說像《駱駝祥子》《風之影》這樣的小說？
升級流小說中，隻有升級是在無數事件中始終相互關聯的，而且升級本身也是看點，每個等級之間天然就具有節點存在。每個等級之間，具有多少的內容，大概就構成了整篇的節奏。如果網絡小說要想把握好節奏，依靠等級無疑是最為明智的。有的小說，金手指是自始至終相關聯的事件，比如超級分身係列，小白牛目前寫的《瘋狂武裝采礦船》等，那麼它的節奏就是依靠金手指去把握。或者比如種田流的，亦然。由此觀之，想要把握好節奏，關鍵在於找到貫穿全文的核心事件，是事件，不是思想之類的，而且這事件最好有天然的節點。像《駱駝祥子》這樣的，整體上是無所謂節奏的，它隻體現在細部。
節奏在整體上和在單元事件內的體現並不相同。某章或某事件內的節奏，與此章此單元事件內容的多少和寫法有關，但具體的來講，這個內容怎樣算多？怎樣算少？怎樣算繁瑣拖遝？怎樣算簡潔明快？我總結了一下我看過的網絡小說，一個普通單元事件用一到兩章篇幅去講述，對於網絡小說來說是最適宜的，特殊的單元事件，比如高潮，在三章左右，高潮與高潮之間，距離十五章左右，開頭與結尾另算。這樣的內容安排，節奏偏快了，如果你筆力不行，這樣的快節奏隻能讓你的小說變成白開水，毫無味道，倒不如放慢腳步，仔細經營。
總的來說，節奏與內容篇幅有直接關係，比如單元事件所用篇幅、節點與節點之間所用篇幅，還與內容本身有關，比如描寫得當比描寫繁瑣要快，沒有旁白比有旁白要快，平鋪直敘比插敘要快，單一視角比多視角切換要快。但是我前麵說了，節奏越快，就意味著內容必然越簡單，太簡單可看性就要打折扣了。所以節奏一定要掌握好。
以上純屬個人觀點，歡迎大家提出不同意見，方便在下改正。
----------------------------------------------------------------------------
看了各位的討論和問題，俺再回答補充一下：
水王用高潮部分的問題反駁了我的關於快節奏的觀點，他說高潮有的人說快有的人說慢，按照本文的觀點，那就是慢了。他的這個反駁其實沒說到點上，我的觀點是【節奏與內容篇幅有直接關係，高潮比一般情節多，一般的兩章搞定，高潮大概要四章】，那麼從這個觀點得出高潮是慢節奏，這個我想說它沒錯。高潮對於一篇小說的整體，應該比其他情節的篇幅要多，不然怎麼體現出它是高潮呢？那麼為什麼有的人說高潮是快節奏的，而我卻說是慢節奏的呢？其實，我說了，這個慢節奏是相對於整體而言，而且是客觀上的，不是什麼你的感覺快，我的感覺慢。我在後麵的回複中，解釋道：高潮是事件比較多的地方，衝突集中爆發，平常的地方講一件事，那麼這個地方就要講很多件事，整體上它的篇幅比平常的地方多，但如果每件事分攤下去，那它反而比平常講一件事所用篇幅要少了，這是為什麼高潮在整體上是慢節奏，但在具體內容上給人的感覺反而節奏感更快。