嘉州詩見存者三百六十首，其中可確指為某年或某數年間作者，依餘所考，殆十有七八。茲篇初稿，本已分年隸屬，厘訂粗備。旋以每定一詩，疏通篇恉，參驗時事，引緒既繁，卷帙大漲，慮其厖糅，不便省覽，乃僅留其時地有征，可據詩以證事者，餘悉汰之。蓋茲篇意在研究作者之生活，當以事為經，以詩為緯，亦即不得不詳於事而略於詩也。讀者慎勿以為嘉州篇詠之有年可稽者，胥盡於是。至於編年詩譜，不容偏廢，誰曰不然？別造專篇，儻在來日。
嘉州舊無年譜。撰此考垂成，或告以《嶺南學報》第一卷第二期有《岑參年譜》，取而讀之，則近時賴君義輝之所作也。以校拙撰，同者不及一二，異者何啻八九。誠以餘為此考，年經月緯，枝葉扶疏，亦既自病其事甚寡而詞甚費矣，故今也於其所以異於賴君者，雅不欲一一申辯，以重滋其蕪蔓。其或賴君洞矚未周，而事有關係甚巨，又非剖析不足以明真相者，則於附注中稍稍指陳之，但求有當於征實，不務抑彼以張我也。雖然，吾得讀賴君此作，如入空穀，而足音跫然，忽在我前，斯亦可憙也矣。若夫篳路藍縷，先我著鞭，偉哉賴君，吾有愧色焉。民國二十二年三月，三易槁竟，一多謹識，時距嘉州沒後實一千一百六十三載也。
公諱參，唐荊州江陵人[1]，其先世本居南陽棘陽，梁時長寧公善方始徙江陵。善方以降，岑氏譜係，可得而詳焉[2]。
公《感舊賦》（《全唐文》三五八）序曰“國家六葉，吾門三相矣”。三相者，曾祖文本相太宗，伯祖長倩相高宗，伯父羲相睿宗也。文本字景仁，以文翰位躋台輔，與虞世南、李百藥、許敬宗輩齊名。所著有集六十卷[3]，又嚐與令狐德棻同撰《周史》，其史論多出於文本。張景毓稱其“五車萬卷，百家諸子，吐鳳懷蛟，淩雲概日，不尚浮綺，尤存典裁，藻翰之美，今古絕倫”，雖貢諛之辭，不無溢美，要其聲榮之重，可想見也。《舊唐書》本傳紀其少年軼事曰：“父之象，隋末為邯鄲令，常被人所訟，理不得申。文本性沉敏，有姿儀，博考經史，多所貫綜，美譚論，善屬文。時年十四，詣司隸稱冤，辭情慨切，召對明辨。眾頗異之，試令作《蓮花賦》。下筆便成，屬意甚佳。合台莫不歎賞。”又言其為中書舍人時“所草詔誥，或眾務繁湊，即命書童六七人隨口並寫，須臾悉成，亦殆盡其妙”。斯則公家文學之遺傳，有足征者也。
長倩字某，羲字伯華，繼居輔宰，並能守正不阿，然皆不獲令終。長倩以忤諸武被戮，五子同賜死；羲亦因政潮受牽，身死家破。先是睿宗景雲三年（七一二）正月，羲以戶部尚書同中書門下三品，六月為侍中。時羲兄獻為國子司業，弟翔為陝州刺史，休為商州刺史，從族兄弟子侄因羲引用登清要者數十人，故《感舊賦》雲，“朱門不改，畫戟重新。暮出黃閣，朝趨紫宸。繡轂照路，玉珂驚塵。列親戚以高會，沸歌鍾於上春。無大無小，皆為縉紳。顒顒卬卬，逾數十人。”雖然“高明之家，鬼瞰其室”，羲於斯時，似有預感，嚐歎曰，“物極則返，可以懼矣！”果爾，明年七月，太平公主事發，羲以預謀伏誅，籍沒其家，親族數十輩，放逐略盡，時則嘉州誕生之前二年也。[4]
公祖景倩，武周時麟台少監，衛州刺史，宏文館學士[5]。父植，字德茂，弱冠補修文生，明經擢第，解褐同州參軍，轉蒲州司戶參軍。俄以親累左授夔州雲安縣丞。秩滿，丁父憂去職。服闋，調補衢州司倉參軍。擢潤州句容縣令，有政聲。景龍二年（七〇八）源乾曜為江東黜陟使，薦擢某官。既去句容，縣人為立德政碑[6]。後終仙晉二州刺史[7]。
植子五人，渭、況、參、秉、亞也。渭與秉、亞皆無考。況嚐官單父尉，與劉長卿友善，似亦有文名[8]。杜甫《渼陂行》“岑參兄弟皆好奇”，王昌齡《留別岑參兄弟》“岑家雙瓊樹，騰光難為儔”，蓋皆謂況也。
夷考群書，公之家世，大校如此。
玄宗開元三年乙卯（七一五）公一歲
父植除仙州刺史，至早當在此年，疑公即生於仙州官廨。
案景龍二年，植尚為句容縣令，因源乾曜薦擢某官，則為仙州刺史當在景龍二年後。《舊唐書·玄宗紀》，開元三年二月，析許州唐州，置仙州。《唐會要》七〇仙州條下雲，“貞觀八年置魯州，九年廢。開元二年析許魯唐三州，複置仙州。”置仙州，《紀》作三年，《會要》作二年。檢《會要》同卷同頁又載開元十一年十二月，敕以仙州頻喪長史，欲廢之，令公卿議其可否。崔沔上議，有“然自創置，未盈十年”之語。若依《會要》開元二年創置，則下推至十一年十二月，已足十年，與崔沔語不合。是知始置仙州，當從《紀》作三年為正。開元三年始有仙州，則植除仙州刺史不得早於此年明矣。
公之卒年，依餘所考，定為大曆五年，或不大謬（說詳後），然但知卒年，不知壽算幾何，是其生年仍無由推計也。且集中諸詩凡有年月可稽者，又不詳其時作者幾歲，間有語及年歲者，又類皆約舉成數（如曰三十，四十），文家修詞，不拘摭實，故亦不敢決為誰實誰虛，是仍不足據以上推其生年也。不寧惟是，諸篇所述年歲，斟酌前後，往往互相抵牾。
否認（1）之“三十”為實數，則（2）（3）之“三十”（4）（5）之“四十”，皆為虛數，未始不可，唯（6）曰“四十強”，而其時實已四十九歲，則在疑似之間。若（5）之“四十”為實數，則（3）之“三十”為虛數可也，（6）之稱四十五為“四十強”亦可，然（1）（2）（4）三例則旨相去甚遠。若定（6）之“四十強”為四十七歲，則（3）（4）（5）皆為虛數可也，（2）稱二十九歲曰“三十”，尚可，（1）稱二十八歲為“三十”則斷不可。若認（2）之“三十”為實數，則（3）（5）並為虛數可也，（4）之“四十”或虛或實，亦無問題，（1）稱二十九為“三十”，（6）之“四十強”為四十八歲，皆不甚悖於理。綜觀以上各例，除（3）（4）兩詩不可確定為何年所作，無從假定，其餘四例中，惟（2）為較無滯礙，故餘即準此定《初授官題高冠草堂》詩所雲“三十始一命”者為實指三十；其時為天寶三載（七四四）則登第之年可證也。天寶三載年三十歲，則當生於開元三年（七一五）。此雖別無確證，然優於其他各例則無疑也[9]。
既知公父為仙州刺史至早在開元三年，而公之生亦在此年，則公即生於仙州官廨，為極可能之事矣。
開元四年丙辰（七一六）二歲
開元五年丁巳（七一七）三歲
開元六年戊午（七一八）四歲
開元七年己未（七一九）五歲
始讀書。
《感舊賦序》，“五歲讀書”。
開元八年庚申（七二〇）六歲
公父轉晉州刺史，約當此年，公亦以此年侍父至晉州。
有唐官製，一歲為一考，四考有替則為滿，若無替，則五歲而罷，此其常例也。景龍以還，雖官紀大紊，然玄宗即位，大格奸濫，竊疑刺史改轉，是時已複遵常軌[10]。故植轉晉州，或經四考，或經五考，其時要不外開元七八兩年。唯岑氏自羲得罪後，朝中遽失依憑，以常理推之，植守此劣州[11]必曆久始得上遷[12]。今姑依五考之例，定植轉晉州之時為開元八年。此固想當然耳，然亦有一事可資參證。本集《題平陽郡汾橋邊柳樹》詩原注曰“參曾居此郡八九年”。平陽郡即晉州，天寶元年改名。公居晉八九年之久，而集中晉州詩僅見，是必童年侍父僑寓於此。《感舊賦序》曰“十五隱於嵩陽”，明十五以前未常居嵩陽也。十五以前不居嵩陽者，其時父方刺晉，公亦在晉州耳。十五歲之前一年為開元十六年。由開元十六年上數九年為開元八年，公之居晉蓋自是年始。既知公始至晉在開元八年，則父之來守是州，必經五考，而其年則亦為開元八年矣。（若依四考計之，則轉晉在開元七年，而公之居晉宜為十年，與《題柳樹》詩注不合。）
開元九年辛酉（七二一）七歲
開元十年壬戌（七二二）八歲
開元十一年癸亥（七二三）九歲
始屬文。
《感舊賦序》，“九歲屬文。”
開元十二年甲子（七二四）十歲
開元十三年乙醜（七二五）十一歲
開元十四年丙寅（七二六）十二歲
開元十五年丁卯（七二七）十三歲
開元十六年戊辰（七二八）十四歲
開元十七年己巳（七二九）十五歲
移居河南府登封縣（太室別業）。
是時，公父已逝世。家貧，從兄受書，能自砥礪，遍覽經史。
《感舊賦序》曰，“十五隱於嵩陽”。案河南府嵩陽縣，武後時已改名登封（即今河南登封縣）。此序稱嵩陽（賦亦曰“有嵩陽之一邱”），則用舊名也[13]。《初至虢西官舍南池呈左右省及南宮故人》詩曰，“他日能相訪，嵩南舊草堂”，嵩南猶嵩陽耳。又案嵩高之名，舊有二說。《史記·封禪書》，“自殽以東，名山五。……曰太室——太室，嵩高也。”此狹義之嵩山。《藝文類聚》七引戴延之《西征記》，“嵩高，山岩中也，東謂太室，西謂少室，相去七十裏；嵩高，總名也。”此廣義之嵩山。縣名嵩陽，蓋取狹義，專指太室。公有《峨眉東腳臨江聽猿懷二室舊廬詩》，既曰二室，是公於太室少室，皆嚐居之矣。其居少室，有《自潘陵尖還少室居止秋夕憑眺》詩可證。少室之居，既別有征，則諸言嵩陽嵩南者，非太室而何？李白《送楊山人歸嵩山》詩曰，“我有萬古宅，嵩陽玉女峰。”據《登封縣誌》，太室二十四峰有玉女峰。玉女為太室峰名而曰嵩陽，可證唐人稱嵩陽皆謂太室之陽矣。
《新表》於植曆官，稱“仙晉二州刺史”，是植官終於晉州刺史。植捐館之年，載籍不詳，難以確指。據杜《序》稱公“早歲孤貧”，則植之卒，即不在晉州任內，亦不出爾後數年中，總之，公移居嵩陽時，父已早卒，則可斷言也。蓋植歿後，妻子仍留寓晉州，必至本年，始徙嵩陽，故公於《題汾橋邊柳樹》詩注雲“居平陽郡八九年”耳。
《感舊賦》曰“無負郭之數畝，有嵩陽之一邱”，而居嵩陽時年方十五，則與杜《序》所雲“早歲孤貧”者正合。賦又曰“誌學集其荼蓼，弱冠幹於王侯，荷仁兄之教導，方勵己以增修”。杜《序》於“早歲孤貧”下亦曰“能自砥礪，遍覽經史”。蓋父卒，故從兄受業，而自十五至二十，則正其勤苦向學之時也。
開元十八年庚午（七三〇）十六歲
移居潁陽（少室別業）當在本年以後。
《自潘陵尖還少室居止秋夕憑眺》詩曰“草堂近少室，夜靜聞風鬆”，知公又嚐居少室也。集中又屢言歸潁陽（《醉題匡城周少府廳壁》曰，“潁陽秋草今黃盡，醉臥君家猶未還”，《偃師東與韓樽同詣景雲暉上人即事》曰，“山陰老僧解《楞伽》，潁陽歸客遠相過”，《郊行寄杜位》曰，“秋風引歸夢，昨夜到汝潁”），潁陽即“少室居止”所在，其證有三。戴延之《西征記》稱太室少室相去七十裏。潁陽縣故治即今河南自由縣潁陽鎮，在登封縣西南七十裏。登封縣在太室山下，其距潁陽道裏乃與太室距少室道裏符合，則公潁陽所居亦即少室居止矣。其證一。《還少室居止憑眺》詩又曰，“火點伊陽村，煙深嵩角鍾。”按輿圖，少室距登封（嵩陽）與其距伊陽道裏略相等，故自此憑眺，東望嵩角，則暮煙深處，時聞遠鍾，南瞻伊陽，則數星村火，隱約可辨。按之地望，此與潁陽正合，則潁陽即少室也。其證二。韋莊《潁陽縣》詩曰，“琴堂連少室，故事即仙蹤。”此尤潁陽縣治在少室山下之明驗。然則潁陽亦即少室也。其證三。又案《元和郡縣誌》五，“潁水有三源，右水出陽乾山、潁穀，中水導源少室通阜，左水出少室南溪，東合潁水。”公又有《南溪別業》詩，曰“結宇依青嶂”，曰“溪合水重流”。“青嶂”殆即少室山，“溪合水重流”即南溪合潁水也[14]。蓋以縣言則曰潁陽，以山言則曰少室，以水言則曰南溪，其實一耳。
知移居潁陽在本年以後者：《會要》七〇：“鹹亨四年分河南伊闕嵩陽等縣置武林縣，開元十五年九月二日改潁陽縣。”集中凡言家園，絕無稱武林者，其稱潁陽者，數見不鮮，故移家潁陽，合在改名以後。然自開元八年至十六年，為居晉州之期，而十七年居登封（嵩陽），亦有詩賦可據，則是遷居潁陽，至早不得過開元十八年矣。
又案公生平所居之地見於詩者，又有“緱山草堂”，“陸渾別業”，及“王屋別業”，疑皆天寶中遷長安以前所居之地[15]，其遷徙年次，則並不詳。姑附識於此，以俟續考。
開元十九年辛未（七三一）十七歲
開元二十年壬申（七三二）十八歲
開元二十一年癸酉（七三三）十九歲
開元二十二年甲戌（七三四）二十歲
始至長安，獻書闕下。此後十年，屢往返於京洛間。
成室當在本年以後，天寶元年八月以前。
《感舊賦》序曰“二十獻書闕下”，賦曰“弱冠幹於王侯”，又曰“我從東山，獻書西周”。按《登科記》有上書拜官，及上書及第。《封氏聞見記》雲，“常舉外，有進獻文章並上著述之輩，或付本司，或付中書考試，亦同製舉。”《雲麓漫鈔》亦雲，“上書者中書試，同進士及第。”《權載之集》有元和元年吏部試上書人策問三道，是與製舉對策無異，公獻書後，蓋亦嚐對策而落第耳。
知本年初至長安者，賦曰“我從東山，獻書西周”，東山用謝安事，猶上文雲“隱於嵩陽也”。獻書以前，未嚐涉跡帝都，故得曰“隱”，曰“東山”。
《夜過盤石隔河望永樂寄閨中效齊梁體》詩有“春物知人意，桃花笑索居”之句，似其時去新婚未久。《會要》七〇，“天寶元年八月，易州永樂縣改為滿城縣。”此詩稱永樂則當作於天寶元年八月以前。永樂在京洛道中，詩蓋即“出入二郡”途經永樂時所作也[16]。然本年以前，公未嚐至長安，則是詩之作，至早不得過本年。既知詩當作於本年以後，天寶元年以前，則公授室之年，亦約略可知矣。
開元二十三年乙亥（七三五）二十一歲
開元二十四年丙子（七三六）二十二歲
開元二十五年丁醜（七三七）二十三歲
開元二十六年戊寅（七三八）二十四歲
開元二十七年己卯（七三九）二十五歲
在長安。
王昌齡開元二十八年冬謫江寧丞（說詳後），有《留別岑參兄弟》詩，曰“長安故人宅，秣馬經前秋”。詩作於開元二十八年而曰“前秋”，則是二十七年秋也。此本年公在長安之證。
開元二十八年庚辰（七四〇）二十六歲
在長安。是冬，王昌齡出為江寧丞，公有詩送之。
《送王大昌齡赴江寧》詩曰“澤國從一官，滄波幾千裏。群公滿天闕，獨去過淮水。”詩有憫惜之意，似是昌齡初謫江寧時贈別之作。昌齡謫官之歲月，載籍不詳。《送許子擢第歸江寧拜親因寄王大昌齡》詩曰“王兄尚謫宦，屢見秋雲生。”彼詩作於天寶元年（詳後），曰“尚謫宦”，則初赴江寧必在天寶元年以前，又曰“屢見秋雲”，則又不隻前一年，是昌齡謫官亦不得在開元二十九年也。又考王士源《孟浩然集序》，開元二十八年，王昌齡遊襄陽，浩然因歡宴疾發而卒。昌齡若二十七年謫官，似既謫官後，不得於二十八年忽離職守，遠赴襄陽，故謫官亦不得在二十八年以前。昌齡《留別岑參兄弟》詩曰“江城建業樓，山盡滄海頭。副職守茲邑，東南棹孤舟”，明為謫江寧將之官時所作。詩又曰“便以風雪暮，還為縱酒留”，而公《送昌齡赴江寧》詩亦曰“北風吹微雪，抱被肯同宿”，明時在冬日。意者昌齡遊襄陽在二十八年冬前，其謫江寧則二十八年冬耳。
開元二十九年辛巳（七四一）二十七歲
是年遊河朔。春自長安至邯鄲，曆井陘，抵貝丘。暮春自貝丘抵冀州。八月由匡城經鐵丘，至滑州，遂歸潁陽。
《送郭乂雜言》詩曰“去年四月初，我正在河朔”，集中又有河南北詩數首，是公嚐有河朔之遊也。知此遊在本年者其證有三。（一）《冀州客舍酒酣貽王綺寄題南樓》詩曰，“攜手到冀州”，冀州天寶元年改信都郡，至德二載複為冀州。然公自至德二載歸自北庭，爾後在長安，在虢州，在蜀，遊蹤所屆，曆曆可考，絕不見遊河朔之跡，且河北諸郡，自祿山叛命，逮於藩鎮，變亂相仍，迄無寧歲，其地亦斷非遊衍之所，故詩與題所稱冀州，必天寶元年未更郡名以前之冀州。（二）斯遊雖不在天寶元年，要當去天寶元年不遠。《至大梁卻寄匡城主人》詩為此遊途中所作（詳後），詩曰“一從棄魚釣，十載幹明王。無由謁天階，卻欲歸滄浪”，此即《感舊賦》所謂“我從東山，獻書西周。出入二郡，蹉跎十秋”也。獻書事在開元二十二年，自彼年下推十載，為天寶二年。此遊不得在天寶元年後，既如前述，則詩曰“十載”，乃舉成數言之。然數字虛用，充其量，八載而冒稱十載可耳，七載以下似不宜猶稱十載。故此詩至早當作於開元二十九年，亦即獻書後八年也。（三）且事實上，天寶元二兩年皆不得有河朔之遊。天寶元年有長安詩，既在長安，則必無又在河朔之理。據《送郭乂雜言》詩，“地上青草出，經冬今始歸”之句，知首年出遊，次年“青草出”時，即二月間，始歸長安。出遊若在天寶二年，則歸長安應在三載二月。然公三載登第，其年正月正就試禮部之時，安得二月始歸長安哉？天寶元二年既皆不得有此遊，則《寄匡城主人》詩所雲“十載”，實才八載，益無疑矣。
至斯遊經行之地，案之輿圖，參以各詩所紀時物，其先後次第，似亦可尋，姑以意定之如此。說詳下方各詩本條中：
《邯鄲客舍歌》詩曰“客從長安來”，知此遊乃自長安首途。
《題井陘雙溪李道士所居》井陘縣屬恒州，即今河北井陘縣。依路線當自邯鄲至此，再至貝丘。
《冀州客舍酒酣貽王綺寄題南樓》詩曰“客舍梨花繁，深花隱鳴鳩”，與《送郭乂雜言》“去年四月初，我正在河朔”之語頗合。詩又曰“憶昨始相值，值君客貝丘。相看複乘興，攜手到冀州”，則是與王綺同自貝丘來冀也。貝丘在今山東清平縣西四十裏。
《醉題匡城周少府廳壁》匡城縣在今河南長垣縣南十裏。詩曰“潁陽秋草今黃盡，醉臥君家猶未還”，知是南旋途中所作，時在秋日也。
《至大梁卻寄匡城主人》大梁即滑州，隋時名東郡，唐複曰滑州，天寶元年改名靈昌郡。詩曰“仲秋至東郡”，又曰“仲秋蕭條景”，又曰“平明辭鐵丘，薄暮遊大梁”，蓋自匡城至鐵丘，又至大梁，時則八月也。鐵丘在滑州衛南縣東南十裏，今河北濮陽縣北。詩又曰“故人南燕吏”，是匡城主人即前詩之周少府也。
《郊行寄杜位》詩曰“秋風引歸夢，昨夜到汝潁”，又曰，“所思何由見，東北徒引領”，似亦此次自河北歸潁陽道中作。杜位時在河朔，故曰東北引領。
《偃師東與韓樽同詣景雲暉上人即事》詩曰“潁陽歸客遠相過”，疑亦同時所作。
天寶元年壬午（七四二）二十八歲
在長安。
《送郭乂雜言》詩有“初行莫早發，且宿灞橋頭”及“到家速覓長安使，待汝書封我自開”等句，知作於長安。開元二十九年在河朔，詩曰“去年四月初，我正在河朔”，又曰“地上青草出，經冬今始歸”，則詩當作於天寶元年春。又本年正月甲寅，田同秀上言，見玄元皇帝於丹鳳門之空中，告以所藏靈符在尹喜故宅，上遣使於故函穀關尹喜台旁求得之；壬辰，群臣上表請於尊號加天寶字，從之。公《送許子擢第歸江寧拜親因寄王大昌齡》詩曰“玄元告靈符，丹洞獲其銘。皇帝受玉冊，群臣羅天庭。喜氣薄太陽，祥光徹窅冥。奔走朝萬國，崩騰集百靈”，則亦作於天寶元年。《送許》詩又曰“六月槐花飛，忽思蓴菜羹，跨馬出國門，丹陽返柴荊”，集中又有詩題曰“宿關西客舍，寄東山嚴許二山人，時天寶初七月初三日，在內學見有高道舉征”，足證是年六七月，公猶在長安也。
天寶二年癸未（七四三）二十九歲
在長安。歲晚作《感舊賦》。
《感舊賦》曰，“我從東山，獻書西周。出入二郡，蹉跎十秋。”若定賦作於本年，則自開元二十二年獻書至本年，恰為十年。然本年二十九歲，而賦序曰“參年三十，未及一命”，何哉？若從序“年三十”之語，定此賦作於明年，則自獻書至天寶三載為十一年，又與“蹉跎十秋”之語不合。此序與賦一篇之內，自相抵牾也。明年《初授官題高冠草堂》詩曰“三十始一命”，而賦序曰“參年三十，未及一命”。同為年三十，忽曰“始一命”，忽曰“未及一命”，此詩與賦又互相抵牾也。竊意詩言“三十”當為實數，賦曰“十秋”亦然，賦序言“三十”則為虛數，故賦當作於天寶二年，二十九歲時。或疑唐製新進士四月送吏部，授官即在送吏部後。若然，則歲初作賦，曰“未及一命”，至四月授官後，乃曰“始一命”，亦無不可，故賦與詩不妨同為天寶三載所作。應曰，此不可能也。賦曰“嗟此路之其阻，恐歲月之不留。眷城闕以懷歸，將欲返雲林之舊遊。”將謂賦作於正月乎？則正月乃就試禮闈之時，焉有既已就試，猶雲欲返舊遊之理？將謂賦作於二三月乎？則既已放榜登第矣，更無返舊遊之必要。且賦中“雪凍穿屨，塵緇敝裘”之語，已明示作於冬曰。既知作賦時未登第，此而冬日必非天寶三載冬，則其為天寶二年冬，可不待煩言而解矣。賦又曰“強學以待，知音不無。思達人之惠顧，庶有望於亨衢”。蓋二年冬，因將赴舉而為此賦，意欲使達人惠顧，或見激揚耳。唐世舉人，積習如此。公之此賦，倘亦賢者不免歟。
天寶三載甲申（七四四）三十歲
在長安。是年舉進士，以第二人及第，解褐授右內率府兵曹參軍。
杜《序》“天寶三載，進士高第，解褐右內率府兵曹參軍”。《唐才子傳》三“岑參……天寶三年趙嶽榜第二人及第”。案是年禮部侍郎達奚珣知貢舉，見《唐語林》。
天寶四載乙酉（七四五）三十一歲
在長安。
《通鑒》，天寶四載三月，以刑部尚書裴敦複充嶺南五府經略等使，五月，敦複坐逗不之官，貶淄川太守。公有《送裴校書從大夫淄川覲省》詩，裴大夫當即敦複，校書，敦複之子也。詩曰“尚書東出守，愛子向青州”，疑敦複赴淄川後，其子旋往省侍，故詩又有“倚處戟門秋”之句。此詩乃本年秋作於長安，可證其時公在長安也。
天寶五載丙戌（七四六）三十二歲
天寶六載丁亥（七四七）三十三歲
天寶七載戊子（七四八）三十四歲
在長安。是年顏真卿使赴河隴，公有詩送之。
殷亮《顏魯公行狀》（《全文》五四一），“【天寶】七載，又充河西隴右軍試覆屯交兵使”，留元剛《顏魯公年譜》同[17]。公有《胡笳歌送顏真卿使赴河隴》詩。
天寶八載己醜（七四九）三十五歲
安西四鎮節度使高仙芝入朝，表公為右威衛錄事參軍，充節度使幕掌書記，遂赴安西。
公有《武威送劉單判官赴安西行營便呈高開府》詩，可證公嚐佐高仙芝幕。然始入高幕之年，載籍不詳，考仙芝天寶六載十二月代夫蒙靈詧為安西四鎮節使[18]。十裁入為右金吾大將軍。此四年中，七載公在長安，則七載尚未受辟也，八載九載，於詩無征，在長安與否不可知。至十載，始有《武威送劉單便呈高開府》詩（此詩當作於十載，說詳後），知其年已至邊地。然十載在邊，未必即十載始至邊地也。竊意仙芝居節鎮之四年中，嚐兩度入朝，一在八載，一在十載[19]，其辟公為幕僚，似在八載入朝之頃。《送劉單》詩作於武威，詩曰“都護新出師，五月發軍裝”。又有《臨洮客舍留別祁四》詩，曰“無事向邊外，至今仍不歸。三年絕鄉言，六月未春衣”。武威臨洮，地近也，五月六月，時近也，故別祁詩亦當作於十載。十載作此詩而曰“三年絕家信”，則初去家時，宜為天寶八載。此與高仙芝節製安西後初次入朝之年，適合符節。然則定公受辟在八載仙芝入朝之時，不為無據矣。