@7O�R+近有一個朋友從八月五日的北平《民言報》上剪了這條記事給我們，問我們對於這嚴重的事實有什麼意見可說的沒有？
昨日下午五時餘，阜城門外窎橋護城河內突然發現男屍一具漂浮於水麵。比經該管西郊警察署聞訊，即派夫役打撈上岸，檢視該男屍身穿灰黃色繭西服，黑皮鞋，平頂草帽，年約二十餘歲。複由其身上搜出名片多張，上印石惠福，住清華園藍旗營房村一百三十二號等字樣。該警署以石惠福必係死者之名，遂即派警傳喚其家屬。迨至翌日清晨，地方法院派檢察官聶秉哲，書記官黃鶴章，檢驗吏張庚堃，卒領司法巡警前來相驗時，突有一年老人偕一少婦，手持書信一封，哭泣而來，當即向死者撫屍痛哭。經檢察官訊問，其名喚石印秀，年六十二歲，此同來少婦係伊兒媳，死者係伊長子。彼昨日聲言赴外四區署投考巡警，乃不期彼投河自殺，本日接其郵寄來函，竟係絕命書一封。伊全家正在驚愕之際，適巡警傳喚，始知其在該處投河自盡等語，並持書信呈驗，複又撫屍痛哭不已。比經檢驗吏相驗畢，遂準其屍親備棺裝殮抬埋。惟已死者之絕命書中，述其係一中學畢業生，因謀事未遂，其父令伊投考巡警，彼乃憤而自殺，情詞極為淒慘。茲覓得錄誌於左：“親愛仁慈的老父：中學畢了業，上大學念不起書，找一個小事做，掙錢養家，這些話不是你老人家說的嗎，現在怎麼樣呢？雖然畢了業，沒有好親戚援引，闊同鄉幫助，就是一名書記也找不到。念書為的做事，掙錢養家，現在不能掙錢，不能養家，這豈不愧死人嗎？當巡警也是職業之一，看哪，北平人窮了不是拉洋車，就是當巡警。但是我決不願意去考巡警。違背父命是不孝，不孝之人，應當排除社會之外，所以我自殺以贖不孝之罪。這封信到了我們家中時候，我已在那碧波蕩漾中麻醉了。兒福絕筆。”
在大眾沒有出路的現今，自殺已成為普通的出路了，全國不知道，上海每日報紙上差不多沒有一日無人自殺，而且大概都是青年。社會人士每讀了悲慘的遺書和可以令人酸鼻的記事，不曾表示什麼，除了沒有眼淚的法官寫幾個“驗得某人委係自殺身死遺屍著家屬具領棺殮”大字以外，並不聞政府有什麼意見。
自來普通青年的自殺，其原因或由於失戀，或由於思想上的煩悶，或由於放逸的結果。自殺尚是可悲的事，他們的自殺在旁人看來，常覺其中多少夾雜著享樂和好奇的分子，因之感動也常不能強烈。石惠福君是因中學畢業無職可就而自殺的，是一個嚴重的中學生出路問題。石君已矣！繼石君而自殺的不但難保沒有，而且恐怕一定要有。我們對於這深刻的中學生的苦悶現象將怎樣正視啊！
關於中學生的出路，本誌曾懸賞征文，在第六號發表過許多答案了。其實，中學生的出路成為問題，是我國特有的現象。現今全世界差不多沒有一國不碰到失業的致命的災難，然其所謂失業者，都是曾經有業過的工人商人，或是大學專門學校的新畢業生，至少也是中等職業學校出身的人。他們都已具有職業的素養而竟無出路，故稱為失業。至於無力升學的普通的中學畢業生，雖無職業，亦並不列在失業者之內的。普通中學教育所授的隻是一種生活能力的坯材，不是某種生活方麵的特殊定形的技能。普通中學的畢業生隻是一個身心能力較已發達了的人，並不是有素養的工人商人或其他的職業者。他們能升學的須由此再進求職業的知識，無力升學的也當就性之所近，力所能及，覓得一種事做，從事於實際的職業的陶冶。用比喻來說，既成的職業者和職業方向已決定了的專門大學的畢業生是器物，而中學畢業生尚是造器物的原料，器物因有一定的用途，銷路有好有壞，至於原料，用途不如器物的有一定限製，銷路應較器物自由。故就一般情形而論，中學生的出路問題，照理不如一般失業問題的緊迫。如果中學生的出路要成問題，那麼高小畢業生的出路也要成問題，甚而至於初小畢業生的出路也都要成問題。那就成為全體國民的出路問題，不是中學生的出路問題了。
說雖如此，卻不能適用於中國。中國的中學生確有出路問題，而且問題的嚴重性不下於一般的失業問題。石惠福君的自殺就是證明。石惠福君的自殺人已知道，此外不知道的恐怕還有，將來也許陸續會有這種不幸發生。至於一時雖不自殺，而用了潦倒頹廢的手段慢性地在那裏自殺的青年，其數更不堪設想哩。