大隊長吐口氣：“難怪剛抓來時他一副醉醺醺的樣子，連話都說不清楚，一個勁地說箱子裏沒東西。”
副局長點點頭，又叮囑手下刑警：“他是刑辯律師，對我們的調查工作很了解，對他說的話不能全信，要仔細審，別讓他鑽了空子，他交代的筆錄要和後麵的證據勘查一一核實，這起案子影響很大，不能出錯。”
“那是一定的，”大隊長瞥了眼監控裏張超低頭認罪的可憐模樣，冷笑，“刑辯大律師啊，自己犯了事，還不是得老老實實交代？即便對司法程序再清楚，人贓並獲，現場那麼多目擊證人，狡辯抵賴也沒用，隻能老老實實認罪，配合我們工作，也許最後還能請求法院輕判。”
審訊室裏，張超垂頭喪氣，目光裏透著無助，語氣也是有氣無力的，似乎對目前自己的遭遇深感絕望。
審訊人員問他：“你用繩子勒死死者時，是從正麵還是從他身後？”
“我……我想想，當時場麵很混亂，記得不是很清楚，好像是……好像是從他身後。”
兩名審訊人員用眼神交流了一下，一人道：“你再想想清楚。”
“那……那就是從正麵。”張超很慌張，整個人處於恐懼之中。
“作案用的繩子你放哪兒了？”
“扔外麵了？垃圾桶？好像也不是，我殺人後很害怕，後來又喝了酒，到現在頭還是很痛，腦子裏一片混亂，好多細節都記不清了，我……我怎麼會就這樣把人勒死了，我……我根本沒想殺死他的……”他痛苦地按住頭，輕聲啜泣著。
副局長又看了一會兒監控，囑咐他們：“如果案情不複雜，那你們這幾天就辛苦一點，早點核實完畢移交檢察院。這案子我們要快點結案，今天是本市地鐵站第一次停運，記者都快把公安局擠爆了，市政府也打了好多個電話催促，上級要求我們用最快速度向社會通報案情。”
大隊長點頭應著：“法醫今晚會出屍檢報告，案發現場已經派人初步去看過，等明天白天再派人仔細勘查一遍，和他的口供一一比對，看看有沒有出入，順利的話，三四天就可以結案了。”
接下來的幾天，一切調查核實工作都在有條不紊地進行著。
張超認罪態度很好，錄口供很配合，殺人動機、過程都交代得很主動，想來因為他是刑辯律師，很清楚流程和政策，希望以此求取輕判。他也被帶回案發現場，指認了現場，找到凶器，法醫拿出了屍檢報告和物鑒報告，與嫌疑人的口供一一比對核實。
各項證據與他的口供完全吻合，所有證據鏈都齊全。
其實這本是起稀鬆平常的凶殺案，隻不過當時引發地鐵站停運半小時，這是江市地鐵一號線試運行以來首次因突發事故而停運，現場又有成百成千個目擊者看到了箱子裏的屍體，連日來這起案子一直是網絡上的熱門話題，各地新聞媒體記者更是天天往公安局跑，追蹤報道案件背後的真相，為大家提供茶餘飯後的談資。
所以下城區公安分局在幾天後特別組織了一次新聞發布會，公布整起案件的來龍去脈。
嫌疑人叫張超，曾經在一所大學裏擔任法律教師，後來辭職當起了律師，他對犯罪事實供認不諱，並深感後悔。
死者叫江陽，曾是清市檢察院的一名檢察官。他和張超相識十多年了，大學時，他是張超的學生，畢業後兩人一直保持著聯係，屬於很好的朋友關係。
不過江陽為人不端，當檢察官期間收受他人賄賂，還向他人索賄，賭博，並且有不正當男女關係，因此他前妻多年前與他離婚，他也隨後被人舉報到紀委，後經查實被判刑入獄三年。
出獄以後，他常跑到江市找張超，借口是工作、家庭不順過來散心。張超對這個十多年的老友很是熱心，他父母前幾年過世後留下了一套市區的小房子，他免費提供給江陽居住，還一直勸他振作起來，找份像樣的工作謀生。江陽也表態要重新開始人生，說前妻獨自帶著孩子租房住，他實在不忍心。他向張超借了三十萬元，說要回清市買房，與前妻複婚，到時再做點小生意。
張超很大方地把錢借給了他，可過了一個月，江陽再次問他借錢，他心中起疑，找江陽前妻打聽，她卻壓根兒沒聽江陽說過買房的事，更沒聽江陽說過要複婚。在他一再追問下，江陽隻好承認這些錢被自己賭博花完了。張超大怒，要江陽還錢，江陽不但不還，還想問他再借錢翻本。兩人多次發生爭吵，還打過架。就在案發前兩天，兩人因爭吵打架驚動了派出所民警，派出所裏還有出警記錄。
終於，3月1日晚上張超再次去找江陽，兩人爭吵中又動了手，張超一時衝動用繩子將江陽勒死了。
事後，張超深感恐懼和後悔，不知所措，他不敢報警，因為一旦報警，他現在讓人羨慕的事業、家庭就都將毀於一旦。
他呆坐在房子裏整整一夜沒回家，第二天，張超決定前往市郊拋屍來掩蓋這起命案。因拋屍前喝了不少酒，他不敢自己開車，於是打車，結果出租車與其他車輛發生了剮蹭，情急之下，他拖著箱子跑到了旁邊的地鐵站。在醉酒和恐懼的狀態下，發生了後麵的事。
證據方麵非常充分，小區門口的監控顯示，張超的座駕於3月1日晚上7點駛入小區，隨後兩人在房子裏發生衝突。江陽死於當晚8點到12點之間，是被人從正麵用繩子勒住，機械性窒息而死的，凶器繩子上有大量張超的指紋，死者指甲裏有大量張超的皮膚組織，張超的脖子、手臂等處也有相應的傷痕。
張超第二天拋屍一開始坐的出租車也已找到，司機說當時張超帶著一個很大的箱子，看得出箱子很沉，張超拎了好幾次，花了好大力氣才抬上後備廂，其間司機還問他需不需要幫忙，他拒絕了。他一坐上車，司機就聞到他身上滿是酒味。出租車開到離地鐵站一個路口的馬路上時，被一輛拐彎的私家車追尾，司機與私家車主討論賠償事宜期間，張超借口有急事，就先行下車搬了箱子匆忙離開。
一切口供都與調查完全吻合。
案子很簡單，新聞發布會很快結束，記者們還不滿足，希望能采訪到凶手，了解他的想法。警方商量後又征求了張超本人意見，他認罪態度好，並且願意接受采訪，於是警方便安排記者隔著鐵窗進行采訪。
幾個問題的答複和發布會內容差不多，當被問及是否後悔時，張超停頓片刻，很平靜地麵對鏡頭。“也沒什麼好後悔的。”
這句話沒有引起任何人的警覺，新聞也照常播出。
沒人覺得有什麼不妥，一切熱鬧的新聞在幾天後就耗盡了大眾的新鮮感，很快無人問津，很快煙消雲散。很快，人們再也記不起在鐵窗那頭接受采訪的張超，以及那一刻他有點古怪的眼神。
3
2013年5月28日，江市中級人民法院一審開庭審理張超殺害江陽一案。
這次開庭非常引人注目。整起案件極具新聞傳播的第一要素——“話題性”。
當初地鐵運屍案發生後轟動全國，網上有大量網友拍到的現場照片。手裏揮舞乒乓球拍的張超被做成各種表情包，帶著動感節奏的神曲《你怕不怕》廣為人知。新聞曾連續多天霸占各大媒體頭條，甚至一些明星發通告都無奈地避開這幾天霸榜日。
警方向社會做了案情通報後，又激起了新一輪的話題爭議：“你交到過欠錢不還的朋友嗎？”“你的好朋友問你借錢去賭博，你借不借？”大多數人都遇到過被人借錢不還的情況，人們就算記不起初戀長相，也不會忘記借錢不還者的“音容笑貌”。於是，輿論滔滔如水。
被害人江陽本人聲名狼藉，受賄、賭博、嫖娼，還坐過牢，甚至他前妻接受媒體采訪時，都不願開口替他說話，更是激起大多數人的同情心，認為張超殺人是一時衝動，應該輕判。
在法院公告開庭日期後，當初的新聞再度發酵，很多網站做了專題頁麵報道。全國各大媒體記者紛紛申請旁聽，熱烈程度堪比明星涉案——還是一線大牌明星的待遇。
除了吸引公眾之外，這起案件也引起了全國法律圈的關注，因為這次張超請的辯護律師團太大牌了。
他本人就是刑辯律師，在江市圈子裏也算小有名氣，不少朋友以為這次他會自己辯護，可他的家屬最後為他找來了兩位刑辯大腕。
一位是張超早年讀博時的導師，如今已經六十多歲、退休在家的申教授。申教授是法律界權威，“刑法修正案”全國人大常委會法製工作委員會的委員。另一位是張超的同門學長，申教授的得意弟子，號稱本省“刑辯一哥”的李大律師。
申教授已多年沒上庭了，李大律師則一直活躍在刑辯第一線，隻不過他收費很高，請得起他的人不多，張超能請到他顯然是因為申教授。兩位大牌律師同台為他辯護，這種場麵很是罕見，諸多法律界人士也都向法院申請旁聽，學習兩位大律師在這起案子上的辯護策略。
案情本身很簡單，不涉及不方便公開的隱私，法院征求了張超和被害人江陽家屬的意見，雙方均同意公開審理，於是法院特地備了個大庭來盡可能滿足旁聽人數的需要。
庭審前，公訴人與被告辯護律師交換前置證據，法院開了三次模擬庭，張超都沒有任何異議。
開庭後，很快，檢察官宣讀了起訴書，出示罪證，詢問被告對起訴書是否有不同意見。所有人都知道被告認罪態度好，整起案件案情簡單，犯罪過程清晰明了，理所當然地認為他沒有意見。這隻是走個過場，重點是待會兒辯護律師與公訴人關於張超犯罪的主觀惡意性的辯論，看是故意殺人還是過失殺人。
這時，張超咳嗽了一聲，拿起一副前幾天才向看守所申請佩戴的眼鏡，不慌不忙地戴上，隨後拉了一下黃馬甲，使得囚服更挺一些，整個人看起來更精神些。
他微微閉上眼，過了幾秒鍾，重新睜開，挺直了脊背，緩緩開口道：“對公訴人的犯罪指控，我個人有很大的不同意見。”
大家感到一絲好奇，他的兩位大牌律師對視一眼，但都以為是他想自己反駁檢察官對犯罪主觀惡意性方麵的指控，隻不過他這開場措辭聽著有點怪怪的。
“請被告陳述。”法官說道。
張超低下頭，嘴角露出一絲旁人覺察不到的笑意。他摸了摸額頭，然後不緊不慢地抬起頭，朝後麵諸多旁聽人員掃視了一遍，說：“今天我站在這裏，我很害怕，但更多的是不解，我不知道為什麼我要站在這裏接受審判。因為我從來沒有殺過人。”
他臉上寫滿了無辜，仿佛比竇娥還冤，但接下來整個法庭都被一片驚訝和唏噓聲所籠蓋，法官都快把錘子敲斷了。
“什麼……你沒有殺人？”檢察官有些反應不過來。檢察官應付過很多故意殺人案的公訴，被告往往也隻能從是故意還是過失的角度進行申辯，從沒遇到過被告對前麵的證據都沒異議，突然最後冒出來全盤否認殺人的情況。