刑警隊員發現後陽台上有五扇窗戶。在確定作案者是否由窗戶侵入時，首先要檢查窗戶有無被打破的痕跡，紗窗有沒有其他工具痕，蜘蛛網和塵埃上有沒有指紋和腳印，有沒有纖維毛發，有沒有血跡等。在排除各種可能性後，發現第三扇窗戶有被觸動過的跡象，也確定這扇窗戶可能是嫌犯入屋的途徑。再用三秒膠法顯現尋找指紋，果然窗戶上采到了一個手印。
這個手印長16。5厘米，經過對比發現是警方懷疑的嫌犯武麗萍的丈夫的手印。他承認星期天到楊慧家接李娟時，沒有人應門，他在屋後發現第三扇窗戶沒有拴上，便將窗戶推開，然後從窗戶爬入屋內。
從這個手印所能推測的情形和他描述的一樣，因而不能判定他涉案，手印反而成為反證據，也就是說他所說可能是實話，他可能沒有涉案。
在廚房的現場裏，警察發現牆上有很多種不同的血跡：有彈跳型，濺出型，轉移型等等。
血跡噴濺形態是現場重建的重要部份。當血液撞擊物體表麵，因物表結構和吸附性的不同而會產生不同的形態。從血跡噴濺形態可以推測犯案經過，受害者或嫌犯的相關資料等。
例如，從血跡的形狀可以推測血液噴濺瞬間所在的位置，高度及角度。如果血跡是圓形，這表示血液自不遠處滴落(少於30厘米)；如果是鋸齒狀，表示滴落的距離大於30厘米；如果是驚歎號狀，血液是沿著驚歎號尾端的小點位置撞擊落下。
從血跡的形態和血滴大小，還可以區別血液噴濺的速度和力量。如果血液以低速射出移行，其力量很小，這種常見的血跡如受傷後血液滴落地麵而造成；如果是中速，這表示力量中等，血滴邊緣呈不整齊狀，除主要的血滴外還會有一些散落的微小血點，一般來說，這種血跡是來自打擊，刀傷棍棒榔頭等；如果是高速飛濺的血滴，表示撞擊力量很大，血滴廣泛散布，衝擊區域的中央和四周都會散有噴霧狀極小的血點，這類血跡常見於槍擊爆炸案件。
刀傷的血跡除了要看形態，速度和力量外，還要看傷口的位置，如果砍在肌肉，血液不會太多，但是如果砍到靜脈，血就會湧出來，如果砍到動脈，血液就會更快地噴濺出來。
此外，從血跡的形態還可以判斷作案的手法。例如，被害人遭毆打時血跡會呈現放射狀分布形態，揮舞凶器時會留下弧形的軌跡等。
有經驗的鑒識人員在現場采集血跡證據時，除了要查看四麵牆壁的血跡外，也不能放過天花板和地板。
廚房的煤氣爐上有一個平底鍋，鍋內的玉米花已爆開，散在火爐上麵。廚房有兩個水槽，其中一個水槽的水仍在流動，自來水外溢到廚房地麵上。
廚房的餐桌和餐椅都有被破壞及移動過，椅子上有血跡，這些血跡是低速滴血。餐桌上的桌布也有血印，但是是轉移型的擦抹式血印。牆上的鍾和電話機都有血跡，血跡形狀是中速的揮舞形血跡，很可能是被害者抵抗打鬥時留下的血跡。
張傑在餐桌底下發現一隻手表，他處理手表物證時十分小心。因為手表可能在落地時受到撞擊而停止擺動，停擺手表上的時間往往就是案發的時間。如果不小心觸動手表，停擺的手表可能會恢複走動，從而毀壞重要的物證。這隻餐桌下的手表已經停擺，表麵上的時間是10點14分，刑警馬上將手表上的時間拍照存證。
接著要檢查手表的款式，是男表抑或女表，以及是誰的表。仔細檢查後張傑發現這隻手表是男用的雙獅(ORIFNT)表，因而排除了這表是楊慧所有的可能性。這個手表也不可能是小李娟的。會不會是程光的手表呢？但是從掌握的資料來看也不可能，因為程光失明，他不可能帶手表的。所以，這隻手表的主人很可能就是本案的關鍵人物。
經過化驗，廚房四周的血跡是楊慧的血。所以張傑知道她最先在廚房遇到凶手，接著在廚房與凶手打鬥。廚房的家具十分零亂，張傑比較家具倒下的方向與原來的位置，組合血跡遺留的路線及方向，重建當時在廚房發生的情形：案發最初在廚房進門的地方，楊慧正在做飯，她突然遭到襲擊，然後她奮力反擊，空手與凶手搏鬥，但是嫌犯手持鋒利的刀刃，不斷地襲擊她，她不斷抵抗，並用力撕扯，將作案者的手表扯下，最後她受傷過重而逃離廚房，在走廊上不支倒下……