核算上的複雜性
綠色GDP中的“資源”和“環境”兩個詞，雖然“好說”，可是核算起來卻非常複雜。究其原因就在於，許多資源耗減、環境損失內容非常繁雜，更難估價，更談不上精確計算了。
例如，資源有多種類型，而它們的耗減成本是很難估價的。
以森林資源為例，這是一種可再生資源，如果森林的采伐速度沒有超過森林的自然生長速度，森林資源總量就不會減少。相對來說，森林麵積、林木資源的耗減成本估算起來還容易一些，對於森林具有的保持土壤、涵養水源、淨化空氣、防風固沙、旅遊休閑等各種功能的經濟價值，又怎麼來精確計算呢？
對礦產資源的耗減成本也是如此，很難估價。因為大部分礦產資源是不能進行交易的，你根本找不到相應的市場價格供參考。
不合理使用土地，也是一種資源耗減成本。它對土地生產能力下降的直接作用，甚至勝於過度使用化肥、用被汙染過的水進行澆灌等方式。可是，要對這種成本進行估價很不容易。與此相類似的，還有過度放牧，造成草地沙化、草原麵積減少；過度開發水資源，導致江河斷流、地麵下降；等等。用“代價慘重”來加以形容，完全合適；可是要想計量這種代價有多麼慘重，就很困難了。
還有就是空氣、水體的質量下降。隨著經濟迅速發展，許多地區的廢棄物大大超過大氣和水的消化吸收能力，從而導致空氣和水體的質量下降。要想計算把受到汙染的空氣和水治理到一定標準所需多大成本，非常困難 2。
所有這些都表明，要對我國資源耗減成本和環境損失代價進行科學合理的估價，從而計算出科學的綠色GDP來，絕非易事。至少，目前世界上還沒有一個國家能夠計算出完整的綠色GDP來。
更不用說，可持續發展是經濟、環境、社會三大係統的協調發展，綠色GDP隻是在GDP基礎上考慮了環境因素，或者說，隻是在某種程度上反映了經濟和環境之間的相互作用，還沒有考慮經濟與社會、環境與社會兩者之間相互影響的作用大小呢！
正因為存在著上述兩大難點，所以目前總的觀點認為，綠色GDP隻是反映可持續發展的指標之一，在充分認識到它的重要性的同時，沒有必要過分誇大它在反應可持續發展方麵的作用。
甚至，連一些著名專家和高層領導也在質疑這個問題。2005年5月，國家統計局局長李德水在中國循環經濟高峰論壇上提出：“我們有必要計算綠色GDP嗎？”語驚四座 3。2006年3月1日中國科學院發布的《2006中國可持續發展戰略報告》更是認為，綠色GDP目前在中國不具有可行性 4。
綠色核算，核心就是綠色GDP
上麵那麼多次提到綠色GDP，那麼，它是不是就是本章要說的綠色經濟核算呢？應該說，這兩者之間是有區別的，並非相同概念。
綠色GDP是綠色經濟核算的主體和核心
綠色經濟核算，全稱綠色國民經濟核算，簡稱綠色核算，它應當包括以下兩層含義：
一是麵向微觀經濟單位（具體的企、事業單位）的綠色會計核算。其主要功能和目的，是從可持續發展角度出發，在充分考慮經濟外部性的基礎上，對微觀經濟單位進行記賬、核算。
二是麵向宏觀經濟單位（國家、地區）的綠色國民核算。其主要功能和目的，是從可持續發展角度出發，在充分考慮了經濟外部性的基礎上，對宏觀單位總體行為進行記賬、核算。這種綠色國民核算，又被稱之為綠色國家（地區）會計。
北京大學光華管理學院教授雷明認為，從可持續發展概念出發，綠色GDP核算可以在GDP核算的基礎上，通過以下調整得到：
①當期自然資源耗減和環境退化貨幣價值的估計。這一項目的調整，主要是傳統GDP中沒有計入的自然資源耗減和環境退化部分。
②當期環境損害預防費用支出（預防支出）。
③當期資源環境恢複費用支出（恢複支出）。
④當期由於非優化利用資源而進行調整計算的部分。
綠色GDP核算，是綠色經濟核算的一部分，是綠色經濟核算中處以最高層、最核心的部分，屬於一種總量核算。如果要係統、全麵衡量人類經濟社會發展態勢，僅僅依靠綠色GDP還是遠遠不夠的，還需要依靠類似於反映收入分配狀況的基尼係數、反映經濟運行狀況的通脹率指標、反映人類自身健康教育文化娛樂狀況的人類發展指標，等等，作進一步補充 5。
綠色經濟核算是怎樣進行的
根據上麵所述，讀者一定會覺得綠色經濟核算異常複雜，根本不具備可行性。有的甚至認為，不僅現在如此，將來恐怕也行不通。為了澄清這方麵的認識，這裏來看一看綠色經濟核算究竟是怎樣進行的。
中國科學院可持續發展戰略研究組組長、首席科學家牛文元院士介紹說，目前世界上資源環境核算的基本模式主要有以下兩種：