本人與照片
很有意思：我問過一些朋友，你覺得你哪張照片照得最難看？多數回答是：身份證。此外，還有駕駛證、護照等，總之皆為證件上的且是辦證當場照的照片。其實，那些照片都是最真實的自己，可本人卻往往不喜歡。有位女士說，她當初把第一代身份證有意弄得找不著，就是嫌照得不好看。那天我偷偷多瞅她兩眼，大臉抹得快成白牆了，也沒顯出咋好看。
第一代身份證照片是黑白的。20世紀80年代發證時，我們這裏必須在指定的幾家照相館照。人多排隊，設備簡陋，沒等坐穩，哢，眼皮還沒撩起，已喊下一個。那時小青年時興長發，就有顧不上梳理的，照出來的形象與乞丐好有一比。到了第二代身份證，不去照相館了，當場拍，倒也容你整理一下，夏天還備一兩件大號灰西服公用，不許笑，閉嘴，瞪眼——我單位有個瘦子著半袖套西裝，照出來，自己都樂：整個一個水暖工。
最逗樂的是我一朋友，臉闊，耳大且薄又緊貼，迎麵看不見。攝影師犯愁，按規定必須露耳。先用火柴棍往外撐，不行，出溜。用橡皮膏粘細線往兩邊拽，也不行，穿幫。後來實在沒法，從人群裏找個瘦杆兒躲他背後，用手指將兩個耳朵使勁推張開來。相，是照成了，但耳朵又過於顯眼，成了八戒兄弟。日後也有麻煩，機場驗證，工
作人員看著他發愣。他明白咋回事，把兩耳朵拽開來說：別找了，在這呢。
當然這都是個別現象，說出不隻為讓大家一樂，還有點警示作用：證件照片不是相親照片，好看難看無所謂，放證件上好使就行。有一哥們兒原來單眼皮挺精神的，後來追求美，割雙眼皮，街邊診所有個小神刀，割眼皮問要春韭菜還是秋韭菜——前者葉窄，是小雙眼皮；後者葉寬，是大雙眼皮。那天那哥們兒喝多了，說要大棚韭菜，割出後成了大棚棉門簾——往後出去，拿什麼證都不好使了。
先前使用證件的機會多。證件上的照片都是自己去照相館照，往好看了照。一張“標準照”，能使很多年。常見年齡不小的老者，把證件一亮，照片還是帥小夥；即便二代身份證，轉眼十多年過去，本人與照片的差距也很大，用眼辨別這老漢是不是那小夥，也就是個大概齊。所以，現在錢丟了不可怕，丟身份證可怕，怕落在歹人手裏，被冒名頂替，後果嚴重。故有些重要證件和會議出席證照片要求近照，是有道理的。
作家出書和發表作品，有作者簡介的，都配照片。我常用的一張，還是很多年前照的。那時我頭發雖稀，照時經過一番梳理掩飾，最終選了張看上去滿頭烏發，很年輕樣子的。前年夏天我去理發，小理發館關門，進發廊，人家挺客氣，說您這點兒
頭發我們這兒沒法理，非要理，得50元。我一來氣，花60元買個電推子，對著鏡子索性一推到底，來個光頭。別人一看，有說新潮的，像哪個主持人；也有說頭型好的，像和尚。管他像啥，反正不像原先照片上的了。
我想，本人與照片，應該一致才好。做人要實，照片也要實。我就照了光頭的正麵免冠相片，去年開作代會，胸前出席證就用這照片。一開始還有點不好意思，有意反著戴。後見一些同齡老朋友，胸前出席證上照片也變老了，大家說老了就承認老，就要有個老樣子。我很欣慰，立刻將代表證正麵亮出來。現在，不論再辦什麼證，我都用最新的照片，人家對照一看，就認可。
麻煩也是有的，如上所說，二代身份證上照片還是年輕的。這個沒法，那身份證是終身的，往下變化更大。好在驗證的都是火眼金睛，讓他們去辨吧。咱也沒整過容，仔細看，很容易看出——當年是那模樣。
2017年04月08日