午後三點，與小沫出門，不乘車而步行。走至隆福寺街，各喝酸奶一瓶，入人民市場閑觀，仍步行而歸，為時計二小時許。以後擬常作短程之步行，以免腿力之迅速衰退。但不知能否持久，又不知其效如何。
七日(星期日）得至誠書，言其創作計劃已商定，今後將執筆寫稿。本擬住於常熟以避囂，今則劇團將外出，創作組即可居南京構思動筆，無須出外矣。
昨今兩接祖璋信，告其居地即將自平和遷往福州，緣其子調動工作，調往省漁撈公司，此公司在福州。
八日（星期一）今日作二書，複祖璋及謝剛主。祖璋書寄福州。剛主近喪其妻，到上海散心，居其女之家。來信言將至蘇州探梅，並於書肆訪書，自謂意興不錯也。
九日（星期二）晨八點半，偕滿子、兀真出門，至隆福寺街口新建之影院觀《難忘的戰鬥》。此片係解放之初江南某地為購糧與反動派及奸商鬥爭之故事。編劇、剪接、演員表演、風景拍攝皆不錯。散場時為十一點廿分。
下午三時元善來談，曆二小時。
前托張紀元告耿鑒庭大夫，請為滿子看病。耿近時在海運倉某機關與數人共訂《藥典》之稿子，每日自西郊入城，而海運倉距我寓固甚近，今日渠略為早退，徑來我寓，其意可感。為滿子診脈後詳談，又為小沫診脈，皆為開方，兩共一小時。往醫院求醫，決無如此詳細，此所以求醫須在醫院之外也。留晚餐不肯，由至善送彼到十三路汽車站。彼回寓須乘三段汽車，曆時當在一小時左右。
今日接張香還信，言見餘所用印章殊平常，特委托上海書畫社編輯方去疾刻一方贈餘。此亦平常，少韻味，“葉”字下方頗難看。
十日（星期三）下午作書複張香還、平伯。
傍晚王湜華來，為餘取來榮寶齋所裱陳從周之畫幅，兩件工價十六元。一裱之後，覺陳之畫更有精神。留湜華共飲。據彼言餘為伯翁所刻印不少，餘皆不記得，請渠打出俾我一觀。
今日滿子往藥店配藥，缺少三味，薏仁、砂仁、橘絡，隻得不配。現時中醫頗為人重，而藥材來源不足，亦是一難。
十一日(星期四）費在山編《魯迅十記》，皆敘魯迅藝事之愛好，要餘題詩。餘於前日開始構思，今日完成之。即抄寄在山。
夜間王湜華又來，打若幹印章示餘，請餘辨認。餘觀之，其一部分確認為餘所刻，其時皆在甪直與伯翁聯床之際。另一部分則不能斷言是否餘所刻。其可以確認者共十多方，苟非見此印蛻，則久已忘懷矣。
至誠書來，言不久將動手草劇本之稿，須“開夜車”，須反複討論改動，頗露憂慮之感，膽怯之情。燈下作書複之，期其自振。
十二日（星期五）循向例，上午到中山公園內中山堂，紀念中山先生之逝世。今年為五十一周年。遇相識者不少，然僅與葛誌成略談而已。
誌成語餘近聞人傳毛主席關於老年人攝生之四語雲，“動為綱，素經常，無喜怒，酒適量”。第三句第一字究是“無”抑“毋”，不可得知。無論為“無”為“毋”，此句總不易做到。於第四句，餘則行之久矣。
因記上一事，念及集會時常遇見之一老人王葆真，今日上午亦見之。此老九十六歲，為民革之成員，腰背甚挺，雖攜杖而步履猶健，謂為七十許人，亦未始不可。
十三日（星期六）晨間與三午同出洗澡，十點半歸。
滿予為餘取得張香還所寄方去疾為餘刻之印章。石係青田，頗佳，不知是張君抑方君之貽也。張香還囑餘為方君書一張字，餘因思作一詩贈之，昨已得句，今日完成。
十四日（星期日）上午寫昨所作詩兩份，一與張香還，一與方去疾，托張轉致。
至美以九點半來，初麵時之印象，氣色較上一次來時為好。共午餐，至三點即去。
大奎找在街頭遊行，用大型鐵鉗刮捋作響以為標記之理發師理發。餘亦令此人理之。居然有電推子。隻令推發，洗頭刮臉皆餘自己為之，與兩毛錢。
偕兀真到內部書店，購雜書十餘冊。步行到東四，然後擠六路電車而歸。
傍晚忽接徐調孚自四川江油寄來之掛號信，啟之，乃是佩弦於抗戰時自昆明寄餘之信，及回清華之後寄餘之信，共數十通，信末但有月日或但有日，須加整理，乃可知其先後。總之，此為我二人於成都相見後未再謀麵之時期內之信件，不知何以留在調孚處。調孚書中亦未說明所以，第言寄還與我，俾便保存而已。老年懷舊，忽來此珍貴資料，其情殆超越“悲喜”二字矣。
十五日（星期一）寫信複調孚。久不晤麵，且不通信，書之自不能簡短，懷念往昔同事共遊，不免有天各一方之感。於複平伯書中，則告以收到佩弦寄餘書劄由調孚寄還之事。
兀真之五哥有一架鋼琴自長春運京，置於兀真室中已有年餘。兀真曾習鋼琴，其五哥為歌唱家，亦能彈琴。彼二人教佳佳、阿牛彈琴，今習練習曲之簡單者。今夕餘往兀真室中，令二女孩彈琴，居然成調，且不用看譜。
十六日（星期二）佩弦寄餘之信由調孚寄還者，今日計之，實不滿二十通。為欲定次第，取篋中所藏之《東歸日記》觀之。《東歸日記》凡四冊，始於四六年之初在宜昌接洽船隻之時，迄於四九年年初離開上海之日。翻觀之際，回憶當時情事，乃不複專注於佩弦來信之時日矣。
十七日（星期三）今日仍看《東歸日記》，回憶往日，目離於紙，較閱覽之時為長。此三年間，看稿，作稿，與人往來，飲酒，皆較以前為多，可謂“活動量”極大之時期。
十八日（星期四）晨聽廣播，毛主席於昨日會見由凱山·豐威漢率領之老撾黨政代表團。
四九年三月十八日餘到北京，與墨偕，今居京已二十七周年，而墨離我十九年矣。
將佩弦之信貼於一冊，寄餘者十五通，致彥威者二通。後二通由他人抄錄，不知彥威為何人。
下午王泗原來談，坐兩小時有半。此次又帶來所撰筆記數十則。
十九日（星期五）因翻看自川返滬以後之日記，見此三年間平伯寄示之詩詞皆粘貼於收到時之日記中，因彙而抄之，共得詩十七首，詞一首。其時平伯之心緒頗不佳。
二十日（星期六）因自日記本輯錄平伯之詩，乃念及佩弦見贈之詩亦可輯錄。今日上午檢出其所在之處，下午則繕寫之。以此為遣，亦為一法。
廿一日（星期日）晨間偕至善出外洗澡。回家則王湜華在候我。湜華取餘為伯翁所刻印打兩份，一份貽餘，一份囑為題之。又有平伯家所存四代印蛻一冊，頡剛祖父廉軍公之印蛻一冊，亦請餘題之。餘幼時尚及見廉軍公，其印譜署“古慕軒”，幼時亦見之。頡剛遺失此印譜，後居然於舊肆中購得，四冊僅存其二。今之所見則非印譜所印，而為零星紙片上所存，頡剛以其重複者贈與湜華也。頡剛題其封麵曰“古慕軒印蛻零拾”。
下午繼續抄錄佩弦之詩。
至誠來信，言其戲劇稿已開始，常以夜二三點起來寫稿，進行不甚順利。須趕於五月廿三日（文藝座談會講話紀念日）之前排演，因而殊感緊張。姚澄已自醫院回家，尚不見佳健。
廿二日（星期一）今日續抄佩弦之詩。複平伯信，告以解放前二三年間所寄詩及佩弦之詩皆抄輯於冊，以便展閱。
上午曉風來，特持餘所寫贈詩之裱成品相示。此幅餘自觀以為尚可。詢以教部中近何所事，答言每日上午下午三段，皆為學習批判，“反擊右傾翻案風”。餘思此似太甚，不免使人疲而思休矣。
廿三日（星期二）抄畢佩弦之詩，又檢得昌群之詩數首，亦抄之於簿。
午後倪農祥來訪，言亦秀已返崞陽校中。僅任一班之課，每周五節，且可不隨學生出外勞動，而請長假或退休，則尚難辦到。
廿四日（星期三）今日查日記，欲知在成都與佩弦聚首時期之長短。查知凡分三段時期。四○年十一月十六日訪佩弦於宋公橋，此為抗戰期間之初次會麵，其時餘家在樂山。翌年餘家遷成都，居新西門外村舍，與佩弦居一東一西。則常約晤於少誠公園，茗敘談詩。至十月四日敘別，佩返昆明。此為第一段時期。四四年暑假，佩回成都視其家。七月十五日與會麵。暑假既終，餘於九月三十日訪之，則佩已於前日返昆明。此為第二段時期。四五年六月佩又回成都，三十日見訪。此第三段時期，共居成都不足兩個月。八月廿八日與敘別，從此未複見麵，唯通函劄而已。
廿五日（星期四）昨日有楊若楠（前神州女學之學生）來電話謂將來訪，而今日未至，殆以路滑不便行走也。
湜華將餘為其父所刻印二十餘方打一份與大奎，大奎請餘作題記。今日下午為寫之，借此遣半日之時間。
廿六日（星期五）今日撰一小記，書於湜華囑題之餘為伯翁所刻印之印蛻冊子。頡剛祖父廉軍公之印存上，僅為題數語。於俞家三代之印存上，則書一觀款。俟湜華來，此三冊即可交還之。
上午，楊若楠與李仲昭偕同來訪。李與楊為表姊妹，亦為神州女學之學生，二人皆七十五歲，白發盈頭，老太太矣。憶李為學生時，為一頗為秀美之小姐。二人坐約一時許去。
廿七日（星期六）昨日接至誠信，有蘇州二人托彼要餘寫字。今日令大奎磨墨，而書之不順利，緣筆已破敗，兩紙俱廢，且俟他日再說。以餘紙寫毛主席一詞與殷之光，應其所囑，亦總算寫成了一張。
午後起來，王家濬華、清華、漢華三姊妹在相候。清華方從太原來京。她們告餘，伯翁之書捐贈與文學研究所，研究所與家屬六千元，聊以表意，並非書之代價。潤華已簽字受之。今姊妹兄弟共商，覺既雲捐贈，即不宜受資，意欲往退還，故商之於餘。餘言試往退還自可，但未必竟能退還也。漢華告餘，捐贈之書計一萬零二百餘冊雲。
姊妹三人臨去，葛誌成來。共談至五點而去。
廿八日（星期日）上午周振甫來談一時許。既而邱漢生來，係來送人教社所出之《法家詩選》，去年五月初曾為看數篇稿子者也。繼之則徐仲華來，無非談花草栽培。
至美循例來，午後三點過回去。
廿九日（星期一）上午複為經至誠托寫之人寫字，又作廢二張，勉強寫成二張。下午即寄至誠令交去。
三十日（星期二）上午為三午之友萬仲翔、蔣定粵夫婦寫字。他們“點戲”要篆書書“君問歸期未有期”一絕，依其所欲書之。
下午為湜華作餘所寄與滬上諸友書信集之題記，得四百餘字，簡略言之而已。夜間繕清，俾湜華貼於此集之首。
卅一日（星期三）晨間蔡超塵來訪，坐一小時有餘。此君發聲至低，又為山東高密口音，餘聽其言殊不了了。
上午寫信三封，複聖南妹、韓惠沅、祖璋。
午後王湜華來，告餘彼與濬華、潤華同往文學研究所退還所致之六千元，未能如願，仍攜之而歸。
接人民文學出版社寄來魯翁《呐喊》之新注本之樣本，囑提意見。餘本無所事，閑得無聊，得此亦可以消磨十日光景。看之至夜十點，僅看其二十四麵耳。
四月
一日（星期四）續看《呐喊》注釋三十餘麵。
午後偕滿子出外閑行，日晴風輕，感暢適。至於人民市場，觀其前後兩部分，稍購零星物品。乘電車而歸。
二日（星期五）續看《呐喊》注釋二十餘麵，下午未之看。
前問起陳從周所用章是誰所刻，彼謂蘇州矯毅。彼意以為我欲托刻，則以石請刻之。餘曾與言刻石之事麻煩，我無此意，希取消所托。彼又來書章已刻就，不及婉卻。今日又寄來二章之蛻，而石章將托一位顧君帶來。此二章誠佳，而從周竟未言矯毅何姓。因作書問之，並致感荷之意。
平伯又連來二書，因作書答之。餘與平伯寫信確如打乒乓球，來回無已，所談皆不相幹之語，近來乃近乎談玄。彼之夫人因婦人病入醫院，或須動手術，彼亦不相語，俟餘詢及而後言確有其事。即此亦可見書信之不切實際矣。平伯言我二人晚歲得此，良為勝緣，觀“勝緣”二字，可見其思致之近乎佛家。