假裝不知道，就是指對別人的話裝作沒有聽到或沒有聽清楚，以便避實就虛、猛然出擊的說辯方式。這樣的說辯，其鋒芒主要不在於傳遞哪種信息，而是通過打擊、轉移對方的交談興致使之無法繼續製造窘迫局麵，而化幹戈為玉帛，並且寓辯於無形，不戰而屈人之兵。其技巧關鍵在於躲閃避讓的機智，雖是“假裝”，就像施展“苦肉計”一樣，卻一定要表演的自然。
上個世紀六十年代的時候，一架侵入我國的美製高空偵察機曾被我軍準確擊落，一時成為國內外關注的熱點。有一位外國記者在當時舉行的一次記者招待會上向陳毅外長提問，中國是用什麼武器把如此先進的美製高空偵察機擊落的。這個問題有關軍事機密，必然不能外泄，然而直接拒絕記者的提問又不禮貌。當時陳毅外長機智地舉起自己的拐杖，說：“就是用這玩意兒捅下來的。”並且做了一個往上捅的動作，贏得了在場人員熱烈的掌聲。
“馬有失蹄，人有失言”，偶爾的口誤在語言交際中在所難免，但口誤往往是許多矛盾萌發和激化的根源。挽回口誤是在語言交際中很有必要的。
一位實習老師在實習期間，在黑板上剛寫了幾個字，學生中突然有人叫起來：“老師的字比我們李老師的字好看！”
這真是語驚四座，單純的學生哪能想到：此時後座的班主任李老師是多麼的尷尬！而對這位實習生來說，剛剛站上崗位，就碰到如此讓人難堪的場麵，的確讓人哭笑不得，以後怎樣同這位班主任共度實習期呢？怎麼辦——轉過身來謙虛幾句，行嗎？當然不行！這位實習生靈機一轉，裝作沒有聽到，繼續寫了幾個字，頭也不回地說：“不安安靜靜地看書，是誰在下邊大聲喧嘩！”
此語一出，後座的李老師緊張尷尬的神情，頓時輕鬆多了——尷尬局麵也隨之消除。
張小姐是市內某大酒樓的服務員。一天，來了幾名年輕的小夥子，見著張小姐就說：“你就是張XX小姐嗎？我們想看看你究竟長得多漂亮。”
對方無禮的挑釁是針對女服務員而來，而且是這樣很不愉快的問題。這時是不是要破口大罵？不，這樣既讓自己陷入窘迫，又會影響酒店的生意；正麵進行反擊呢？又難免讓對方下不了台，畢竟對方的身份是顧客，也不行。這時，張小姐沒有發怒，不動聲色的微笑著說：
“你們是來喝酒的吧？別光說漂亮話，需要吃點什麼菜？”
在這裏，張小姐機敏地“裝作不知道”，避實就虛，單刀直入地問：“你們是來喝酒的吧？”給這幾名青年一個既貼切又不失禮貌，同時暗含諷刺的招呼。接著進行反擊：“別光說漂亮話，需要吃點什麼菜？”暗暗點出了對方語言的無禮，又彬彬有禮地盡到了服務員的責任，既化解了對方無禮的挑釁，同時兼顧了酒店的生意，贏得了老板和顧客的稱讚。
有時朋友之間雖然要好，但也會因開玩笑過頭而生氣較真兒，傷了和氣。對於這種情況，不妨巧妙地“裝作不知道”，給他一個丈二和尚摸不著頭腦的怪問。
小許身體偏胖，同班的兩個調皮的男生總是在他麵前有意無意地討論“賣冬瓜”。看到這兩個同學竟然拿自己的生理“缺陷”開過火的玩笑，實在讓小許氣憤。上去製止，這等於不打自招；但由著他們說，實在是按捺不住心中的怒火。怎麼辦呢？
此時小許穩了穩躁動的情緒，緩緩地走過去，拍了拍兩人，雲淡風輕地問：“趙強啊，張軍說你有一米八，恐怕沒有吧。”接著又對王明道：“你今天早上吃飯沒有？”聽到這般突兀又溫柔的問話，興奮中的二人愣在當頭，大眼對小眼，不知所雲，而全班同學沉寂了幾秒鍾，隨即哄堂大笑，二人這才反應過來時自己被愚弄了，剛才有聲有色的“買賣”，再也沒有興致繼續下去。
“裝作不知道，神仙沒了招”，有時候，正是這種裝傻充愣的表現能化幹戈為玉帛，能夠寓辯於無形，不戰而屈人之兵。