第四段總結全文，得出結論：“憂勞可以興國，逸豫可以亡身，自然之理也。”有二、三兩段史實作依據，結論水到渠成。文章最後由莊宗寵幸伶官而身死國滅的教訓出發，推導出更為普遍的意義：“夫禍患常積於忽微，而智勇多困於所溺”，發人深思，富有啟發。
文章寫得精煉流暢，文短而意深。雖為議論文，卻充滿濃重的抒情色彩。作者引古鑒今，寫的是後唐敗亡的曆史，處處流露的是對宋王朝國事的憂慮和關切。文章多用感歎詞和感歎句，一唱三歎，低昂吞吐，感慨深長。為適應於內容上盛衰、成敗、得失的對比，篇中多用對句，形成鮮明的比照；又多用四字句，一字排出，造成強烈的節奏感。
《伶官傳序》一文較好地表現了歐文精煉含蓄，深入淺出，平易暢達中又含抑揚頓挫的獨特風格。
怎樣讀“三蘇”的散文
“三蘇”是北宋文學家蘇洵與其子蘇軾、蘇轍的合稱。洵稱老蘇，軾稱大蘇，轍稱小蘇。“三蘇”是唐宋八大家中的重要成員，他們的散文作品對中國文學的發展起了巨大的推動作用。
蘇洵擅長於寫策論。曾鞏稱讚他的文章：“煩能不亂，肆能不流。其雄壯俊偉，若決江河而下也；其輝光明白，若引星辰而上也。”他的作品選入高中課本的有《六國論》。該文六個段落，開篇即亮出觀點：“六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。”開門見山，不枝不蔓。中間幾段，為六國出謀劃策，獻上“封謀臣”、“禮奇才”對敵之策，雖有局限；但突出為國者不應以贈敵求苟安，要力圖自強，勿為敵人積威之所劫，則有著強烈的現實意義。結尾處，借古諷今，頗富於啟發性。文筆縱橫恣肆，造句古勁簡切，表現出作者政論文的特有風格。
“三蘇”之中，以蘇軾的成就最高。他的散文沿著歐陽修開辟的平易暢達，文從字順的方向發展，體現了宋代散文平易婉轉的共同特色；同時又有他自己鮮明的個性，表現出一種豪放雄辯，揮灑自如的藝術風格。作品《石鍾山記》選入高中課本。文章對酈道元、李渤兩人關於石鍾山命名由來說法提出懷疑和辯駁，並記敘自己實地考察石鍾山的經過和見聞，以此提出了自己對石鍾山命名的看法，生動地說明隻有實地調查才能弄清事情的真相。文章不落一般遊記的窠臼，另辟以記遊闡發道理的蹊徑；熔記敘、議論、描寫、抒情於一爐，是因事說理的千古名篇。
蘇軾的另一篇散文《前赤壁賦》，也是抒情寫景的名篇。作者靈活地運用傳統賦體中主客問答的形式，生動形象地表現了他的思想矛盾，對人生的思考以及由悲轉喜的感情變化過程。這篇賦，寫景、抒情、議論緊密結合，情景交融，情理相生，創造出一種情、理、景相結合，充滿詩情畫意而又含寓著人生哲理的獨特藝術境界，語言優美，駢散相間，聲韻和美。既如一首意境優美的抒情詩，又如一首探索人生的哲理詩；處處給人以美感。
“三蘇”中的小蘇——蘇轍，散文成就不及老蘇和大蘇；但也不乏佳構之作。且有著蘇家共有的特色，雄放而有風致。他的散文《黃州快哉亭》就極耐讀，篇中極寫形勝與覽古之快意，以之抒發自己不以得失為懷的曠達與開朗的心境。文章雄肆，筆勢紆徐而通暢。
怎樣閱讀《六國論》
《六國論》是史論，主要論述了六國滅亡的原因。但作者蘇洵論古是為了諷今，目的在於諷諫宋王朝要以六國為鑒，不要被外強“積威之所劫”，一味求苟安；而要奮起抵禦外侮以維護其統治。
閱讀本文，首先對文章的曆史背景應從兩個角度著眼分析，一個是作者論述的六國滅亡那個曆史時期的情況，借以分析作者立論的根據；一個是作者所處的北宋時代的曆史背景，以明確作者撰寫此文的現實針砭意義。
在我國曆史上，戰國是七雄爭霸的時代，為了獨占天下，國與國之間經常進行戰爭。《六國論》中的“六國”就是指的秦以外的齊、楚、燕、趙、韓、魏六國。戰國初期，偏居西隅，落後弱小的秦國，經過商鞅變法，經濟和軍事實力日漸強大；相反，原本強勁的六國卻因封建宗法勢力的強大，因循守舊，經濟和軍事實力相對衰落，在秦國強大的軍事和外交攻勢下，隻能紛紛割地求和終至滅亡。對於秦國的進攻，六國也曾竭力抵抗，也曾擊敗秦軍，但是由於政治法度混亂，無法乘勝擴大戰果，隻能坐待秦國恢複之後再來進攻。六國“非兵不利，戰不善”，政治腐敗是“因”，割地賂秦是“果”。蘇洵從“果”論證，不從“因”入手是為其針砭時弊服務的。
北宋建國以後，采用中央專製集權政策，害怕武將擁兵自立，反對中央，這些措施不僅大大減低了宋朝軍隊的戰鬥作用，而且嚴重削弱了抵禦外來侵略的國防力量。自宋開國到蘇洵去世，宋和遼、西夏大小六十餘戰，敗多勝少，軍事上的無作為，帶來政治、外交上的軟弱，隻能靠割地賠款求和。蘇洵正是針對這樣的現實撰寫本文的。
文章開門見山提出觀點：“六國破滅，非兵不利、戰不善，弊在賂秦。”賂秦實際上是削弱自己力量，助長敵人的侵略野心，促使自己走向毀滅。所以作者說：“賂秦而力虧，破滅之道也。”但事實上不是六國都用土地賂秦，為什麼未“賂秦”的國家也破滅了呢？作者先自問：“六國互喪，率賂秦耶？”然後又自己作答：“不賂者以賂者喪。蓋失強援，不能獨完。”歸根結底，“賂秦”是致命傷！
在接下來的兩段文章裏，作者又分別就“賂秦”和不“賂秦”的國家，論述了它們各自滅亡的具體原因。
直接用土地賂秦的是韓、魏、楚三國。這三國的前輩經過艱難的創業，有了一點江山，但這些國家的後代隻顧眼前的暫時利益，輕易地把前輩的江山隨便割讓給秦國。但“奉之彌繁、侵之愈急。”因為秦國的侵略欲望是無止境的，諸侯各國奉獻土地一味妥協，隻能激起它的更大的侵略野心。這裏，不需要通過作戰，就已經判別勝負了；至於諸侯國因之破滅，也是極其自然的事情，本段是進一步發揮作者在第一段中提出的“賂秦而力虧”一句，從而論證“弊在賂秦”的中心論點。