李敖有關蔣經國的第一篇文章，題為《罵總統的自由》，寫於1984年3月25日，正是蔣經國任總統第六年，逝世前四年。文章由一位國民黨大員所說：“國民黨革軍閥的命，革了這麼多年，其實國民黨還不如軍閥”的話開頭，並舉實例（一篇罵袁世凱的文章），說“在軍閥的統治中，人民除了不便罵軍閥的姨太太以外，其實能罵的範圍是很寬的，人民要辦報、要辦雜誌、要出書，都悉聽尊便，天王老子也管不著、天王老子也懶得管”，“軍閥的言論自由，是我們這兒‘美麗的寶島、人間的天堂’也絕對趕不上的！”通篇文章是說總統可以罵，隻要有可以罵的地方，這篇文章的意義，不在於對軍閥時代和國民黨時代的自由度做了比較，而在於提出了“罵總統的自由“這樣一種自由要求它等於一篇宣言，作者正是以這篇宣言一樣的文章投身到對蔣經國的筆伐之中的。此文發表之後，國民黨一直鬧著要製定誹謗元首罪，國民黨“法務部長”施啟揚還具體完成了刑法修正草案，但最後沒有成為法律。1985年12月23日，李敖又寫了《鼓勵詆毀元首才是正路》。在引述r美國總統傑斐遜說的一段話後，說：“一個政府為了證明自己站得正、得民心，是民主的、言論自由的，大可鼓勵詆毀元首局麵的出現，一如德國皇帝為了證明自己守法而鼓勵老百姓告他一樣”，是“一個古今中外的通例”。1987年夏，李敖把他有關蔣經國的七篇文章，編成《蔣經國研究》一書出版，前邊加了一篇很長的《緣起》
李敖有關蔣經國的第二本書叫《論定蔣經國》，收人九篇文章，另有一篇《前言》。大都是對蔣氏事跡的考述，也有《蔣經國人死了，就不罵他嗎？》，繼續闡述該罵的理由。書中文章除兩篇外，都寫於蔣經國死去以後。
《李敖快意恩仇錄》一書中說：“這種李敖式的正義，施之於批孫批蔣尚且如此，等而下之的一路照批，自然不在話下。我在蔣經國生前，就出版封麵標出‘蔣經國死了’的‘詛罵’之書，以代天討；蔣經國死了，自應有‘鞭屍’之作，聊伸我懷。因此我在他死後一周年之日，編著《論定蔣經國》一書，一來打倒國民黨的馬屁書刊。令其虛生；二來證實民進黨的沒有誌氣，令其愧死；三來向全世界顯示，在生死線外，中國畢竟有強項不屈之人，在台灣島上，不畏蔣家王朝，而以個人力量，挺身為人間存正義而留信史。我不但印自己的批小蔣之書，並代被蔣經國蔣孝武父子謀殺的死友江南印出《蔣經國傳》（江南夫人崔蓉芝授權本。），人間快意恩仇之事，做得再也沒有比我李敖更痛快、更沒完沒了的了。”
四、“罵”一幹走狗
1984年5月4日，著名學者唐德剛寫了一篇長文，發表在香港《百姓》雜誌上，其中說到李敖：“再看我的小友李敖。這小子終日在罵‘混賬國民黨’，罵得名滿全島，稿費如潮，施施然‘總統候選人’焉！‘敖之呀！’一次我告訴李敖，‘你是國民黨民主櫥窗內的模特兒啊！’但是李敖不以為然，他認定那是他不怕死的結果。”對李敖“罵國民黨”如何認識是一回事，唐德剛說李敖“終日在罵‘混賬國民黨’”則是應該注意的，因為這裏至少肯定了一種事實。
國民黨和“蔣家”是一塊硬幣的兩麵，當人們說到蔣家的時候，我們會立即想到國民黨，當說到國民黨的時候，我們又會立即想到蔣家——蔣氏父子。所以我們在《追殺蔣家》這一節裏一並談對國民黨的“罵”—那是“蔣家”的“一幹走狗”。
唐德剛寫的那篇長文的1984年前後，正是李敖狂罵國民黨的時候。後來他編成《國民黨研究》和《國民黨研究續集》兩本書。在《續集》的《自序》裏，李敖說：“我一生痛恨國民黨，我痛恨它，與這島上一般痛恨它的人不同。一般人從小被它騙，騙得加入它，成了或做過它的黨員，最後才有所黨悟，但仍要跟它接龍、跟它畫虎、跟它委蛇、跟它待兔。……我卻全不如此。我從在北京念小學時就對國民黨厭惡，這一厭惡使我一直堅持不做它的黨員，雖然這一堅持，帶給我幾十年的不方便、‘不識時務’，但我不但不後悔，反引為自豪，這是我一生中的‘大德’之一。”又說：“餘致力不屑與國民黨同流合汙，凡四十年。四十年間，且由厭惡國民黨，演變為痛恨國民黨。不但痛恨，且能在有生之年、在國民黨的地盤上，把這種痛恨，發之為文、印之成書、公之於世，這種‘大德’，簡直更積極了、更百尺竿頭了。”