《錢學森書信》其實是錢學森對方方麵麵的問題發表見解的真實記錄。他的涉獵麵之廣，學識之博，是令人佩服的。
錢學森的書信，是用鋼筆書寫的。除了早年少數幾封信用印著“中國科學院力學研究所”的公箋之外，絕大多數是用白紙寫的。收入《錢學森書信》的信中，除了最初的兩封信是豎書之外，其餘都是橫寫。雖然白紙上沒有橫線，錢學森的一行行字都保持水平，而且行距相等。
《錢學森書信》能夠得以出版，錢學森秘書塗元季功不可沒。他在1983年起擔任錢學森秘書，就把所有錢學森寄出去的信件複印留底，所以才有那麼多錢學森書信手跡。錢永剛說，“幾十年下來，一個保險櫃被塞得滿滿的。”
我問錢永剛，1983年前的錢學森書信沒有留底，怎麼辦呢？他說，靠征集。雖然征集了不少，但是失散的還是很多。
我又問，錢學森的書信有沒有用電腦寫的呢？錢學森發不發E-mail？
錢永剛的答複使我驚訝：錢學森從來不摸電腦！盡管錢永剛是從事計算機應用軟件係統研製的高級工程師，他1988年畢業於美國加州理工學院計算機科學係，獲碩士學位。但是錢學森從不使用電腦，當然也就談不上用電腦寫信和收發E-mail了。
我還問，錢學森記不記日記？
錢永剛說，不記。不過，錢學森有著非常詳盡的工作筆記，每天都記，相當於日記，一本又一本。隻是他回國之後的六十多本工作筆記，因為涉及國防機密，所以至今仍保存在他辦公室的保險櫃裏。這些工作筆記什麼時候能夠公開，恐怕還要等很久。
塗元季說：“《錢學森書信》這套書出版前，我曾開玩笑說，如果換個名字，比如說叫《錢學森內心世界大揭秘》，擺在書攤上一定能吸引更多的人。其實，通過這些書信，我們能走進他的內心世界，我建議年輕人看一看，是會受到啟迪的。”
小青年PK錢學森
小青年PK科學大師錢學森，這個故事有趣而令人感動。
在閱讀《錢學森書信》第一卷時，我見到錢學森在1963月29日寫給郝天護的一封信，反映了錢學森承認自己錯誤的勇氣。
那是在1964年1月19日，一位新疆生產建設兵團農學院的青年，名叫郝天護，給錢學森去信，指出錢學森新近發表的一篇關於土動力學的論文中，一個方程的推導有誤。
錢學森親筆給郝天護複信，信中說：我很感謝您指出我的錯誤！也可見您是很能鑽研的一位青年，這使我很高興。
科學文章中的錯誤必須及時闡明，以免後來的工作者誤用不正確的東西而耽誤事。所以我認為，您應該把您的意見寫成一篇幾百字的短文，投力學學報（編輯部設科學院力學所）刊登，幫助大家。您認為怎樣？
讓我再一次向您道謝。
我注意到，錢學森寫給郝天護的信中，稱呼對方為您，而且在您字之前空了一格，表示對小青年的充分尊重。
在錢學森來信的鼓勵之下，郝天護把自己的見解寫成700字的一篇文章，題為《關於土動力學基本方程的一個問題》，經錢學森推薦，發表在1966年3月第9卷1期《力學學報》上。
錢學森的信，給了郝天護極大的鼓舞，後來他回憶說：“他的熾熱回信對我的一生起了極其重要的影響，使我在艱難條件下也堅韌地崇尚科學矢誌不移。”
郝天護於1953年畢業於清華大學，1956年曾聽過錢學森的報告。後來，由於被指斥為走“白專道路”而遭到“批判”，20世紀60年代初被“下放”到新疆生產建設兵團農學院。即使在那樣偏遠的地方，他仍關注學術動態。他發現了鼎鼎大名的錢學森論文中的錯誤，懷著惴惴不安的心情給錢學森寫了那封信。
沒有想到，錢學森向他承認了錯誤，並推薦他的文章在《力學學報》上發表。
1978年，郝天護考取清華大學研究生，回到了母校清華在讀研究生期間，他的各門成績全是優秀。
如今，郝天護是固體力學專家，教授。在1987、1989、10年這三年時間裏，他發表的論文數分別位居全國第十、第七和第二位。他還曾連續九年擔任國家自然科學基金項目主要負責人，1995年被選為美國紐約科學院院士。
跟茅以升“商榷”
錢學森不僅與小青年有過PK，而且跟著名科學家也有過“商榷”在《錢學森書信》第3卷，我見到一個熟悉的名字——嚴昭，我喊她“嚴大姐”。在國務院副總理陸定一家中，我曾經兩度采訪了嚴昭。嚴昭是陸定一夫人嚴慰冰的胞妹，周恩來總理的外事秘書。嚴昭的父親嚴樸，是1925年入黨的中共老黨員。嚴昭後來調到科學普及出版社擔任編輯。
錢學森寫信給嚴昭，是因為科學普及出版社出版了《茅以升文集》。錢學森對於《茅以升文集》的編輯工作提出意見。