【家書】
沅、季兩弟左右：
專差至，接兩弟書。沅於廿五日早大戰之後，尚能寫二十二頁之多，可謂強矯矣，所言俱能切中事理。
凡善將兵者，日日申誡將領，訓練士卒。遇有戰陣小挫，則於其將領責之戒之，甚者或殺之，或且泣且教，終日絮聒不休，正所以愛其部曲，保其本營之門麵聲名也。不善將兵者，不責本營之將弁，而妒他軍之勝己，不求部下之自強，而但恭維上司，應酬朋輩，以要求名譽，則計更左矣。餘對兩弟絮聒不休，亦猶對將領且責且戒，且泣且教也。
良田美宅，來人指摘①，弟當三思，不可自是。吾位固高，弟位亦實不卑；吾名固大，弟名亦實不小，而猶沾沾培墳墓以永富貴，謀田廬以貽子孫，豈非過計哉？
廿五日又獲大勝，以後應可站穩腳跟。然計賊之伎倆，必再來前後猛撲一次，尚宜穩慎待之。
同治元年七月初一日
【注釋】
①指摘：指責。
【譯文】
沅弟、季弟左右：
專差到了，收到兩位弟弟的信。沅弟在廿五日早上大戰之後，還能寫二十二頁，真是能幹啊，所說的事都能夠切中要害。
凡是善於領兵的人，每天都告誡將領，訓練士兵。戰爭上遇到小挫折，就要對將領責備勸誡，甚至殺掉，或者邊哭邊訓，整天嘮叨不已，正是愛惜部下、保護本營的門麵和名聲。不善於領兵的人，不責備本營的將士，而是嫉妒別的軍隊比自己優秀，不讓部下自強，隻是恭維上司、應酬朋友來求得名譽，這種做法就錯了。我對兩位弟弟嘮叨不已，就好像是對將領的責備和告誡，邊哭邊訓。
過多地置辦良田美宅，會招惹他人指責，弟要三思，不可自以為是。我的地位雖然很高，弟的位置也不低；我的名氣雖然大，弟的名氣也不小，但是想靠修祖墳得以永葆富貴，謀求田地房屋留給子孫，難道不是錯誤的想法嗎？
廿五日又取得大勝，以後可以站穩腳跟了。但是估計敵人的伎倆，一定會再來一次前後反撲，還是應該謹慎對待。
同治元年七月初一日（1862年7月27日）
【精華點評】
針對太平軍組織嚴密、作戰勇猛，水陸並舉、號稱百萬，又建都南京、在長江中下遊據城自守的特點，湘軍的將領們作了針鋒相對的戰略部署。即在戰略根本上，要力爭中遊，奪回長江的控製權，這樣才能自上而下，謀取南京；在戰略實施上，采取攻勢防禦辦法，穩紮穩打，不急於求成。
曾國藩說：“凡善將兵者，日日申誡將領，訓練士卒。”善將兵，指的是調度軍隊、善於用人、戰略部署等。曾國藩手下的湘軍將領們除了戰略合宜之外，在戰術上也有諸多突出之處。將領們認為戰前應該著眼全局，認真研究敵我雙方的情況，尤其要把察看地形作為決勝運籌的第一要義，這樣才能做到“知彼知己，百戰不殆”。左宗棠就指出：“竊維用兵一事，在先察險夷地勢，審彼己情形，而以清末年畫《曾國藩慶賀太平宴》（正中榻上坐著左為李鴻章、右為曾國藩，左邊從左至右依次為左宗棠、駱秉章，右邊坐著彭玉麟、曾國荃等）平時所知將士長短應之，乃能稍有把握……平時用兵，親臨前敵，於地勢、賊情、軍情審之又審，盡心力圖之，可免貽誤。”就是說用兵作戰應事先對地勢、敵我雙方情況等摸透弄清，才能打有把握之戰。曾國藩也認為戰前不僅主將應該事先察看好地形，就是下麵的基層軍官也應該讓他們做好這個功課。湘軍統將中，塔齊布、羅澤南、王錱、劉典等就以善看地形聞名於世。其中，王錱的做法尤為突出：在臨戰的前一天晚上，將各營官召集在一處暢論賊情、地勢。然後取出十餘張地圖，每人分給一張，令大家各抒所見，最後由王錱總結定計，將議定內容寫在紙上，每人拿一份。次日戰事結束後，有與此議不符者，雖有功亦必加罰。對此曾國藩非常欣賞和推崇，稱王錱有名將之風。正因為湘軍諸將帥都善於審察情理和機勢，又特別擅長於看地形，領兵作戰其克敵製勝的概率才不斷提高，最終瓦解了太平天國。
【經典格言】
凡善將兵者，日日申誡將領，訓練士卒。不善將兵者，不責本營之將弁，而妒他軍之勝己，不求部下之自強，而但恭維上司，應酬朋輩，以要求名譽，則計更左矣。
要之能得眾心，未有不可酣戰之理
（1862年12月14日與九弟曾國荃書）
【家書】
沅弟左右：
金陵解圍一案，季弟請獎一節，實不宜形諸公牘。在我既不能奏請獎弟，在官、李又不能不奏軍情，專奏保獎，陳述數行，徒覺詞費。
朝廷立法，所以待大員子弟，防範頗嚴，如在京不準保送軍機，不準保送禦史，皆因其聲勢較廣，恐其營私樹黨。鹹豐初元，孫苻卿保杜芝農之子，杜保孫之侄，當時物論切譏之。季弟勞績雖多，吾二人隻可置之不議。方今督兵者，如勝、袁、都公，皆有子弟在營，若非皇上特恩，皆隻能敘“不敢仰邀議敘”六字而已。
朱雲岩昨日一稟，言旌德萬分危急，吾調周萬倬由涇縣往援，不知趕得上否。看來寧國縱能幸保，而徽、池與江西必難瓦全，不知決裂始於何處耳！