蔣夢麟“老房子著火”，很快就與徐賢樂談婚論嫁，消息傳出，詫異之聲和質疑之聲不絕於耳。當局者迷，旁觀者清，不看好的親友占絕大多數，宋美齡、陳誠、張群這樣的重量級人物亦在其列，反對最力的當屬胡適，他抱病寄來長信，勸導蔣夢麟，直陳利害，道明就裏：“這小姐的手法，完全是她從前對待前夫某將軍的手法，在談婚姻之前，先要大款子，先要求全部的財產管理權。孟鄰先生太忠厚了，太入迷了，決不是能應付她的人。某女士已開口向你要了二十萬元，你隻給了八萬：其中六萬是買訂婚戒指，兩萬是做衣裳。這是某女士自己告訴人的，她覺得很委屈，很不滿意。關心你幸福的朋友來向我說，要我出大力勸你‘懸崖勒馬’，忍痛犧牲已付出的大款，或可保全剩餘的一點積蓄，否則你的餘年絕不會有精神上的快樂，也許還有很大的痛苦。”徐娘的不誠信記錄擺在那兒，其前歡後好均怵於她的貪財好貨，雖一時墮入籠中，無不忍痛割愛。胡適有感於此，奉勸蔣夢麟破財消災。蔣夢麟聰明一世，糊塗一時，他竟然對徐賢樂的虛情假意信以為真，外界的一致反對倒是激起他的強烈反彈，他抗議道：“結婚是我個人的私事，我有我個人的自由，任何人不能管我！”世間經典的愛情都是叛逆者手中的果實，即使是苦果，是惡果，也似乎值得嚐試。蔣夢麟執迷不悟，一意孤行，他將女兒的懇求當成耳旁風，將老友的絕交視為尋常事。年輕人盲目追求愛情，鑄成大錯，還有許多時日去補救；老人飛蛾撲火，就隻怕連僅剩的本錢都會蝕空。
1961年7月18日，蔣夢麟力排眾議，迎娶徐賢樂，舉行了一個簡單而又秘密的家庭式婚禮，有情人終成眷屬。不受祝福的婚姻會破例幸福嗎？這個疑問很快就有了答案。一年後，熱情驟冷，紅燈炫亮。令蔣夢麟特別寒心的是，他跌斷腿骨，住院治療，徐賢樂卻不肯悉心照料，托言回家做年肴，偷偷地遷移戶口，搬走東西。稍後，蔣夢麟出院回家，徐賢樂杳然黃鶴。夫妻情分遂降至冰點。
早知今日，何必當初？1963年1月13日，蔣夢麟寫下一紙休書（“分居理由書”），說明他與徐賢樂意見不合，無法共處，決定分居。徐賢樂豈肯善罷甘休？她將蔣夢麟往昔寫給她的情書和豔詞一一公諸報端，強調兩人原本親密無間，恩愛無隙，弄成目前勞燕分飛的情勢，全是別人挑唆造成。此後，蔣夢麟向徐賢樂攤牌，請律師，打官司，離婚大戰全麵爆發，台灣媒體一哄而上，如同鱷魚聞到了血腥味。蔣夢麟提出的離婚理由是：“受到人所不能忍受的痛苦，家是痛苦的深淵，後悔沒有聽胡適之先生的忠告，我愧對故友，也應該有向故友認錯的勇氣，更要拿出勇氣來糾正錯誤。”蔣夢麟的訴訟書中寫道：“……被告乖張之跡，即行暴露：諸如淩辱吾女，侵瀆先室；需索斂聚，惡老嫌貧……”徐賢樂則裝成弱女子和受害者，反而在輿論上占得上風。此時，蔣夢麟已是風燭殘年，腿傷未愈，體質孱弱，精神委頓，接受媒體采訪，當場老淚縱橫，他顫顫巍巍地說：“我堅決要和徐女士離婚，我有道理，也有原因的。我已是望百之年的老人了，在社會上做了幾十年的事，也不是小孩子，豈會這麼容易受人挑撥？”
1964年1月23日，這場曠日持久的離婚官司經過調解而息訟，蔣、徐二人協議離婚，由蔣夢麟支付給徐賢樂贍養費五十萬元。辣價錢卻換不回內心的寧靜，四個多月後，蔣夢麟因肝癌逝世，終年七十八歲。
蔣夢麟晚年婚變，鬧得滿城風雨，同情和取笑他的文字甚多，有一副對聯構思巧妙之極，也許是流傳最廣的：
蔣徑全荒，孟母難鄰之矣！
徐娘半老，賢者亦樂此乎？
上聯嵌的是“蔣孟鄰”（蔣夢麟號孟鄰），下聯嵌的是“徐賢樂”。這副對聯肆意調侃，極端謔虐，死者泉下有知，不踢爛棺材板才怪。
蔣夢麟是飽學之士，一部《論語》背誦得滾瓜爛熟，他不可能不記得孔子的諄諄教誨：“君子有三戒：少之時，血氣未定，戒之在色；及其壯也，血氣方剛，戒之在鬥；及其老也，血氣既衰，戒之在得。”臨到暮年，他仍然傾情以赴，兢兢求娶美妻，這道情關不幸成為了鬼門關，不僅他本人沮喪不已，悔之無及，因此殞命，所有敬重他的人莫不扼腕唏噓。這位有功、有種、有義、有情的北大老校長，一生都喜歡講有趣的笑話，過有味的生活，但他在憤懣中逝去，“趣味”二字，就難免虎頭蛇尾，這真是沒有辦法的事情。