蔣介石點了點頭，似已不疑。
這便是本“日記”當時背景。
關於“西安事變”具體經過，略去。
“12月12日（《西安半月記》片段）”
淩晨五時半，床上運動畢，正在披衣，忽聞行轅大門前有槍聲，立命侍衛往視；未歸報，而第二槍又發，再遣第二人往探；此後槍聲連續不止，乃知東北軍叛變。少頃，侍衛官竺培基及施文彪來報：“叛兵已蜂擁入內，本已衝過第二橋內，被我等猛射抵禦，死傷甚多。”餘問“叛兵如何行狀？”答曰：“戴皮帽子，皆是東北軍官兵。”此時餘猶疑為一部之兵變，必係赤匪煽惑駐臨潼部隊暴動，而非漢卿有整個之計劃。蓋如東北軍整個叛變，則必包圍行猿外牆之四周；今前垣以外，尚無叛軍蹤跡，可知為局部之變亂。如餘能超越山巔，待至天明，當無事矣。乃攜侍衛官竺培基、施文彪與隨從蔣孝鎮，出登後山。經飛虹橋至東側後門，門扃，倉促不得鑰，乃越牆而出。此牆離地僅丈許，不難跨越，但牆外下臨深溝，昏暗中不覺失足，著地後疼痛不能行。約三分鍾後，勉強起行，不數十步至一小廟，有衛兵守候，扶掖以登。此山東隅並無山徑，而西行恐遇叛兵，故仍向東行進。山嶺陡絕，攀援摸索而上。約半小時，將達山巔，擇稍平坦處席地小憩。
（1936年12月12日）淩晨五時許，華清池方麵動手了，王玉瓚、孫銘九首先勸說蔣介石的警衛打開大門，但遭到拒絕。孫銘九手槍一揮，下令士兵硬衝。蔣介石的衛士大驚失色，雙方進行了一場短兵相接的激戰。硝煙彌漫，彈飛如蝗。
激戰中，白鳳翔、劉桂五、孫銘九率領一隊精兵穿過假山小道，直撲蔣介石下榻處，衝進臥室一看，房內已無人影，桌上放有一條武裝帶，一套特級上將服，還有一副假牙。劉桂五、孫銘九大吃一驚，忙伸手去摸床上的被窩，發現裏麵尚有餘溫，顯然，蔣介石並沒有走遠。
“搜，快搜！”孫銘九把槍一揮，下令道，心裏卻在咚咚打鼓：四下裏槍戰正酣，要是蔣介石被亂槍打死，自己怎麼回去見張副司令？當沒有找到蔣介石的消息傳到新城指揮部時，張學良臉上徒然變色，向眾人道：“若找不到委員長，我便把自己的頭割下來，請虎城兄拿到南京請罪，了此公案。絕不能因為要停止內戰而引起內戰，那我張學良豈不成了千古罪人？”“別忙，別忙！”楊虎城連連相勸，“看看老蔣的汽車還在不在？”
當電話裏報告說老蔣的座車仍在車庫裏時，眾人鬆了口氣。憑著對蔣介石體力、對周圍地形和時間因素的綜合分析推算，蔣介石根本不可能逃遠。
“12月16日”
餘聞此語，知中央戡亂定變，主持有人，不啻客中聞家庭平安之吉報也。
13日，國民政府空軍開始在渭南、華縣等隴海線地段轟炸，16日正式下令討伐張學良，何應欽為“討逆軍”總司令，準備“西進”。
日本當然是希望中國大打內戰的。17日，日外相居然聲明：“絕對不能與張學良妥協，否則，日本政府將不能坐視”。這個殺了張作霖、從張學良手上奪走中國這片國土的“鄰邦”，似乎與張家兩代有不共戴天的冤仇了。
有人以為何應欽這次下令“討逆”是陰謀將蔣炸死西安，以便“取而代之”，這是不確的：
第一，賦予何兵權，是國民黨中央集體決定，事見12月13日南京《中央日報》。陳公博在《苦笑錄》中說，最先提出用兵的乃是居正：
那位平日？？侃侃的居貢生(正)院長也乘時主張正義了，他站起來大呼：“到了今日還不討張、楊，難道我們都是飯桶嗎？
張治中也寫道：
當時南京國民黨首要對西安事件主張用軍事解決的占多數。
第二，此舉也與蔣用心不謀而合，蔣盼望南京在軍事上給西安以壓力。當張學良在16日向蔣報告渭南、華縣被炸的消息時，蔣在當天寫了上麵的日記。