唐伯虎的推論是：
“……天子於民，上下遼絕，日月不照覆缶，蟻蚊不能叫閽，民之所憂者多矣。朝有賢士大夫為之輔翼補綴，則天下之民，安得不聖其天子乎；則知朝多賢士大夫，則多聖君矣，豈獨一邑之政為然哉！。”
這兩篇文字層次井然，說理透徹，和同時在王府中的詩作，真有天壤之別。
兩篇文字，表麵上不相關聯；如果把當時寧王的所作所為，倒行逆施，和這二記的推論比照來看，就可以體會出其中隱含著的深意：
斯時寧王，一麵暗令所勾結的山賊湖盜，四出劫掠。命護衛、府丁，積極習練“把勢”，以備起事。一麵以重賂交結北京權要，刺探朝廷動靜，指斥正德皇帝各種荒唐行徑；造成軍民對北京的離心力。
歸納唐伯虎兩篇文章主旨，對於寧王反意已露所形成的漫天陰霾、人心的惶恐，他以曆史和傳說來推衍：隻若“有至怪之變生”，就必定會“有至神之聖出以禦之”來撫慰人心，暗示寧王的惡勢力無足為懼。事實上，後來王陽明之迅速書亂，何嚐不是這預言的應驗？
對於受製於群小的青年皇帚的荒謬舉措，他認為如果人人以賢士大夫為己任，默默地“輔翼補綴”，不僅地方令尹不會招致民怨，施於朝廷，也會彌補朝廷漏失，杜塞人民對君主的怨尤；意在鼓舞人心向善求治，勿為宸濠的煽動所離間。
此外，他又以詼諧、反諷的筆致，表示多承知己好友的“厚愛”，致使生活一天比一天陷於困厄：
冬天，鄉友南昌司訓陶大癡承好友之薦，官升一級，調為崇仁縣教諭。領檄啟行之際，景況頗為淒涼。隨身隻有一些陳舊的書籍。廚子背著菜板和炊具，仆人牽狗挾被上船；像是無家貧漢賃屋遷居，卻很難使人想到是升官赴任的仕宦。
看到此情此景，唐伯虎突然有了幽默感，在“送陶大癡分教撫州序”中，放言高論：
首先，唐伯虎認為，讀書人全靠故人知己提拔推薦，才能飛黃騰達。以這位離鄉背井，不乏故人知己的陶大癡而言，何以愈薦舉愈窮困呢？實在因為那些故人知己對他過於“厚愛”，覺得他誌節太高，不能勞頓於案牘之間，或從事於種種官場應酬；不如讓他當個教書匠，職司禮樂，雍雍雅雅，在揖讓祥和的氣氛下，頤養天年。而陶大癡所以報答故人知己的方式，則是使自己愈來愈窮；蓋“君子固窮”，如此不僅可以證實其素誌確實高人一等，且得免於“苞苴之譏”，才不辱於知己之愛。
行文至此，唐伯虎筆鋒一轉，指稱以自己文章之奇瑰、學識之疏達、循規蹈矩、言出必行，結果竟“流落江海，以藝自資”，多少故人知己，居然沒有推薦他一官半職；顯然是過度地“厚愛”於他，重視他的誌節所致。
他與陶大癡，真可謂又是知己，又是同病相憐，唐伯虎的結論是：
“……以知己而別知己於貧困道塗流落之間，能不悉以彼此故人知己之所厚薄者相為道哉！故序。”
冬末，也許是正德十年的早春，地處江南的南昌依舊冷得使人瑟縮不已。
寧王宸濠，對唐伯虎常在大庭廣眾的宴會中出醜，深覺困惱。有時，他不僅語無倫次，所為詩文不是肆慢不恭，就是庸俗難耐，無異乞兒所唱之蓮花落一般；“江南第一才子”之名，真不知因何而起。
幾度他想遣發伯虎回去，然而唐寅名氣太大，既怕引起其他賓客猜疑，讓天下士笑他沒有容人的雅量，也怕府中那些“不足為外人道也”的事，為其宣揚開去。
不過，像今天這樣囂張狂悖，恐怕他再怎麼愛惜這位南京解元的才名，有再大的顧慮，也無法繼續容忍下去：
賓主之間，雖然早已日漸疏遠，他照例遣使饋贈禮物給那徒具虛名的蘇州才子。那知伯虎非但不領受他的情誼，反而出言譏諷，嗬斥使者。最使宸濠難堪的，是他當著奴仆和使者之麵裸形箕踞，似在自瀆，又仿佛向爐取暖；那種了無羞恥之情，若非失去理性，就是恢複眾所周知的，當年與豎子張靈在泮池“水戰”的狂態。
“孰謂唐生賢，直一狂生耳！”（注十二）震怒、懊惱，宸濠突然感到被誰愚弄了一般。
“果風邪？”（注十三）宸濠反反複複地思忖著；既然已經瘋狂，也就不會再引起賓客和世人的猜疑。而且，“斯亦不足畏矣”；即使唐伯虎將府中之事宣揚開去，也不會有人相信。
他決心把他遣送回蘇州，以擺脫這個使他困擾的心理負擔。
注一、暡石渠寶笈暢續編，冊二頁九九一。
二、暡明史竊暢頁五六四“寧王傳”，尹守衡撰，華世出版社。
三、陳淳扇麵藏故宮博物院，並刊於暡陳淳研究暢頁四曫之後，陳葆真著，國立故宮博物院印行。
四、暡唐伯虎全集暢漢聲版頁二七、水牛版頁三二。
五、暡唐伯虎全集暢漢聲版頁三曫、水牛版頁三七；後者首句“……帝王型”，“型”疑係“師”字之誤。
六、暡唐伯虎全集暢漢聲版頁三一、水牛版頁三七。
七、暡唐伯虎全集暢漢聲版頁四八、水牛版頁五五。
八、暡唐伯虎全集暢水牛版頁二五二“詩話”。
九、暡唐伯虎全集暢漢聲版頁一四六、水牛版頁一七五。
十、暡唐伯虎全集暢漢聲版頁一四八、水牛版頁一七六。
十一、暡唐伯虎全集暢漢聲版頁一四曫、水牛版頁一六八。
十二、暡唐伯虎全集暢水牛版頁二三五“遺事”。
十三、暡唐伯虎全集暢水牛版頁二四曫“遺事”。