古今紙花印色辨
太宗朝捜訪古人墨跡，令王著銓次，用棗木板摹刻十張於秘閣。故時有銀錠紋，前有界行目録者是也。當時，用李廷珪墨拓打，手揩之不汙手。惟親王宰執使相拜除，乃賜一本，人間罕得，當時每本價已百貫文。至[慶厯]問禁中火災，其板不存。今所見閣帖多乏精神焉。有絛帖以閣本重摹，而袐閣反不如絛帖精神乎？則此可以觀也。
絛帖
絛州法帖二十卷，乃潘舜臣用淳化帖重模而參入別帖，然比今所見閣帖，精神過之。舜臣事力單微而自能鐫石，雖井闌堦砌背，徧刻無餘。所以段數最多或長尺餘者。舜臣死，二子析而為二。長者負官錢，沒入（幹/十）卷於絛州。絛守重模下，十卷足之。幼者複重摹上十卷，亦足成一部。於是絛州有公私二本。[靖康]兵火，石並不存，金人百年之間重模，至再[慶元]間，予官長沙嚐見舊宰執家，有南渡初親自北方攜得舜臣元所刻，未分析時二十卷。其家珍蔵，非得千緍（官/百）陌，不肯與人。乃北紙北墨，精神煥發，視金時所摹者，天淵矣。
潭帖
淳化閣帖既頒行，潭州即模刻二本，謂之潭帖。予嚐見其初本，當與舊絛帖鴈行。至[慶厯]八年，石已殘缺。永州僧希白，重摹東坡，猶嘉其有晉人風度。[建炎]敵騎至長沙，守城者以為炮，石無一存者。紹興初，第三次重摹，失真逺矣。
臨江帖
劉次莊模閣帖於臨江，用工頗精致且石堅，至今不曾重模。獨二卷略殘缺，然拓本既多，頗失鋒芒。今若得初本鋒芒未失者，當在舊絛帖之次，新潭帖之上。然其釋文間有訛處。
蔡州帖
上蔡臨模絛帖上十卷，雖比舊絛帖少下十卷。而迥出臨江之上。予嚐見於長沙兩府劉轙家。
武岡帖
武岡軍重摹絛帖二千卷，殊失真，石且不堅，易失精神。後有武臣守郡，嫌其字不精采，令匠者即舊畫存刻，謂之洗碑，遂愈不可觀，其釋文尤舛謬。然武岡紙類北紙，今東南所見絛帖，多武岡初本耳。驗其殘缺處自可見，
武陵帖
武陵帖亦二十卷。雜取諸帖重摹，而參以人間未見者。其間，惟右軍小字黃庭最妙。他帖無所用也。
彭州帖
彭州帖亦刻歴代法帖十卷，不甚精采，紙色類北紙，人多以為北帖。
元佑秘閣續帖
[元佑]中，奉旨以淳化閣帖之外續，所得真跡刻續法帖。元本在禁中，後過太清樓。今會稽重摹本，無不減古絛帖也。
又名太清樓帖
淳化閣帖板雖禁中，火災不存而真跡皆藏禦府。至[徽宗]朝，奉〈上上日下〉以禦府所藏真跡重刋於太清樓，而參入他竒跡甚多，其中間有蘭亭者是也。名曰太清樓帖。
淳熙秘閣續法帖
高宗聖學天成，奎文煥發，肆筆成書。埀法萬世夀皇，重規疊矩，宸畫尤妙。南朝訪遺書多得晉唐舊跡，至[淳熙]間，奉旨以禦府珍儲，摹勒入石，名淳熙秘閣續帖，置秘書省。寶慶火災，其石不存。
汝州帖
汝州帖，乃王宷輔道摘諸帖中字牽合為之。每卷後有汝州印，為黃伯思所掊擊，不值一文。今會稽又以汝帖重開，謂之蘭亭帖，真實侈靡耳。宋宣獻公刻賜書堂帖，於山陽金鄉，首載古鍾鼎器，識文絶妙。但二王帖詮擇未精，今苦不存。胡龍學世將刻豫章法書，種種精妙。今已重模，後有小字隷書。範忠宣公子弟戒者是初本。許提學閑刻二王帖於臨江，模勒極精，誠少詮擇。廬江李氏刻甲秀堂帖，前有王顔書，多世所未見，但繼以本朝名公書頗多，大抵今人書自當作一等耳。曹尚書彥約刻星鳳樓帖於南康軍，雖以衆刻重模，精善不苟，並無今人書。韓郡王侂胄刻羣玉堂帖，所載前代遺跡多有未見者。後亦多本朝人書，韓敗後入秘書省。
蘭亭帖
蘭亭帖，世以定武本為冠。自薛珦作帥，別刻石，易去於元石，鐫損清流映帶四字以惑人。然元本亦有法可辨鐫損四字，一也。管弦之盛上，不損處若八行小龜形，二也。是日也觀宇宙兩行之間，界行最肥，而直界伸腳十字下出橫闌外，三也。管弦之盛，盛字之刀，鋸利如鈎，四也。痛字改筆處勁不模糊，五也。興感之由，由字類申，列敘之列，其堅如鐵釘，此其大畧也。然定武又自有肥痩二本，而鐫損者乃痩本，為真定武無疑。何以知之？今複州本以真定武本重模，亦鐫損四字，其字極痩，王順伯尤延之爭辨如聚訟，然痩本風韻竟勝，豈能逃識者之鍳。其痩本之石，宣和間就薛珦家宣取收入禁中，龕於睿思殿東壁。[建炎]南渡，宗澤遣人護送此石至維揚，兵入維揚，不知所在。或雲：金人以氊裘裹之車載而去。
樂毅論
世傳二王帖皆以真跡摹勒。獨樂毅論就石書丹，其石在高學士紳家，已殘缺。至海字後轉屬趙立之處。今重摹者，猶有趙立之印。予[嘉熙]庚子自嶺右回至宜春，見元本於一士人家。用北紙北墨，無一殘缺而清勁遒媚，正類蘭亭字形，比今世所見重摹本幾小一倍。此葢齊梁間拓本，真人間希世之寶。
鍾元常帖