諸葛亮有一個很大的理想，他並不想困守蜀漢政權的益州之地，而是想東進江南，北略關隴，而後逐鹿中原。隻可惜，他實現這個理想的計劃——北伐，卻一次次失敗。究竟北伐是怎樣的計劃，又為何會一次次失敗？
諸葛亮用兵模式：揭秘第一次北伐
諸葛亮率領蜀漢軍隊首次北伐，拉開了其六出祁山的序幕。第一次北伐的無功收場，似乎為之後一係列的出征，打下了同樣命運的烙印。其實從軍事角度推演，仍然可以看出，諸葛亮在軍事戰略上的獨到眼光和才華。有時候隻能盡人事，聽天命。在命運的安排之下，人縱然是使盡千般努力，運道不在，總不得不以失敗告終。
第一次北伐其實分為四個階段，準備期、轉折期、得勢期、退兵期，各自有側重。分別推演如下：
一、準備期
時機：這時期經過蜀漢內部的整頓，諸葛亮基本安定了內部秩序，並且積蓄起相當的軍事後備實力。從外部看，重新和東吳建立良好關係，孫、劉聯盟重新建成，並約定滅魏後平分天下。而魏國曹丕去世，新主繼任不久，政權可能存在一定程度的不穩。
根據這一時機的判斷，諸葛亮覺得能夠北伐。而且蜀漢僅有一州之力，很難抵擋日後實力過於強大的魏國進攻，所以必須擴大根據地，增強實力。即主動出擊，以攻代守。
所以從動機上看，諸葛亮至少在短期目標中，並不是滅魏，而是希望增強實力，等待條件完全成熟後，再聯合東吳與魏決戰。
如此，才可以完全理解，諸葛亮在北伐中所作出的一係列舉措真正的意圖，反擊曆史以來的一些誤識，還曆史以真麵目。
策略：從地理位置上看，蜀漢擁有漢中，漢中之東北出秦嶺，即為魏國的關中、長安，再是魏國都城洛陽。漢中之西為祁山，往北為隴山、六盤山，再順東為涼州，長安位於涼州之南。這樣，形成一個回環的地理特征。
諸葛亮出兵漢中，駐紮陽平關。從地理位置的絕對長度來看，出陽平關進攻關中地區，攻占長安這一自古以來的中心地區，行軍距離最近，即內圈。諸葛亮的主力部隊正駐紮在漢中，所以以態勢看起來非常明顯，即從漢中出兵關中地區。
但是現實最致命的問題是，關中地區作為護衛長安甚至首都洛陽的重要地區，魏國必定派駐重兵把守。而且諸葛亮出秦嶺，地勢險要，需要修築專門的行軍棧道才能通行，攻勢相當浩大。因此難度也極其巨大，不慎便全軍覆沒。當時諸葛亮傾蜀漢之有生力量，也隻有5萬兵力。內圈距離近，而難度最大。
因此，必須繼續等待最佳時機。
從諸葛亮坐守漢中時起到真正出兵，曆史上有一年的時間。鑒於實際情況，諸葛亮駐紮漢中的策略隻是疑兵，吸引對方主力。其中真正目的是出祁山，奪取涼州，擴大蜀漢實力，穩紮穩打，步步為營。這是符合諸葛亮北伐的真正目的的。如果冒險出兵秦嶺，進攻長安，就算打了下來，也是傷亡慘重，日後也難免不被重新奪回去，造成前功盡棄。外圈的進攻，雖然距離遠，但是難度相對較小。
而諸葛亮等待的時機還有另外一層用意。如果這個目的完成了，那麼諸葛亮有可能快速奪取涼州後，便可立即南下，攻占長安，曆史就可能改寫了。這個時機的關鍵人物就是孟達。
因為關羽事件，從蜀漢投降魏國的孟達，駐守在新城郡，同為守衛長安的戰略要地。而且這一地區，距離洛陽隻有六百裏。當時孟達已經向諸葛亮表示願意重新歸蜀，而諸葛亮也得到這一情報。甚至可以大膽假設，一但孟達歸降成功，諸葛亮也可能冒險一次，進攻關中，與孟達會合，進攻長安、洛陽。
因此孟達在諸葛亮第一次北伐中，戰略地位極其關鍵。
二、轉折期
曆史上說由於孟達過於急切的心理，缺乏大將才華，導致計劃泄露，被司馬懿破壞。其實這也應該歸功於魏國在軍事駐防上的成功。
作為實力範圍廣闊的魏國，在軍區分布上，必然應該形成一環扣一環，相互牽製的軍事力量布防。即一方淪陷或受到威脅，那麼鄰近區域的軍事力量可以有效地予以支持，而在平時，相互之間也起到了牽製和監視的作用。
孟達作為降將，非魏國嫡係出身，而駐守相當重要的地區，肯定會受到周邊其他軍區的牽製和監視。東邊的司馬懿在名義上防衛東吳，實際上多少也有牽扯孟達的作用。
孟達在軍事行動上過於急切，重大軍事調動必然引起情報人員的注意。而且當時已經有孟達的政敵向魏主告密。這反而讓孟達更加緊張。越是緊張，調動越是急切，又越是引起注意，走漏風聲，陷入惡性循環之中。很快，司馬懿圍攻孟達，消滅了這一潛在的反叛力量。
諸葛亮也已經察覺，孟達這一奇兵有失。幸好他按照穩紮穩打的方式進行布置，並非意在關中，才不至於過多地依賴孟達一方。否則孟達有失，導致滿盤皆輸。
在孟達失敗之後，諸葛亮立刻正式展開了軍事行動。為什麼要在孟達失敗的時候開始行動呢？難道這一時機非常恰當？從後世推測，應該是由於孟達事變，諸葛亮的出兵意圖遭到魏國洞曉，如繼續駐紮原地，主動權有可能旁落到魏國手上。軍事上最為忌諱喪失主動。最好的是自己主動出擊，把決戰地點安排在對自己有利益的地方，則會占有勝算。官渡、赤壁以弱勝強的戰例，充分證明這一觀點。
從曆史資料上顯示，魏延在這個時候提出過子午穀偷襲長安的戰術，遭到諸葛亮堅決否決。古書雲“見勝不過眾人之所知，非善之善也”。偷襲子午穀完全可能被魏國料到，隻要派出少許兵力，便可穩守子午穀。任何一個可能導致成功的方法，一旦被人料到，那麼成功的可能性就太小了。因為對方很快就能找到應對的方法。
魏延在主觀上認為長安守將不堪一擊，戰之即勝，就犯了驕兵的錯誤。長安背後有魏國的大軍，而且一馬平川，魏國的軍事調動將非常迅速。即使魏延攻占下來，很快，最長不過20天，就將遭到魏軍猛烈反撲。魏延手上隻有先軍5000人，後軍5000人，總共萬人的兵力，而且還沒有計算在路途中和攻城時損失的兵力。而諸葛亮的主力部隊，從子午穀很難全數快速補充上來，修建棧道出秦嶺，步伐又太慢，很難給魏延形成支持。到時候魏延將遭受孤軍奮戰的態勢。
而且這還是樂觀的估計，能夠順利拿下長安。一旦對方堅守頂住20天，魏軍增援部隊又來到。魏延缺乏後勤補給，很快就將被殲滅。無論怎麼看，這一戰術都將導致失敗。
因此，諸葛亮在這一時機，果斷出兵，不再依賴孟達的投誠，繼續按照自己的思路，獨自出兵祁山。隻是缺乏互為掎角的響應，導致魏軍無所顧忌地可以全力反撲，為以後的失敗埋下了伏筆。
從整個戰略上看，雖然諸葛亮規劃得很正確，但是算盤打空，就喪失響應，為西征製造出了過大的壓力。但是，這仍然不是最為致命的。
三、得勢期
雖然在一出兵之機，諸葛亮就遭受孟達事變的重大打擊，等於喪失一臂。但他依然相當冷靜，顯示出了相當高的戰略思想。
任何一項進攻均不是單獨行為，特別是己方實力明顯偏弱的時候，更要借助多個渠道，造成對方錯誤判斷，無法預知自己的主要目的，導致無法出擊，力量分散，從而被其各個擊破。
因此，諸葛亮兵分三路，一路兵力最少，由經驗最豐富的趙雲領頭，出陽平關，形成要進攻關中的疑兵，這很像田忌賽馬的計策，以最弱對對方最強。而趙雲部隊也是選擇易守難攻的箕穀駐紮。由於兵力不足，又要牽引對方主力，地形的選擇自然大有學問。另一路由魏延領軍，進攻最遠的涼州的安定郡。而諸葛亮自己帶領主力4萬人，為魏延殿後，進攻隴山東北的南安、天水。
這一計劃很快就被事實證明相當成功。先是趙雲牽製魏軍主力部隊——大司馬曹真部隊，然後魏延在基本沒有遭受多大阻抗的情況下，順利攻下最遠的安定郡，並威脅涼州全境，並從西北方虎視關中地區。諸葛亮也順利強占兵力偏弱的天水、南安。並在這裏收下了日後成為其軍事繼承人的薑維。
四、退兵期
實力畢竟是決定雙方勝負的最關鍵因素。而計謀，在某種程度上隻能作為一種手段的嚐試，雖然有可能成功，並不能保證最後的成敗，一步走錯，全盤皆輸，非得小心翼翼，不出差錯不可，這也是人力無法回天的悲哀。
諸葛亮這次北伐仍然證明這個觀點。如果計策、用人正確，其實也有可能獲得第一次北伐的成功。隻是勝麵較小，但不至於沒有希望。所謂盡人事聽天命。豈能事事如意，但求問心無愧，已是莫大幸運了。
這次戰爭，因為多個軍事成果的實現，自然完全暴露了諸葛亮的軍事意圖。而這個也是最危險的征兆，即魏軍可以得出正確判斷，依據事實合理調動兵力。據史料，魏帝親自出兵，坐鎮長安，更在洛陽編組30萬軍隊待命。命令曹真出擊趙雲的少量疑兵，截斷諸葛亮後路。然後派出名將張邰率領5萬人，追擊蜀漢主力，以消除涼州的威脅。
從實力上判斷，魏國似乎已經勝券在握，三條線的兵力均強過諸葛亮不說，後方更有超強的兵力作為補充，隨時待命。因此，這更證明諸葛亮放棄魏延的冒險戰術偷襲長安的正確。畢竟長安地位太為敏感，蜀漢實力過於弱小，即使進攻下來也很難防守，加上退兵路線多險阻，無法保證全身而退。
當年關羽也是冒險北伐，雖然有水淹七軍的勝績，但是後方空虛，被東吳乘虛進攻，曹軍再行反撲，前有阻擊後有追兵，導致全軍覆滅。魏延和關羽均屬於冒進型將領，雖然自身才華、能力出眾，但是過於驕傲，提出的方案冒進而難免沒有不切實際的地方。
諸葛亮本身就沒有準備攻占長安，而選魏國實力最弱小的涼州，以在日後實力鞏固的基礎上，對長安形成鉗擊。因此，如果擊敗張邰部隊，諸葛亮的第一次北伐仍然具有成功的可能。
由此可以看出，諸葛亮雖然在《出師表》裏麵表明了重振漢室的遠大目標，但並非妄言。任何遠大的目標都是一步一步、紮紮實實的努力實現的。諸葛亮放棄冒進的策略，選擇這樣一小步一小步的方法，本身在難度上已經減少了許多，確實值得後人學習。
因此，隻要諸葛亮擊敗張邰部隊，那麼這次北伐就能夠圓滿完成，難度其實已經相當小了。可惜用人失誤，連這點兒小小的目標都未能達成。
張邰確實是一代名將。他並沒有因為涼州、長安告急，而阻擊前鋒軍魏延。放棄眼下看起來最危急的地方，頭腦相當冷靜。他選擇的是切斷諸葛亮和魏延的通道，使雙方無法得到聯係。魏延沒有後方支援，孤軍奮戰，自然就走向末路，同時阻擊諸葛亮，擊破其北伐意圖。張邰這一戰術，具有一石兩鳥的效果，確實精彩。猶如兩人對決，一人直擊對方要害——咽喉，一招致命。
而這個咽喉之地——街亭的戰略地位就顯得非常重要了。守住街亭，滿盤皆活，既能抗拒張邰的進攻，拖住對方兵力，前鋒魏延部隊由於繼續保持後方補給，又能有所作為。雙方確實都是一些博弈高手，一部《三國演義》，因為這些精彩絕倫的素材，才能寫得如此不朽。
可惜，最為關鍵的街亭守衛將領，諸葛亮錯誤選擇了馬謖擔當。
渭水在祁山和隴山之間。其中，街亭在祁山之北，又北鄰渭水。渭水之北則為張邰部隊來襲之所。諸葛亮本是安排馬謖憑渭水之險與北麵越隴山而來的張邰周旋。待到從北麵退回來的魏延之後，雙方對張邰形成南北夾擊。本來張邰既然要從中間切斷諸葛亮和魏延，雖然一石兩鳥，但從辯證角度看，其用兵本身就麵臨著反被對方夾擊的危險。
馬謖不聽諸葛亮的安排，居然異想天開，放棄堅守渭水，讓出渭水和祁山之間的大片平地，退守在後麵的祁山上。這樣，張邰隻要強渡渭水，紮營在渭水與祁山之間的空地，切斷祁山上馬謖部隊的供水線路，形成對峙，則就成功地走出了險被夾擊的困境，很快就折了對手一個手臂。
這樣，街亭失守，諸葛亮不得不重新集結部隊，放棄此次北伐的所有成果，退回漢中，重新等待時機。
從這一次北伐來看，諸葛亮的最大失誤在於用錯了兩個人，一為孟達，一為馬謖。因為孟達失算，諸葛亮出祁山沒有照應，在魏軍發現其進攻動向後，立刻無顧忌地進行反撲，造成蜀軍勢單力薄。因為馬謖，造成街亭這一咽喉失守，連本是謹慎謀劃的北伐成功也喪失殆盡。
曆史往往也是由很多偶然性組合而成的，偶然中似乎又暗含著必然。諸葛亮的第一次北伐，從弱勢出發，步步為營，小心盤算，精心設計，謀略非不薄也，然用人失誤，運道不佳，終無功而返。
第五次北伐失敗的內情
諸葛亮的第五次北伐失敗得十分蹊蹺，究竟是什麼因素起到了最重要的作用？
一、役前的局勢
蜀國自231年6月第四次北伐撤兵後，已經有兩年半左右的時間沒有大的軍事行動了。因此蜀軍此時不僅已經補充了第四次北伐的作戰消耗，估計實力還有所增強。其中233年進行了平定南夷豪帥劉胄反叛的小規模作戰。諸葛亮又使用木牛、流馬將糧草運輸至斜穀口一帶，並沿斜穀建立糧倉，為下一步的軍事行動作好了準備。
魏國在西線一直采取守勢，沒有與蜀國發生大的衝突。但是在東線，這兩年連續與吳國有中等規模的作戰。
吳國在這段時間裏，一直不斷向魏國發動中等規模的軍事行動，其中233年吳主曾親自出動進攻合肥新城，沒有獲勝。
鑒於以前吳蜀雙方對魏軍事行動的不統一，此次專門進行了協調工作，約定雙方同時發動大規模進攻，使魏軍東西不能兼顧。
二、戰前雙方部署
由於此前蜀軍連續多次進攻魏關隴地區，魏國已經逐步在該地區建立了穩定的防線。當時雙方在關隴地區的兵力部署大致是：
魏軍：大將軍司馬懿、揚武將軍郭淮率西線主力兵團屯於長安一帶，5萬人左右；
征蜀護軍秦朗（由魏明帝派來增援）率2萬人隨後趕到戰區；
另外在隴右的天水郡、祁山等地大約還有防禦部隊一至二萬人，由於距離遠，沒有參戰。
故魏軍在西線的總兵力約9萬左右。其中參加本次戰役的兵力為7萬人左右。
由於近三年西線沒有什麼軍事活動，所以魏軍在西線保持的基本兵力屬於中等水平。考慮到魏軍利用秦嶺有利地形作防禦作戰，這些兵力已經足夠了。《中國軍事史》則估計魏軍兵力不少於7萬人。但是準確數字無記載。根據魏明帝嚴令司馬懿在西線堅守不戰，估計在西線是蜀軍兵力占有一定的優勢。
蜀軍：蜀漢丞相諸葛亮、前軍師征西大將軍魏延、護軍楊儀、征西將軍薑維、討寇將軍何平、將軍馬岱等統大軍出斜穀進軍關中，總兵力號稱10萬人，實際估計八至九萬人。（根據《資治通鑒卷七十二》的記載）
由於吳蜀建立了同盟關係，蜀軍可以集中所有兵力於北線，除去漢中的少量留守、成都和南方的一些部隊外，其餘應都在這裏了。由於蜀軍前麵恢複了近三年的時間，總兵力應當在11萬左右。
蜀軍戰役企圖：考慮到陳倉已經成為堅固的要塞，而遠出隴右難於及時形成對魏國的威脅和與吳國的協同進攻，加上魏軍兩線作戰兵力不足，因此本次戰役，諸葛亮冒險出斜穀直接進攻關中的中部地區。
魏軍戰役企圖：由於東、南線吳軍的三路進攻對魏國威脅更大，因此魏明帝集中主力先迎戰吳軍對合肥、襄陽、廣陵的進攻，以部分兵力增援西線，在西線依托有利地形堅守，以盡量避免兩麵作戰的不利局麵。
三、戰役實際進程
在第一、二次北伐失敗後，諸葛亮從第三次北伐開始，改變了基本戰略——不以奪占魏國城市為重點，而是以圍困魏國戰略要點，誘使魏軍來援，自己控製強大的機動兵團以求在野戰中殲滅魏軍的主力。本次戰役諸葛亮依然采取這一戰略，希望尋求魏軍主力決戰。
公元234年2月，蜀軍開始自漢中沿斜穀向關中地區進兵。由於秦嶺穀道崎嶇難行，直到4月蜀軍才到達關中的郿縣一帶。
此時，司馬懿率軍渡過渭河，在渭河南背水築壘堅守。
司馬懿認為，如果蜀軍依山東出武功，魏軍的形勢將比較困難；若蜀軍西上五丈原，則魏軍就沒有什麼危險了。
諸葛亮率軍出穀後，看到魏軍已經沿河築壘堅守，於是西上五丈原。
魏將軍郭淮認為蜀軍下一步將自五丈原北進，占領北原，以切斷隴道，威脅魏國的隴右與關中之聯係，迫使魏軍與其決戰。因此建議搶先占領該地。司馬懿於是派郭淮率部進占北原。
當郭淮占領北原後正在修築堡壘時，蜀軍前軍已經開始向北原進攻了。在郭淮發起反擊後，蜀軍的這一計劃沒有成功。
接著，諸葛亮率大軍假裝向西前進，許多魏將均認為蜀軍將進攻西麵的防區。郭淮判斷蜀軍如此明顯地西進，必定是聲東擊西，希望魏軍主力西援，好趁機向東進攻陽遂。果然後來蜀軍趁夜猛攻陽遂，由於魏軍已有準備而沒能成功。
這時的形勢是：蜀軍在五丈原一帶的渭河南岸地區占據了一塊陣地，其東麵是司馬懿的主力沿渭河一線築壘堅守，其北麵是郭淮軍依托北原的地勢築壘防禦，其西麵是堅固的陳倉要塞。隻有南麵是通往漢中的斜穀。
從5月到8月，諸葛亮多次向魏軍挑戰，但是魏軍堅守不出，這樣度過了一百多天。其間諸葛亮考慮到魏軍希望等蜀軍糧盡自動撤兵，於是在當地進行屯田。
8月諸葛亮病逝於五丈原軍營中，蜀軍開始撤退。司馬懿得到消息，開始準備發起追擊，結果被蜀軍打出的諸葛亮旗號所欺騙，擔心這是蜀軍的誘敵之計，又放棄了追擊。等到得知確實情報後，蜀軍已經安全撤走了。
整個戰役到此全部結束。自公元234年2月到8月共曆時7個月。
四、全盤分析
實際上，本次戰役基本沒有發生什麼重大的交戰。由於魏軍采取了堅守戰術，使蜀軍求戰不能。從戰役企圖的實現來看，應當說魏軍完全達到了戰役企圖，而蜀軍完全沒有達到戰役企圖。所以說本次戰役蜀軍的行動是不成功的。雖然在最後的撤退階段有一些表現，也隻能是保證蜀軍不受大的損失而已。
那麼，為什麼蜀軍的作戰沒有取得預期的結果呢？
在總體方麵，有許多文章已經作了詳盡的分析，大致上是在政治戰略、經濟和整體軍事力量方麵蜀國已經明顯處於下風，使其每次作戰都必須全力以赴，投入絕大部分的主力，因此不敢冒險。