康熙痛苦、厭惡、悲憤。他時而回憶往事，流涕傷懷，召見皇長子允是，又召見皇八子允禩，令內侍傳諭：“自此以後不許再提往事。廢太子現安養鹹寧宮中，朕想他念他即可見他，心中也就好受一點。”不久複封皇八子允禩為貝勒。他時而發出嚴厲警告：“諸阿哥中如有鑽營為皇太子者，即國之賊，法斷不容！”他時而幾乎聲淚俱下地曉之以理，動之以情：“眾阿哥當思朕為君父，朕如何降旨，爾等即如何遵行，始是為臣子之正理。難道等朕死時，你們要向齊桓公身後那樣，將朕躬停屍乾清宮，束甲相爭嗎？”
然無人動心。
康熙四十七年（1708年）十一月十四日，康熙召滿漢文武大臣齊集暢春園，命從諸皇子中舉奏一名堪任皇太子者，表示：“除大阿哥外，眾議是誰，朕即從之。”
群臣分班列坐，紛言道：“此事關係重大，非人臣所當言，我等如何可以推舉？”皇八子允禩黨羽則交頭接耳，緊張活動，他們各自在手心寫一“八”字，與諸大臣暗通消息。於是滿朝文武皆保薦皇八子允禩，因書“八阿哥”於紙，交內侍轉奏。不久，內侍傳諭：“立皇太子之事關係甚大，爾等各宜盡心詳議，八阿哥未曾經曆政務，近又罹罪，且其母家出身微賤，爾等其再思之。”群臣麵麵相覷，他們從表麵平靜的諭旨中，隱隱感到了康熙對所議不稱旨的慍怒，因而誠惶誠恐，汗流浹背。康熙豈止是慍怒，他簡直是怒火中燒！
他不止一次說過，“八阿哥向來奸詐”，“八阿哥到處妄博虛名”，“朕何為者，是又出一皇太子矣”！如有一人稱道八阿哥好，“朕即斬之”！
但滿朝文武竟還是保薦八阿哥，甚至他尚在拘禁當中！康熙不能想象八阿哥如何鑽營，如何卑鄙險惡地進行了爭位活動。
恥辱，憤恨。直到七年以後，允禩一次極其無禮於康熙之時，康熙才將這股怒水傾瀉出來。他“心悸幾危”，對諸皇子說：“八阿哥係辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險，聽相麵人張明德之言，即找人謀殺二阿哥。他想殺二阿哥，未必不想殺朕！他與亂臣賊子結成黨羽，密行險奸，見朕年老，歲月無多，或者逼宮篡位，或者等朕死後因曾有群臣所保，誰敢爭執，而自以為萬無一失了！朕深知其不孝不義行為，自此朕與胤禩父子之義絕矣！朕隻怕日後必有行同狗彘之阿哥，為之興兵構難，逼朕遜位，而立胤禩者。若果如此，朕隻有含笑而歿已耳！朕深為憤怒，特諭爾等眾阿哥，俱當念朕慈恩，遵朕之旨，始合子臣之理，不然，朕日後臨終時，必有將朕身置乾清宮，而你等執刀爭奪之事也。胤禩因不得立為皇太子，恨朕切骨……此人之險，實百倍於二阿哥也！”
康熙四十八年三月初九，康熙為平息儲位之爭，出人意料地宣布複立允乃為皇太子。翌日，又封皇三子允祉、皇四子胤真、皇五子允祺為親王；封皇七子允右、皇十一子允（胤）我為郡王；封皇九子允（胤）唐、皇十二子允（胤）祹、皇十四子允題為貝子（皇八子允禩已複封貝勒）。在此之前，康熙四十七年十一月十六日，康熙釋放允乃時，即曾語重心長地告誡過他：“朕今釋汝，汝當念朕恩。人言汝惡者，勿以為仇。”“凡規汝過之人，即汝恩人，順汝行事之人，即陷汝之人。”“四阿哥能體朕意，愛朕之心殷勤懇切，可謂誠孝。五阿哥心性甚善，為人淳厚。七阿哥心好，舉止藹然可親。就是八阿哥之為人，諸臣奏稱其賢，裕親王生前也曾奏言八阿哥心性好，不務矜誇。汝若能親近他們，使之左右輔導，諸事就都好辦了。”
此時，康熙強調是在“複立皇太子大慶之日”，冊封諸子。意欲促進皇子們的團結。但是，康熙之舉並未如願以償。太子周圍很快又聚集起一批黨羽和親貴大臣，政出多門，為非作歹。諸皇子更是對此恨之入骨，加緊了倒太子的活動。
康熙忍無可忍，於康熙五十一年再廢太子。意大利人馬國賢記載：當我們到達暢春園，我們驚恐地看到花園裏，有八個到十個官員和兩個太監跪在那裏，光頭，雙手背綁著。不遠處，皇子們一排站立，也光頭，雙手綁在胸前。不久，皇帝乘坐肩輿從房間裏出來，到皇子們麵前，爆發出虎吼一樣的憤怒，責罵太子，把他關在宮內，公開宣布廢掉這個不幸的皇子。
儲位問題成了康熙胸中無法消除的塊壘，他神情沮喪，多方猜忌，反複無常。大小臣僚無所適從，如坐針氈。
康熙第一次廢太子，得知大阿哥等陷害廢太子，而召見他後，特諭臣：“有人妄意朕召見廢皇太子似非無故，想獻殷勤於廢皇太子，上疏保奏他，大錯了。凡事皆在朕定奪。其附廢皇太子的人不必喜，其不附廢皇太子的人也不必憂，朕自有定見。”
左副都禦史勞之辨保奏廢皇太子，被革職，交刑部責四十板，逐回原籍。事隔僅僅五天，康熙令諸臣保奏一皇子為皇太子時，本明諭“除大阿哥外，眾議是誰，朕即從之”。諸臣保奏了八阿哥，沒有保奏廢皇太子，康熙又氣得不吃飯，怒斥諸臣“扶同偏徇，不知何意”！“如此，則立皇太子之事，皆由於爾諸臣，不由於朕也”！追究倡言者，分別拘禁、枷責、革職，其族人在部院者一並革退，世襲之職也除去。而護軍統領趙賴保舉皇太子時托病不到，同樣被革職，入辛者庫當下賤差使。