我也許應該先定義此文所要處理的概念，然而我寧可另辟蹊徑，先簡述“同時性”這個概念所觸及到的事實。正如字源學所示，這個語彙與時間有關，說得更確切些，與同時呈現的性質有關。如果不用同時呈現此一詞語，我們也可以使用兩三種事件以上“有意義的巧合”。
此種概念顯示的絕不隻是概率問題。有些事件在統計上會重複出現，比如在醫院裏，某些病例極其雷同——這可算是概率的範疇，這種類型集合一起，當中可能包含了許多的事例，但它依然可以落在理性的架構內理解。又比如說，有人湊巧留意到他電車車票的號碼，回家時，他接到一通電話，同樣的數目字又被提到了；黃昏時，他買了張戲票，卻又再度見到同樣的數字。三項事件形成一概率的集合，雖然它不可能時常發生，但仍然可用作可能性的理論架構解釋，因為其間的每一項目都是很常見的。但依據我個人的親身經驗，我卻想重新解釋底下的概率集合，它所涵的事項達六件之多：1949年4月1日清晨，我記下一件雕刻作品，其間含有半人半魚的圖像。然後午餐，餐桌有魚；還有人提及使某某人變成“四月魚”的風俗。下午時刻，有人展示給我看一幅刺繡，內有海怪及遊魚的圖式。隔日清晨，我看了一位老病患，她十年內頭一次來拜訪我，就在前晚，她夢見了一條巨魚。幾個月過後，我利用這一係列的事件，撰寫一篇篇幅較大的著作。寫就之後，我漫步走到屋前湖泊旁，這地方當日早上我已走了好幾回，可是此次卻發現一尾一尺長的魚橫躺在防波堤邊，由於沒有其他人士在場，我不知道這尾魚怎麼能在這裏出現。
這樣的巧合，很難不使人不留下深刻的印象——因為這組係列事件相當多，其性質也相當特殊，它幾乎不可能發生的。由於我在別處就已論述過，此處不擬再予討論，可是我相信這雖是一組概率的集合，但它絕不僅僅重複而已。以上所說的電車車票的例子中，我提到觀者“湊巧”注意到號碼，而且將它留在腦海裏，平日他卻不會這樣做。留在腦海是爾後一係列概率事件的基礎，可是，我不懂為何他會去注意到這號碼？在我看來，判斷此事時，某種不能確定的因素需要引進並加留意。在其他的案例中，我也發覺到類似的情況，可是卻找不到可靠的結論。然而在某些時候，我們難免會有些印象，意即對未來的事件，我們可以有種預知的能力。有些情況是時常發生的，比如：當我們想到可能會在街頭遇到老友時，情感真是難以抑止。可惜大失所望，所碰見的隻是個陌生人，然而，當拐個彎時，卻真的與他本人碰麵了。這樣的例子並不難找到，而且絕非異常，可是我們通常都是在刹那的驚訝後，隨之迅速忘掉。
確實，事前預知的事件其細節如果愈清楚，預知的事實給人的印象也就愈為明確，而想用概率去解釋它也就越發不可能。我記得一位誼兼生友的故事：他的父親答應過他，如果他能圓滿通過大考的話，將可到西班牙旅行。我的朋友隨後做了個夢，夢見他穿過西班牙的一座城鎮，有條街通向廣場，廣場旁聳立一棟哥德式的教堂。他隨之右轉，繞過拐角，進入了另一條街道。在此，遇見了一輛豪華的馬車，由兩匹奶油色的駿馬拉挽著。然後，他就醒過來了，他告訴我們這場夢時，我們正圍繞著桌子，啜飲啤酒。不久之後，他通過了他的考試，也果真到西班牙去了，而且就在其間的一條街上，認出了這正是他夢見過的城鎮，也發現了廣場和那教堂，而且與夢中所見一模一樣。他本想直走到教堂，但突然記起在夢中時是往右轉，經由拐角，再進入另一條街道。他頗為好奇，想確定他的夢境是否能更進一步地予以證實。當他轉過拐角時，千真萬確，果然看到兩匹奶油色的馬，拉挽著那輛馬車。
一、超感官知覺與靈力
我在很多案例裏發現，“前識之感”是奠基在夢的預知上麵，但在清醒的狀態下，這種預知也可能發生。在這些例子中，如說純是概率，是很難站得住腳的，因為那種情況下的巧合是事先即已知曉。它不僅在心理學或主觀的意義上，不能以概率稱之，即使在客觀層麵上說，也是如此。因為眾多事情難以預料地湊合在一起，使得視概率為一決定性因素的觀點很難成立。
所以認為這些案例的發生乃肇因於概率，是很不妥當的，這不如說是種“有意義的巧合”。通常，它們可用前識——換句話說之，也就是預知來解釋。人們也提到天眼通、他心通等等，可是，他們卻不能說明這些功能所涵者為何物，也不能說明到底經由何種輸送的管道，他們能把遙遠時空中的事件帶到我們的知覺前來。所以這些觀念隻是空名，它們不是科學的概念，不能被視作法則的敘述，因為還沒有人能建構起一座因果的橋梁，用以連接組成“意義的巧合”的各種因素。
特別感謝萊恩，他在超感官知覺——也就是ESP上的實驗，奠定了研究這些廣大領域的可靠根基。他將一副二十五張的牌，分成五組，每組五張，各組都有特別的記號（星號、方形、圓形、十字形、雙波紋線），實驗如下進行：在每組的實驗裏，牌總要被重組過八百次，在此情況下，受試者根本看不到牌，隨之在翻牌之際，即要他們猜測所翻者為何。按概率計算，正確答案的比例是五分之一。結果卻顯示有些頂尖人物的命中率，可以高達六點五，而且，變異數的可能性又隻在二十五萬分之一至一點五之間；有些人的得分則比概然的命中率要高出兩倍以上；某次，二十五張牌全被正確無誤地猜測出來了，這樣的可能性隻有298023223876953125分之一。實驗者與受試者的距離複由幾碼遠延伸到約四千公裏，可是結果不變。