你問後來的結果，張先生說：可以這麼說，空喜歡了一年多，最後還是一場空，受了一肚子的氣，無影塔到頭來還是無影兒。說著取出一疊打印的文稿，說這是他給太原市委、市政府的報告，前麵說了意義和價值，還給人家列了“建造須注意事項”，你看看，寫得多詳細：
一、選擇地點。以便考慮地點的寬敞與塔身高度、圭尺長度和夏至、冬至太陽照射的角度。
二、塔的中軸線必須擺在太原地方子午線上（用磁針有偏差，故必須用標杆影實測）。地方子午線也叫“真子午”，必須測量準確。
三、“量天尺”（圭）上的刻度必須先在臥平地麵預製稿型，考驗一年多（在各個節令證明表影無誤）才能動工建造，稍有錯誤便會貽誤後人。
待我看罷，張先生長長地歎了口氣，接著說下去：來來往往一年多，驚動了太原市人大主住穀文波，太原市委記王茂林，副市長張希升，市人大秘書長胡宗章，折騰了差不多兩年，最後裁在下麵幾個辦事的人的手裏。一個迎澤公園不感興趣，就全泡了湯。當然，不會是這麼簡單，哪頭說起來，都有一大堆理由，反正是直到這個下了台，那個下了台，事情也就不了了之。兩年來的經過，我全記在這兒。你看看這個！
我接過來，題名為《倡議在太原市建造“無影塔”記事（備忘錄）》。從一九九〇年八月遇見穀文波，到一九九二年五月徐憲章將無影塔模型送還，近兩年時間，關於建造無影塔的種種曲折，根根稍稍，老先生全記了下來。
從這份備忘錄上能看出來，此事最初的動議，是張先生與其時任太原市人大主任的穀文波同誌的一次敘談。一九九〇年八月初，在一次會議上遇見穀，談敘中說到他在“牛棚”數年中夜觀星象，晝觀日影，聯係以往的知識與經驗，頗有心得，出得“牛棚”便製造了幾種小型的天文儀器，其中有適合於太原地區的無影塔模型。據此模型，可在太原放大建造一座無影塔。穀聽了極表讚同。
這一年八月十一日，穀文波為此專門來到張家，不巧張先生外出未見麵，留言說改日再來。當時他覺得穀對此事甚為熱心，非虛詞應酬可比。隔了一天，專門就此事的意義，給穀寫了一封信並打電話告知。過了些日子，穀與市人大秘書長徐憲章兩人來到張家，把他的書麵意見和“無影塔”模型取走。
九月十日是個星期一，上午徐憲章同誌專來家裏告知，太原市委書記王茂林同誌、市長萬良適同誌以及太原專管城市建設的副市長，均同意在太原建造此塔，地點初步提出在迎澤公園或在雙塔寺。徐問張對此事的意見，張表示各有長短，兩處都可以。徐並說在建造期間，請張擔任學術方麵的顧問。過後張又就選址問題給穀寫信說，為了塔影不受外界建築或樹木切斷太陽斜射光線，地點以空曠寬敞為宜。因為冬至最長的投影為十八米三十二公分，量天尺的寬度大致需要三米，上麵既要有刻度，又要在刻度的兩側刻二十四節令的名目。同時提議，對此塔的建造如能找一位懂得天文測量的工程師就好了。九月底，張先生應邀參加“太原碑林公園揭碑儀式”時，遇到穀文波，穀說已決定在迎澤公園建造。國慶節以後開始研究具體事項。
轉眼到了十月中旬，一天上午，張先生去參加董壽平美術館開館儀式時，遇到徐憲章，徐說最近將和市城建局的同誌去張府專談此事。並說太原市為此投多少錢在所不惜，又說太原市過去有什麼“十景”“八景”等，此塔建成後將也將作為一景。
十二月十八日晚，市人大來電話告知，明日上午八時穀文波主任與太原市某副市長前來研究建塔之事。第二天上午八點半，穀派司機前來張府，接張先生去迎澤公園園林處。參與研究者，除穀外，另有副市長張希升，太原市城建委梁效唐，太原市園林局局長白維才、王傑。先共同看了公園南門內外情況，遂把建塔地點定在南門內（南麵無障礙）。塔的高度與南門氣氛相為呼應，有暢朗舒適的感覺，將來建有基台，基台上有欄杆。議定明年三四月天氣暖和後，先讓張先生測太原子午線。具體時間由梁效唐、王傑二人通知，屆時派兩三人參與測量事宜。
說話間到了一九九一年。三月二十八日徐憲章同誌來談，無影塔之事穀主任已安排迎澤公園某主任負責此事。四月八日下午，徐憲章同誌來約，相隨到迎澤公園園林處，見到公園園林處主任，及基建股一同誌。還見到太原市園林局基建科焦雙印同誌，這個人有天文學知識。還見到設計院的一位同誌，也是徐憲章通知來的。經過協商，決定本月十六日（下星期二）上午在園林處開一次會專門研究此事，並來車接張先生。