四月十六日上午，會議如期召開，地點在迎澤公園園林處。參加者有徐憲章、焦雙印諸人，園林處主任後來也來了。這次會上做了幾件事，一是張先生把無影塔的三張照片，還有關於建塔的各種數據全交給了焦雙印。二是看了玫瑰園地址，覺得玫瑰園比南門內地址更好一些。三是據焦雙印估計（青石塔、基台邊及欄杆）工料需一百萬元。四是擬訂方案、送批施工圖紙，均由市園林局負責，要求一年半完成（大致）。五是動工時請穀文波主任來奠基。六是從即日起，開始進入正式工作。
五月間，徐憲章還來張家，說了他將公園開會的情況，向市園林局領導同誌彙報的結果。確定今年（一九九一年）無影塔建造工作進度如下：（一）製訂方案，（二）作施工圖，（三）確定預算，（四）報城建委審批，（五）破土動工，跨年度於一九九二年完工。工程款一百萬元，分兩年投資。
看到這兒，我抬頭對張先生說：事情至此，按說已萬無一失啊。張先生苦笑一聲，說：誰能料到，後來竟是“一失無萬”！
我再看下去。七月二十三日，張先生從汾陽杏花村酒廠歸來，兒子告知，徐憲章來說，無影塔不能用石頭，要用磚，用磚五十萬元可以完成。下午張先生給徐憲章打電話，徐說：今年怕不能開工了。太原市園林局及迎澤公園的同誌說，他們對此興趣不大。用石頭建塔需一百多萬元，錢太多，隻能造磚塔。張先生說，他同意造磚塔，但可用琉璃翦邊，量天尺必須用石頭，如果迎澤公園不感興趣的話，是否轉移到晉祠或雙塔寺。
八月底，徐憲章還來過張家一次，仍是說，看來今年不可能動工了，城建處還沒有批出計劃，沒人動手擬定，沒有積極性。又說，現在隻能批五十萬，不需要占城建局的錢，市委另給批，還是有希望的，不可能告吹。三是希望張先生跟穀主任聯係一下，請對方敦促張希升副市長抓一下。九月初，張先生給穀文波去了一封信，希望穀催促一下，把這件事辦好。此後，他還給時已調任省委副書記的王茂林同誌去過信，也是希望能關照此事的進行。王書記委托秘書劉傳旺同誌轉告張先生，讓他放心，說王書記說了，這是件好事，他會過問的。這期間，張希升也告訴張先生，他已跟劉傳旺同誌通過電話，說王書記已把他的信批轉給文波同誌了。下麵幾句是這件事的收尾，也是張先生的原話：
一九九二年四月二十八日下午，徐憲章同誌來舍下說，文波同誌已不在位了，張希升副市長也不在位了。看來無影塔事已辦不成了，並說過了“五一”，我回介休參加縣改市的揭牌儀式回來，即把模型退還我。我請他轉告市園林局焦雙印同誌，把三張照片及各項數據退給我。
五月四日下午，徐憲章同誌將無影塔模型送來。
這場事情即告吹。這才是真正的無影塔，我將作詩紀念。
張頷公元一九九二年四月二十八日下午六時於宿舍我說，看了這份備忘錄，我覺得，幾個領導，是真心想辦成這件事。但下麵的人，一開始就不怎麼熱心，起初是應付，後來就是磨蹭著等市裏的兩個領導下台了。有人總認為領導說了頂事，就不知道，在中國辦成一件事多麼難，下麵人審時度勢的能力有多麼強。
又問後來可寫了詩。張先生說，當時很想寫一首長律，就像《僚戈之歌》一樣，把這事情細說一遍，把心裏的苦訴一訴，唉，時間一長，氣也就消了。也許原本就不該給他們說那些話，多情惹得無情惱，隻可說咎由自取，自討無趣。
我笑著說，你還是有長進的。不過，也不要生氣，你的任務已經完成了，你做了這麼精美典雅的一個無影塔模型，後世的人看了，不會說你做得不好，隻會說其時的政府機構沒有這個眼力。放心吧，光你這個模型，就是個極有價值的文物。多少年後，不定哪個民間人士，會出資建造的。
張先生說，怕這輩子是見不上了。
我說，我也是這麼看的。說罷又覺得，是不是孟浪了些。複念，說他會看上，後果更嚴重，不止是扯謊而是嘲弄了。
時間還早，這個話題已沒有什麼可談的了。上次訪談後的一個連帶話題，何不趁此機會談談。上次大任學長談張先生學術造詣時，隱隱約約地，我感到一些疑惑，就是在張先生早年的知識儲備，中年的多方修煉，與這樣高的學術成就之間，似乎少了點什麼連結。這樣的措辭未必妥當，或者該說是一種自然的過渡。這個跨度，實在是太大了。
委婉地提出這個看法，以為張先生會麵色不悅的，不料老先生微微一笑，說你的思考有道理，該問，別人隻是背後嘀咕，不會這麼當麵提出。研究盟書，疑難處甚多，有些駕輕就熟，一看即可勘破；有些旁搜遠紹，會豁然貫通；有些窮極八荒，欄杆拍遍，也難有一得；有些雖有心得，卻難以定奪，這就要請教高人了。比如古天文學，我也懂得，卻不能說精通。在這方麵，我有個老朋友，也可說是老師，不時請教，互相切磋，受益不少。