即便在個人生活方麵，梁漱溟的口述也糾正了許多過去的不實說法。最引人注意的是，關於他與前後兩個太太之間的感情，過去的說法是，他與第一任太太感情不深，與第二位太太似乎比較般配；而梁漱溟在這次訪談中所說的與上述說法幾乎完全相反。這究竟是梁漱溟晚年一時的看法，還是曆史事實呢？恐怕還需要研究。
人無完人，書無完書。《口述》是一本好書，不過由於錄音整理者的知識背景或其他方麵的原因，書中的問題也還有不少。主要是，一些人名或書刊名給搞錯了，像196頁的“石兆基”應為“施肇基”，273頁的“薛衡”應為雜誌名字“《學衡》”，至於“梁啟超、梁任公”、“顏淵、顏回”、“王艮、王心齋”等，姓名與字號並用，讓不熟悉這些人物的讀者覺得是兩個人。這些問題，希望出版者在此後加印時盡量予以訂正。
(馬勇，中國社科院近代史研究所研究員，研究方向為中國學術文化史，關於梁漱溟研究出版有《梁漱溟文化理論研究》、《梁漱溟評傳》、《梁漱溟教育思想研究》等專著)
儒家跟佛家（1）
艾：您是怎麼知道這本書出版的（指艾著《最後的儒家》一書——整理者)？就是說，您的一位老朋友，是這個……
梁：有一個姓朱的，是吧？
艾：對，有一位姓朱的，他當過我的學生，他給我打電話，說您知道有這件事情，那是怎麼知道的，是國內有這本書呢，還是國外……
梁：朋友給寄來。
艾：從美國寄來的？
梁：是，有一位姓胡的，叫胡石如。
艾：因為他也是給我寫信了，您記得，他是當年20年代北大的學生還是……
梁：我記不清楚，他對我很熟，我對他不那麼熟。
艾：三個月以前，我在什麼報紙看到您的照片，剛剛要搬進來的時候，是香港《大公報》的記者來采訪您，還是……
梁：記者來，他有一個中國新聞社的記者，來三個人看我。
艾：那我自己不是記者，假如我將來再寫什麼文章，我是先把稿子寄給您過目……
梁：好，這樣好。
艾：我還不知道是在哪一種刊物、雜誌，還是要看報紙、雜誌的主筆的興趣。
梁：對。
艾：我是在研究您生平的時候，旁邊好幾位當過您的學生，或者在山東鄒平的時候工作過，不知道最近有沒有與您聯絡。香港有一位也是姓胡……
梁：對，胡時三；胡應漢，號時三。
艾：哦，是。我差不多十年前去香港的時候，開始研究這個問題，去拜訪了他，他也給我很多寶貴的資料。這個還有一位姓王，王少商（音同），是在廣州第一中學時候的學生。
梁：對。
艾：還有唐君毅先生，牟宗三先生，也是與您有關係的。
梁：有關係。
艾：美國還有一位姓張，也是參加當年鄉村建設運動的，不過是在定縣那邊工作，他是在美國一個大學，最近幾年我不知道，我沒有跟他聯絡了。台灣有一位周紹賢，他還是非常非常佩服您了，出版了一些文章。最近台灣一家報紙把我的一篇關於您的文章，翻譯成中文出版了，因為他們隻把幾部分翻譯成中文，看起來不夠有係統，周先生也是寫了一篇文章，批評我的文章。
梁：他們是發表在什麼刊物上？
艾：報紙，是《中國時報》。最近在香港，好像也有兩三次，我看到您的消息。
梁：他們來訪問我，同我來談話。
艾：最近幾十年呢，我知道，您是在政協那邊……
梁：一直都在政協。
艾：那您還是在寫東西，或者……
梁：前些年嘛寫東西，近來就很少寫了。前些年嘛，主要就是寫一個長的文章，叫《人心與人生》。
艾：您是好久以前就開始寫。
梁：對，這篇文章相當長，寫下來就用了三本，另外有一個短的，講中國的老子、孔子跟印度的佛教，講三家的。這個講三家的，沒有《人心與人生》那麼長，比較扼要。
艾：都還沒出版吧？
梁：都沒有。在過去，現在好一點，過去政府有一種統治思想，不能夠隨便發表。
艾：這是不是因為“四人幫”的……
梁：不完全是他們的關係。過去很多年是這個樣子的，現在比較好，比較放寬些了。我為了取得領導上的同意，能夠讓我的著作出版，我把自己一篇不是太長的文章送去給領導，送去給政協。這篇不太長的文章大概有一萬多字，一萬一二千字，這篇文章是這樣一個題目：《今天我們應當如何評價孔子》。拿這篇文章請他們看，我意思就是說這篇文章可以代表我的思想了，為了領導上看的時候方便，那個大部頭的、一共有三本的太費時間，所以我拿這篇文章去請他們看，我的意思是請他們審查的意思。他們在政協，政協的主席是鄧小平，鄧本人太忙了，送給政協本來是給他看的，但是他太忙了，沒有時間看。他交給一個副秘書長看，這個副秘書長看過了，副秘書長對我說，領導交給他看，他看過了，他簽注了一點意見，又交回去，領導上還沒有發下來。