他又說：“我知道所有我們那些度日維艱的個人主義者雙膝顫抖不已，他們心緒是多麼不寧。這些病人們成群結隊來到華盛頓。那時在他們的眼中，華盛頓不是一個危險的官僚體機構，而是一個急診醫院。所有高貴的病人們都要求做兩件事——要求迅速進行皮下注射來止痛，對疾病進行有效治療。我們滿足了他們的要求。現在大多致病人的病情都有所恢複。他們中有些人身體已好到這種程度，能夠對著醫生把雙拐扔過去了。”
通過這些演說，羅斯福平息了一些大企業主的憤怒，得到更多選民的支持。1936年11月3日他以美國曆史上罕見的優勢擊敗共和黨候選人艾爾弗雷德·蘭敦，再次當選總統。
明知故問術
【心理戰術】
以問為借口，表達自己難以說出的話。
裝著自己不懂的樣子，以問為借口，表達自己難以說出的話，達到自己預期的說服目的。
【典型案例】
蘇世長勸諫
軍事上的示形用拙，實質上是一種偽裝術，能而示之不能，攻而示之不攻，聲東實為擊西，這些示形用拙，借以造成敵方的判斷失誤，從而為自己取勝打下基礎。為了迷惑敵人，必須掩蓋自己的企圖，一些智力超群的人，卻大智若愚，假癡不癲。《兵經·拙》說：“曆觀古事，竟有以一拙敗名將而成全功者。故日為將當有怯時。”意思是說：曆史上常有假裝愚笨戰敗敵將而功成名就的，可以說，做將領的人，必要時可以裝做怯弱愚笨。
進攻的合法策略：
裝著不懂的樣子，提出十分尖銳的問題，雖然進攻性大，但不知者不為罪，十分難說的問題，卻變得易如反掌。
唐高祖武德四年，竇建德、王世充等一些人還各據一方，不肯降服大唐，李世民帶領將士正在前方浴血奮戰，而唐高祖李淵卻蓋起了極為豪華的披香殿。蘇世長以不知為借口，十分尖銳和直率地批評了唐高祖李淵。
唐諫議大夫蘇世長在慶善宮披香殿陪唐高祖進餐，酒喝得正酣暢，蘇世長突然對唐高祖說：“這座披香殿是隋煬帝修建的嗎？”
唐高祖說：“你的勸諫好像很直率，但實際上很狡詐，你難道不知道這座殿是我修的，卻故意說是隋煬帝修的？”
蘇回答說：“我實在是不知道是陛下修的，我隻看見披香殿奢侈得像殷紂王的寢宮和鹿台一樣，就斷定不可能是興天下的君王所修的，所以誤認為是隋煬帝幹的。假若真是陛下修的，那實在是不妥了。我以前在武功舊宅侍奉陛下的那會兒，看見的住宅僅能遮風擋雨，那時陛下已很滿足了。如今續用隋宮留下的宮室，已經夠奢侈了，可又建新的，陛下怎能避免重犯隋煬帝的過失呢？”唐高祖再三肯定了蘇世長的話。
唐高祖修披香殿，蘇世長豈能不知，他明知故問，隻是打著此事作幌子，作為勸諫的合法借口。
試探策略
明知故問，也可作為一種試探，它以請教為名，表達一種信息，但又十分靈活，可進可退。這種作用是直言所不能達到的。
宋朝的劉太後輔佐幼帝處理軍國大事，這在宋朝開國以來還是頭一次。劉太後垂簾聽政，掌握大權，有的大臣想討好太後，就同她說起唐朝女皇武則天，暗中鼓動太後步武則天的後塵。劉太後精明敏捷，政治上很有一套，不免動心。一天她問魯宗道：“唐朝的武後是怎樣的君主啊？”
劉太後明知故問，意思明明白白。想不到魯宗道是個耿直忠心的大臣，他知道劉太後在試探自己，於是說：“她是唐朝的大罪人，幾乎把唐朝葬送了。”看到魯宗道態度這麼鮮明，太後懵了好一會兒，沒再說什麼。
劉太後想學武則天，借著輔佐幼帝的機會，步起武則天的後塵來，但又不知道臣下對此態度如何，於是她明知故問，意在試探。她手法十分巧妙，打著請教的幌子，但意圖卻表達得明明白白。當然她碰了釘子，魯宗道忠心耿直，反對劉太後稱帝的態度十分鮮明。
含蓄的提示
在社交場合，有時是不能直說但又不得不說的場合，妙用明知故問的策略，可以達到含蓄提醒的目的。這樣的策略既能表達意思，又能避免不必要的尷尬。王佳榮是北京公交公司的優秀售票員，她的文明禮貌用語，贏得了許多顧客的好評。有一次一個婦女抱著孩子提著大包上了公共汽車，有個青年主動讓位，青年婦女邊喘氣邊坐下，竟沒有道謝，讓座的青年有點不高興。這時王桂榮摸著孩子的頭說：“多可愛的孩子，你知道這是誰讓的座嗎？”婦女猛然醒悟，連忙向讓座的青年道謝，青年滿意地笑了。