假設神秘主義中存在著尚未為人知的事實的實在核心,而且在這個核心周圍,欺騙與幻想已編織成了難以窺人的麵紗。我們如何才能接近這個核心呢?從哪一方麵入手才能有效研究這個問題呢?我認為夢可以給我們以幫助:它暗示我們應從這種混亂中攝取心靈感應這個主題。
所謂的“心靈感應”是指這種妄亂斷定的事實:在某個特殊時間裏發生的事件,不經過我們所熟悉的種種交流途徑,而能同時地進入到遠處某人的意識中。這裏暗含著一個前提:該事件涉及到某人,且另一個人(訊息接受者)對他有著強烈的情感上的關注。夢與心靈感應幾乎根本沒有關係,心靈感應沒有給夢的性質提出什麼新的解說,夢也沒有為心靈感應的真實性提供任何直接證據。而且,心靈感應現象與夢絕無密切關係,它也可能在清醒狀態中發生。探討夢與心靈感應之間關係的唯一理由是,睡眠狀態好像特別適合於接受心靈感應的訊息。在該狀態中,人們會做所謂的心靈感應夢。在對它分析中,人們會形成一種信念:心靈感應的訊息作用,與白天的其他殘餘部分的作用相同,並以同樣方式被夢的工作所改變,從而為夢的工作目的服務。
有一個顯然很聰明的人曾寫信告訴我,他做了一個對他而言似乎非同尋常的夢。首先告訴我,他遠嫁的女兒預期12月中旬生第一胎,他很愛這個女兒,而且也知道,女兒非常依戀他。在11月16~17日夜間,差不多就是他夢見自己的妻子生了一對雙胞胎。在夢中雙胞胎的母親是他第二個妻子,即他女兒的繼母。他說,並未指望現在的妻子生孩子,因為她沒有細心撫育孩子的能力,而且在他做夢的時候,已很久沒有與她發生性關係了。促使他把夢告訴我的是下述情況:11月18日早上他收到一份電報,電報上說他女兒生了一對雙胞胎。電報是前一天發出的,雙胞胎誕生於11月16~17日夜間,差不多就是他夢到妻子生雙胞胎的時間。夢者問我,是否認為該夢與真實事件的巧合是偶然的。他沒有冒昧地把該夢稱為心靈感應夢,因為夢的內容與真實事件的區別,對他而言似乎是根本的東西——生孩子的人的身份。但他的解釋之一說明,如果這真是一個心靈感應夢,可能也不會對此感到詫異,因為他相信,女兒在生孩子時一定非常想他。
這個男人對他第二個妻子不滿意,而寧願她是像前妻所生的女兒那樣的婦人。誠然,在他的潛意識中,這個“像……那樣”是被刪掉的。那天夜裏,傳來了他女兒生下雙胞胎的心靈感應訊息,而夢的工作控製了這一訊息,並讓潛意識欲望——由女兒代替現妻的願望——對它發生作用,從而產生令人困惑的顯夢,它掩蓋了欲望並扭曲了訊息。我們必須承認,隻有對夢進行解釋,才能向我們表明:這是一個心靈感應夢。精神分析揭示了一個非此無可發現的心靈感應事件。