正文 第12章 犯罪心理分析的原則與方法(2)(1 / 3)

簽名式行為,又稱儀式性行為,包括選擇性行為與多餘行為。選擇性行為是指在諸多可供選擇的犯罪方式中選擇符合其人格特點的行為。如對作案時間、地點、作案工具和犯罪對象的選擇,在不同案件中對同一犯罪順序的選擇,以特定的方式處理屍體和現場,等等。多餘行為則是指那些實施犯罪所不需要的行為,最典型的當屬變態行為,這些行為與其人格特點和犯罪環境有著密切的聯係。犯罪學家普遍認為,簽名式行為與其獨特的人格幻想有關。如同個人簽名的唯一性特征一樣,簽名式行為也具有高度的個性化,從而使犯罪人在現場的行為具有了與眾不同的性質。

對犯罪手法和簽名式犯罪行為的研究在犯罪心理分析中具有越來越重要的地位。

3.演繹式犯罪心理分析的特點

與歸納式犯罪心理分析比較,演繹式犯罪心理分析具有四個基本特點:

一是邏輯思路是從一般到個別。即依據一般的心理科學理論對犯罪現場的個別現象進行分析,而不是依賴於過去案件的統計分析來確定現實案件的特征。

二是注重現實案件的特點,包括犯罪現場的特點和犯罪人的個人特征。這些特點或特征是其他同類案件所不具備的特殊之處。

三是注重對犯罪主觀特征,尤其是對犯罪動機和犯罪人格的分析。它以犯罪動機為切入口,分析犯罪者的全麵的個人特征。

四是可以隨著犯罪的重複發生和調查過程的深入而不斷進行分析資料的補充,並對犯罪心理分析的結果不斷修正、完善,使之更加符合實際並趨於具體化。而實際、具體的犯罪心理分析結論,能有效地縮小嫌疑人的範圍,從而為偵查工作提供較好的幫助。

以演繹論的思維形式所推動的犯罪心理分析技術,雖然具有極高的理論和實踐價值,但不可否認,它並不能代替全麵的犯罪分析。雖然,歸納式犯罪心理分析局限性較大,但其根據一定的犯罪規律進行的犯罪分析的思想恰恰是前者所缺乏的。對犯罪現場和犯罪行為的共性的認識盡管對勾畫一名犯罪者的具體人身特征幫助不大,但卻有助於形成某種類型的或一般性的人身特征。在偵查實踐中,分析人員應該根據案件的實際情況,靈活運用歸納和演繹這兩種方法。將二者有機地結合起來,使其相互支持、相得益彰,更好地發揮它們在偵查審理案件中應有的作用。第四節 國外犯罪心理分析技術的

三大流派簡介

該書作者在潛心犯罪心理學等學科教學研究二十多年的基礎上,近四五年來同武伯欣教授一道或帶領學生,將理論研究應用於偵破實踐,應用犯罪心理分析與測試技術,協助各地公安機關等部門,偵破了不少重特大疑難案件,從而在此基礎上將理論研究與偵破實踐相結合,並參考借鑒國內外的有關研究,撰寫了《刑事偵查心理學》一書。

心理學的理論、方法和技術,應用於刑事偵查實踐,將成為刑事偵查工作的一大支柱。在當今各類刑事犯罪高發的形勢下,如何使犯罪心理學以及司法心理學等學科知識更好地應用和服務於刑事偵查的實踐,並在實踐中檢驗和提升犯罪心理學以及司法心理學等學科的研究,是我國犯罪心理學以及司法心理學界麵臨的重要課題。

心理學的理論、方法和技術,應用於刑事偵查實踐,將成為刑事偵查工作的一大支柱。在當今各類刑事犯罪高發的形勢下,如何使犯罪心理學以及司法心理學等學科知識更好地應用和服務於刑事偵查的實踐,並在實踐中檢驗和提升犯罪心理學以及司法心理學等學科的研究,是我國犯罪心理學以及司法心理學界麵臨的重要課題。

目前,國外有各種不同的犯罪心理分析的方法。繼傳統的精神病學分析方法之後,現在比較流行和影響較大的主要有:美國聯邦調查局(FBI)的犯罪心理畫像技術,英國戴維·坎特(Darid Canter)的犯罪人個人特征描述,美國布倫特·特維(Brent Turvey)的行為證據分析法等。

一、美國聯邦調查局(FBI)的犯罪心理畫像技術

20世紀60年代,霍華德·德田(Howard Teten)在布魯塞爾的基礎上發展了犯罪心理分析技術。70年代他將分析技術運用到案件偵破中並在FBI國家學院開設應用犯罪學課程。

20世紀70年代美國FBI的行為科學處推動了犯罪心理分析技術的發展。目前該部門隸屬於全國暴力犯罪分析中心,它聘用了許多心理學專業背景的人士,並將各類犯罪人的特征、家庭、社會背景資料等存貯在數據庫中,著重分析奇異和屢次再犯的犯罪行為,尤其在強奸、縱火、係列殺人案件等方麵積累了豐富的經驗和資料,並屢次運用這種技術破獲案件。

1978年美國FBI成立行為科學處(BSU),其中有一些著名的專家如John Douglas,Robert Ressler和Roy Hazel wood等,重點研究犯罪行為背後的犯罪人的個性和犯罪動機。他們的研究主要是與實施了性謀殺的係列殺人犯訪談以了解他們如何防止被捕。他們收集的信息主要涉及犯罪行為慣技、犯罪現場特征和相關的謀殺犯個性方麵的特征。他們基於犯罪慣技和犯罪人個性提出了一種分類方法,即“有組織力與無組織力”的二分法。