這個擺脫語言中的“例外”和“不恰當”的極端方法類似於社會生活其他領域，首先在法規中的極端現象。比如，解決公民的平等權利問題，人身不可侵犯問題，出版自由問題，法庭公平性問題等等。
公正性要求強調，沒有例外和完全的正確性不僅是一種世界語的典型特點，也是其他的，目前隻是體現在方案中和處於草稿狀態的世界性語言的典型特點。
6）但是，看來，在句法領域，世界語隻有一個優於“自然”語言的長處。這個優勢體現在引入了詞類的特殊標誌或者指數中，使得人們立刻能夠判斷出什麼是名詞、什麼是形容詞副詞和什麼是動詞。o是名詞的標誌，a是形容詞的標誌，e是副詞的標誌。隻有動詞不具有在所有形式中重複的一般的標誌，然而，我們可以區分動詞的形式：i是不定式，u是動詞命令式，準確地說是表示意誌和願望的形式，as是現在時，is是過去時，os是將來時。
Ⅶ.對人工語言的指責，包括對世界語的指責
人們指責世界語重音單調，也就是它的詞語重音總是在倒數第二個詞語上。這種指責是不公平的。在“人工”語言中，不使用發音特征來實現形態和語義目的。而發音領域也包括區分重音和非重音音素及音節。比如，我們在俄語、塞爾維亞語、斯洛文尼亞語、德語中遇到的重音可變性是很大的障礙，與“自然”語言中的結構基本原則不相符合。在“人工”語言中，重音可以起著避免發音中不可避免的災難的作用，隻用於區分句子中的一部分詞語與另一部分詞語。所以，世界語應當具有波蘭語、捷克語、法語、芬蘭語、烏拉爾—阿爾泰語（突厥語）的特性。波蘭裔的世界語創建者解釋說，選擇每一個詞語的倒數第一個音節就是借助於聲音強調它。
柴門霍夫醫生給我們解釋了他所創建語言的其他特點：拉丁字母c、z、k、jc表象與相對應音素表象之間的聯係，Mosto代表“您老人家、大人”，“對官員的稱呼”就是波蘭詞語mosc的改變。
還有一種指責世界語是“混合”的，不是單調語言的觀點。但我想知道，“自然”語言當中有哪一種是一致性的、而不是混合的語言。如果每一種語言，無論部落的，還是民族的，還是個體的，根據需要都要成為混合的語言（因為是各種不同影響的合力），那麼任何的“人工”語言都應當是混合的。
如果一部分人在世界語中看到一致性和缺乏不同語言混合，而其他人又不喜歡，這種語言就不夠國際化。也就是說，在一定意義上，混合的程度還不夠。他們就說，世界語違反了國際性起源，而這好像是所有“人工”語言應當滿足的。可以反對這一觀點，在這個國際性中，在這個經驗性中，在這個編寫工作中，在尋找所有語言共有的成分中，應當保持一定的分寸。
在世界語中，相對於簡單成分或者詞根的組成而言，尤其在國際性的詞語中，意義方麵形成得晚些。比如，teatr、telegraf、vers、kas、krim、object、person、ornam等等。
這種語言的形態方麵原則上也是先驗式的，但形式成分的語音組成大部分是先形成的。至少，我在這一點上看到了優勢。應當特別重視任意的象征，就像o（名詞），a（形容詞），e（副詞的標誌），i（動詞的不定式），u（命令式），et（指小性）等等。否則，就不得不模仿這種或那種語言的曆史偶然性。比如，不定式i的任意性象征，比羅曼語中的ar、er、ir，日耳曼語中的en，斯拉夫語中的i、t等更受青睞。模仿很多的古希臘語，將若幹個不定的式（現在時、過去時、將來時）引入到“人工”語言中，是不可原諒的錯誤。