（二）比較研究結論
由於會展產業發展係統中的主導因素及作用大小不同，不同國家和地區的會展業發展模式也存在明顯差異。通過上述比較分析，可以得出以下3個關鍵性結論：
1.產業內涵和產業發展
目前，我國會展業的發展重點還是展覽業，會議、節慶、體育賽事等活動尚未引起政府、行業主管部門和相關專家學者的足夠重視，這無疑會製約會展產業對社會經濟發展的綜合效應。從美國事件業的發展狀況來看，節事（festival and special events）是未來中國會展業發展的必然方向。因為，節事的內涵遠比會議和展覽會豐富，與之相關聯的產業群也更加龐大。作者預測，在未來3至5年，“會展業”這種提法在中國將逐漸被節事業（events industry）所替代，中國也會在events industry的各個領域百花齊放。
2.市場機製和產業活力
這裏的市場機製有兩層含義，一是指政府在會展業發展中所扮演的角色，二是指各種不同企業在會展活動中的分工合作。隻有政府從會展產業的競爭性領域逐漸退出（可以參與甚至具體運作一些關係到地方社會經濟發展的重大活動），並把工作重點轉到產業發展環境的營造、產業發展規劃和法規的製定上來；隻有會展公司、廣告、運輸、搭建、旅遊等會展產業鏈上的不同類型的企業明確分工，並建立責權明晰的合同關係，會展項目的運作才能更富有活力。這是中國會展產業實現可持續發展的唯一出路。
3.行業規範和產業秩序
目前，我國在會展行業治理上有兩大任務。一是要理順行業管理體製，無論是從遵照國際慣例的要求出發，還是從具體操作的角度來分析，我國都應采取具有前瞻性的模式：成立會議旅遊局，將會議活動納入旅遊部門進行統一管理；在展覽業內成立全國性的展覽行業協會，對展覽會進行統一規劃、管理和促銷，當然也包括統一開發和組織培訓。其次，要盡快建立和健全會展行業法規，除了要早日出台全國性的《展覽業管理辦法》，還應結合會展產業發展的最新動態，製定《展覽業知識產權管理辦法》等相關配套性法規。
（三）美國會展產業發展對中國的啟示
對比分析中美會展產業發展體係，最終目的是為了學習和借鑒美國會展產業發展的成功經驗，從而促進中國會展業的持續、健康發展。在上述分析的基礎上，作者提出了以下6大對策，僅供有關政府部門和研究人員參考。
1.編製產業總體規劃，加強宏觀調控
不管全國性的會展行業協會何時成立，首先應由國家商務部、中國貿促會等相關部門牽頭，編製全國會展產業發展總體規劃。在總體規劃中，應該對全國會展業的產業定位、會展行業管理體製、各省市的品牌展覽會、會展人才培養等重大問題做出清晰的說明和合理的安排，以指導中國會展業的健康發展。其次，要建立符合市場經濟體製要求的會展業宏觀調控體係。為此，政府應從利用行政手段幹預甚至直接參與會展經營活動，轉到利用法律和經濟手段調節會展業的發展上來。