一輛公共汽車在公路上正常行駛，梁某騎自行車在自行車行駛線內正常行駛。這時胡某騎自行車從梁某內側超車後向左猛拐，將梁碰倒，公共汽車司機緊急刹車，從而避免了一場交通事故。但是，由於汽車緊急刹車，將車上的幾名站著的乘客摔倒在地，其中一老太太正好碰在椅背上，造成鎖骨骨折。經過幾個星期的治療，共花費醫療費等2000元。老太太要求駕駛員賠償她的損失，駕駛員說，這不是他的責任。那麼，這個責任應該由誰來承擔呢？
評析
在我們的日常生活中，類似本案的事情還是時有發生的，由於騎車的人不能夠自覺遵守交通規則，猛衝、猛拐，尤其是有的青少年喜歡騎快車，一不小心就極容易造成事故。
根據《民法通則》的相關規定：緊急避險是指為了使公共利益，本人或者他人的人身或其他權利免受正在發生的危險，不得已而采取的損害第三者合法權益的行為。同時還規定，因緊急避險所造成的損害，如果是人為因素造成的，則由引起險情發生的人承擔民事責任；如果是自然因素造成的險情，則應按照公平合理的原則，由受益人承擔民事責任。在本案中，汽車司機的行為的初衷完全是為了公共利益，符合緊急避險構成要件，而引起險情是由於胡某騎車超車猛拐的過錯撞倒梁某引起的，所以，胡某應承擔老太太花費的醫療費用。
操練
案例分析：
一長途汽車，行至一盤山路，刹車係統突然失靈，司機為了避免車毀人亡的惡果，迫不得已隻好衝向山路旁的一棵大樹，雖然汽車被大樹擋住了，但由於汽車在向大樹撞的一刹那，震碎的玻璃紮傷了幾位乘客，還有造成幾位乘客被摔傷。
試問：①司機的行為是緊急避險嗎？
②乘客受的損失怎麼辦？
十八、“養不教，父之過”——談父母對子女的義務
甲和乙結婚後一直兩地分居，小孩出生後與母親乙生活在一起。這樣，孩子和父親甲之間的感情自然要疏遠一些，等孩子8歲時，一家終於團聚了，但父子倆總是湊不到一起，甲自然感到很失望，漸漸地對孩子的感情開始淡漠起來，平常也不管孩子。一天乙外出，孩子放學後回家，甲也置之不理，隻顧自己看電視。孩子要求甲做晚飯吃，甲卻對孩子沒好氣地說：“我不是你爸，你去找你媽。”孩子沒辦法，吃了點零食，做完作業後，就上床睡覺了。問甲的這種做法對嗎？
評析
在現實生活中，類似於甲這種養兒不管兒，不負責任的做法也是不少見的。俗話說，大人不計小人過，就算小孩有過錯，作為家長應該進行教育幫助，跟自己家小孩嘔什麼氣，甚至是置之不理的做法，顯然是不應該的，是錯誤的。
我國《婚姻法》規定：父母對子女有撫養教育的義務，父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利；同時還規定，父母有管教和保護未成年子女的權利和義務。
上述甲這種對小孩不負責任的行為是違法的，應當盡快予以糾正。
操練
列舉3個自己父母關心愛護你的小故事，從中分析所體現的撫養教育義務。
十九、好兒女，孝父母——談子女對父母的義務
銀某與侯某婚後生一女，後銀某因犯罪被判刑。不久，其妻侯某向法院提出離婚。女兒歸其撫養。一年後，侯某再婚，將女兒寄養娘家，每月付給撫養費。數年後，該女成人並工作。銀某出獄後，欲將自己戶口遷往女兒處並要求女兒付給基本生活費，遭到拒絕。銀某起訴法院，要求女兒盡贍養義務。其女辯稱，原告雖為生父，但從未對自己盡過撫養義務，自己從小在外婆家長大，因此拒絕贍養。銀某女兒的說法對嗎？
評析
俗話說：兒不嫌母醜，犬不厭家窮。銀某女兒身上流的是父母的血，因此不能割斷父母情分，她的這種做法也是荒唐無據的。