福山縣衙建於1131年，幾經翻修，至今尚存，是全國僅存的4座明代縣衙之一。福山縣衙能在“文革”中幸免於難，得益於當時轟動全省的“機槍事件”。
1966年下半年，福山一中的“紅衛兵”大破“四舊”，燒完了舊書、舊報、舊畫、舊書法等東西之後，盯上了老縣衙，密謀拆除。此事被縣委宣傳部一位幹部得知後，立即寫了一張大字報，張貼於牆，闡明：縣衙隻是一處房產，沒有階級屬性，是重要的曆史文物，必須加以保護。當時，圍觀大字報的人很多。其中，城關鎮公社芝陽大隊黨支部書記兼民兵連長王樹南看後，心事重重，急忙趕回大隊，召集民兵開會。次日上午，便帶著三四十個民兵進駐縣衙，把民兵連的機槍架在縣衙大堂上，兩邊站立著持槍的民兵。其實，這些槍，一粒子彈也沒有，是嚇唬“紅衛兵”的。
福山一中的造反派一天幾次派人到縣衙偵察，就見王樹南坐在大堂中央，告訴圍觀的群眾：“這是縣衙，是房產，是文物，不是‘四舊’，誰也不能拆”。然後指著機槍：“誰敢動縣衙的一磚一瓦，我就下令開槍。不信，就試試”。前來偵察的“紅衛兵”，看到黑洞洞的槍口和王樹南等民兵視死如歸的嚴肅麵孔，縮回頭去報告。頭頭們也不敢生闖硬上，貿然行事。但是，並不甘心，立即打電話、拍電報給地委和省委，狀告福山縣委支持民兵以武力保護“四舊”，阻撓“紅衛兵”的革命行動，並到煙台等地散發傳單，請求各地支持，一時鬧得省內沸沸揚揚。省、地委很快組成了聯合調查組，讓王樹南撤走了民兵。經過幾天調查和核實，最後下的結論是：“機槍事件”是王樹南等民兵所為，行為不當。福山縣委負有一定責任。但是，縣衙是文物古跡，不宜拆除。
正是這一結論，挽救了縣衙。盡管福山一中的“紅衛兵”在後來批鬥縣“走資派”時，再三拿“機槍事件”做文章，但最終沒有動手拆除縣衙。
1998年，我擔任區文化局長後，幾次聽到有人議論或提議，說縣衙座落在區委大院裏，利用價值不大，車輛進出不便，不太雅觀。建議遷移別處，或者重建。我聽後，態度很堅決，明確表示：“縣衙原封不動，是文物古跡；搬遷或重建，花的錢再多，建的再好，也不是文物。福山縣衙是省級文物保護單位，沒有省文物局的批準，誰也無權拆遷”。次年，我們在經費異常緊張的情況下，對縣衙粉刷了油漆，使之紅光閃耀，煥然一新。
福山縣衙至今能保存完好，是全區一大幸事，曆屆區及宣傳、文化部門的領導都付出了心血。尤其是當初的“機槍事件”和早日去世的王樹南同誌，更使人難以忘懷。