魏應在徽州做掌管獄訴的官員時，發生了一樁案子，十分蹊蹺。
張三和李四兩人要一起出外經商，前一天兩個人約定，第二天五更時分，李四到張三家會合，然後一同上路。
第二天早上，李四準時去了。誰知道等到雞叫天亮的時候，張三卻又急匆匆趕到李四家去，喊李四的妻子出來，問道：
“你丈夫跟我約好了的，五更時分到我家會合，怎麼現在雞都叫了，他還不來，這是怎麼搞的呀？”
李四的妻子大吃一驚，連忙說：
“他不是早就去了嗎？”
於是，兩個人一同趕到張三家，等了好久，還是不見李四。天亮以後，他們就到處去尋找，終於在一個竹林裏找到了一具死屍，仔細一看，正是李四，他隨身所帶的細軟衣物和銅錢銀子已經統統不見了。
李四的妻子頓時號啕大哭起來，一把拖住張三，說道：
“是你殺了我的丈夫，你要抵命的呀！”
張三當然不認賬，於是李四妻子就告到官府。審問來審問去，總是定不了案。說是張三殺人，像是很像，不過，沒有拿到真憑實據，怎麼可以草率定案呢？
有個官吏跑來說，這個案子清清楚楚，我一問就可以定案。於是，就由他來審案。這個官吏問張三：
“你跟李四約定到你家會合，李四早晨不來，你到李四家去叫他，這都合乎情理。不過，你應該喊李四才對呀，你卻不喊李四，偏偏把李四的妻子喊出來問。你怎麼知道李四不在家呢？由此可知，李四就是你殺的。”
這一段話分析得有條有理，明明白白，張三無話可說，隻好低下頭來，承認謀財害命的罪行。這個官吏隻從張三的一句話裏分析，就定了一樁重大疑案。
點評：
凶手作案後為什麼不喊李四，卻把李四的妻子喊出來問話？如果他到李四家去喊李四，不喊李四的妻子，那麼案情將會怎樣？
故事素材可用來說明和支持下麵的觀點：
看起來很複雜的問題，如果抓住其要害，便會迎刃而解。
語言最能暴露一個人，隻要你說話，我就能了解你。——［英］本·瓊森
語言是思想的外衣。——［英］塞·約翰遜
漂亮的衣裝能作為偽裝的外表，但愚蠢的言語會暴露一個傻瓜的真相。
——［古希臘］伊索