後來，馮恩的兒子上血書請求替父去死，感動了世宗，才得以幸免。
周冕是怎樣彈劾權臣嚴嵩的
周冕，資縣（今四川資中）人，世宗嘉靖二十年（1541）考中進士。起初任太常博士，後提拔為貴州禦史。他做官向來有正直的名聲，有兩件事為例證。當時，太廟的重建竣工，世宗想要派遣有關官員代替自己前去祭祀祖先。禦史鄢懋卿認為這樣做不可以，祭祖是國家大事，必須皇帝親自前去。世宗十分生氣，下了一道諭旨，上麵明寫著若再出現這種想要通過勸諫君主來謀取自身聲名的人，必將判重罪。文武百官聽說之後，都驚恐不安，哪裏還敢管閑事，唯獨周冕仍然據理力爭。世宗大怒，立即將他逮捕入獄，想要重罪責罰。但事後又被周冕直言進諫的品格所感動，最終還是釋放了，複派原職。祭祖風波之時，太子已經十一歲了，但還沒有開始係統地學習如何為人為君的聖賢道理。周冕出獄之後，首先提出的建議是要世宗早日為太子選定名師，教化品性。世宗本來就餘怒未消，對此更是怒不可遏，下令用棍棒將周冕趕出京城，貶為雲南典史。雖然遭此遠逐，可周冕依舊心懷豁達，沒有怨恨之情。
幾年之後，周冕調回京城任兵部武選郎中。此時，發生了楊繼盛上疏彈劾掌握朝政數十年的權臣嚴嵩及嚴效忠的事件，並牽扯到歐陽必進等有關大臣，他們紛紛上疏為自己辯護。一時間，朝中烏煙瘴氣。世宗心中煩躁，命令兵部調查事情真相。周冕經過調查後上奏直言嚴效忠是依托嚴嵩，偽稱姓名，謊報軍功，並細細指出嚴嵩之子嚴世蕃所遞送材料中的種種可疑之處：
“假若嚴效忠曾考中過武舉人，那為什麼沒有原籍官府舉薦選送他們的文書？如今又為何自稱平民而不稱作武舉人？嚴效忠自稱是嚴鵠之兄，嚴世蕃之子，但嚴世蕃之子大都年幼，並沒有起名叫做‘效忠’的。假若嚴效忠真是斬殺敵人首級七顆，那為什麼其他將領沒有一人上報斬殺敵人首級之功，難道在三軍之中唯獨宰相之孫驍勇善戰嗎？況且他當時才十六歲，怎能擔當大將之任？在前方大捷與朝廷得知消息之間不到一個月，為什麼萬裏之遙的軍事情報傳遞得如此迅速？”
奏疏陳述事實清楚明白，一針見血地指出了種種破綻處。周冕雖官職卑小，但並不因為嚴嵩父子的權勢而故意為他們遮蔽掩蓋。
這封奏章震驚了朝野內外，就連嚴嵩父子也為其中所列出的種種破綻感到驚恐不已，私下連忙托人彌補漏洞。然而，世宗昏庸，故意偏袒嚴嵩，反而斥責周冕是蓄意報複，下詔將他逮捕入獄，嚴刑拷打，貶為庶民。
穆宗隆慶初年，朝廷錄用那些在世宗一朝敢於勸諫的直臣，周冕就被任命為太仆少卿。但周冕憂慮母親年邁，始終沒有上任。
吳時來為什麼晚節不保
吳時來（？～1590），字維修，仙居（今浙江仙居）人，世宗嘉靖三十二年（1553）考中進士。起初，他為人正直磊落，敢於彈劾貪官汙吏，是一位愛民如子的好官。然而在晚年因官場上遭受挫折，沉淪十多年，複職後委曲求全，晚節不保。
吳時來最初官授鬆江（今江蘇上海）推官。當時倭寇大舉犯境，鄉民攜妻子兒女逃到鬆江避難。吳時來開城接納他們，並派精兵良將修複毀壞的城牆，進行頑強抵禦，保住了鬆江一方百姓的平安。
因功升任刑科給事中，此時，他更加勤於政事，為國事盡心盡力。一上任就彈劾了嚴嵩的同黨兵部尚書許論、巡安禦史路楷等人。嚴嵩因此十分痛恨吳時來，借機派遣他出使琉球國，想以此將他排擠出朝，以鉗製其口。然而，吳時來並不畏嚴嵩的權勢，上疏直言彈劾他的種種罪狀。當時，吳時來彈劾嚴嵩的奏章與張翀（chōng）、董傳策的奏章一起呈上，而張翀、董傳策都是徐階的門生，嚴嵩就疑心是徐階指使他們這麼幹的，便秘密上奏誣陷說三人是受了別人指使故意陷害自己，並說吳時來畏懼出行琉球國，想借此事來拖延。世宗輕信嚴嵩，將三人打入欽犯監獄，嚴刑拷打，最後流放到西南煙瘴之地。
穆宗隆慶初年，吳時來被召回，恢複原職。此時的吳時來仍然秉持公正，大膽言事，彈劾貪官汙吏。然而，他的剛直個性和做法遭到了小人們的非議，恰巧此時高拱執掌吏部，很不喜歡吳時來，於是借光懋等人彈劾吳時來濫行推舉之機，將他貶為雲南副使，直到罷官閑居於家。
神宗萬曆十二年（1584），吳時來才再次被起用。然而此時的吳時來已不複當年的堅貞正直，十餘年的貶黜生活使他意誌消沉，在執政時委曲求全，不能秉持操守和公道，接連被多人彈劾，不得已請求退職歸家，終不能保其晚節。
鄒應龍為什麼要彈劾嚴世蕃
鄒應龍，字雲卿，長安（今陝西西安）人，世宗嘉靖三十五年（1556）考中進士。他為人有才氣，為官清正廉潔，又因彈劾嚴嵩而得到盛名。