狄仁傑到底在史料裏被塞進去多少“神探傳奇”的黑資料，我把能找到的史料邊邊角角都翻了個遍，和遺憾隻找到兩件，而且兩件還不是破案，隻能算和案件扯上關係。一件就是斷“權善才（大將軍）誤砍昭陵柏”案件。當時有兩個人，一個叫權善才，任左威衛大將軍，一個叫範懷義，任右監門中郎將。這兩位仁兄不知道那根神經出問題了，一天跑到李世民墳地（昭陵）砍了棵柏樹。這一來唐高宗不答應了，下旨要將二人處死。狄仁傑得到命令卻不執行，反上奏道：這兩人罪不當死。唐高宗一聽，龍顏大怒，對狄仁傑說：這兩個家夥砍了我父親陵墓的柏樹，使我成為不孝之子，我一定要殺了這兩個家夥！狄仁傑據理力爭，說道：漢朝時曾有人盜高廟的玉環，漢文帝想誅殺盜環者的九族。廷尉張釋之認為處罰太重，就問文帝道，盜了玉環就誅滅九族，那麼有人若盜了長陵的一杯土，又還有什麼更重的刑法來處置呢？於是隻把盜環者殺了。如今將犯不死之罪的人處死，而且隻是僅僅因為誤砍了一根柏樹就要殺兩個大臣，後來的人們將會怎樣來評價皇上您呢？這顧忌臉麵的皇帝都非常在意後世評價，唐高宗聽狄仁傑說得有道理，那就不殺了吧。
第二件則是“智鬥來俊臣”。長壽元年（692年）春季，武承嗣指使武則天的寵臣、酷吏來俊臣羅織罪名，誣告宰相狄仁傑、任知古、裴行本和禦史中丞魏元忠、潞州刺史李嗣真等“謀反”，想拔除這些名為大周重臣，實為大唐“臥底”的刺頭，為自己將來繼承武則天的大周皇位掃清障礙。這時候，已經70歲的武老太太改後稱周親登帝位的第三年，她為鞏固自己的政權，利用酷吏，大興告密之風。狄仁傑頂著“謀反”的罪名就遭到逮捕。狄仁傑被捕下獄後，武則天仍對仁傑謀反之事心存疑惑。她親自指定給事中李嶠、大理寺少卿張德裕等調查落實，詳察狄仁傑是否確實謀反。豈知張德裕、李嶠這兩個癟犢子，害怕得罪來俊臣，日後沒有好果子吃。明知狄仁傑他們是被冤枉的，卻仍附和來俊臣的誣陷不實之詞。依據當時所定法條，如果訊問承認謀反，可以免除死刑；如不承認，即遭毒刑。其意思接近於今天所說的“坦白從寬，抗拒從嚴”。來俊臣審問狄仁傑時，狄仁傑一問即招：“大周建國，萬物維新，我是唐室舊臣，謀反是實。”得到了狄仁傑的口供，來俊臣滿心歡喜，也就放鬆了對狄仁傑的警惕。
誰知，“神探”狄仁傑用的是反偵探手段，他用這招麻痹來俊臣。等到看守他的人鬆懈，就從衣服上撕下一塊綢布，寫好申冤之狀，就把它塞進冬天穿的棉衣之中。然後把棉衣交給獄吏說：“時天方熱，請轉告家人去其棉。”狄仁傑的兒子狄光遠，為父拆洗棉衣時，發現了申訴狀，就拿著狄仁傑寫的狀子上告。最後，上訴材料就轉到了武則天的手中。於是，武則天親自召見狄仁傑，並當麵詢問他：“你當初為什麼主動承認謀反？”狄仁傑平靜地回答：“假如我不承認謀反，估計我早就死在來俊臣的皮鞭之下了，又怎麼能再見到皇上呢？”狄仁傑以自己的機智逃過了一劫，但從此他也就和武承嗣成了死對頭。狄仁傑雖免於身死，卻從一朝宰相之尊，貶為彭澤縣令。 ？
由此可見，狄仁傑所在的大理寺更多的是參與大型案件和和大臣們的犯罪問題，而不是普通百姓生活中的瑣碎糾紛或者說是撲朔迷離的神奇案件。我們可以得出結論，狄仁傑在斷理冤獄方麵確實有過令人欽佩的建樹，但決不能稱為“神探”。