我們可以說《時報》的第二個大貢獻是為中國日報界開辟一種帶文學興趣的“附張”。自從《時報》出世以來，這種文學附張的需要也漸漸的成為日報界公認的了。
這兩件都是比較最大的貢獻。此外如專電及要聞，分別輕重，參用大小字，如專電的加多，等等，在當日都是日報界的革新事業，在今日也都成為習慣，不覺得新鮮了。我們若回頭去研究這許多習慣的由來，自不能不承認《時報》在中國日報史上的大功勞。簡單說來，《時報》的貢獻是在17年前發起了幾件重要的新改革。這幾件新改革因為適合時代的需要，故後來的報紙也不能不盡量采用，就漸漸的變成中國日報不可少的製度了。
我是同《時報》做了六年好朋友的人，庚戌去國以後，雖然不能有從前的親密，但也時常相見；現在看見《時報》長大成了一個17歲的少年，我自然很歡喜。我回想我從前14歲到19歲的6年之中——一個人最重要最容易感化的時期——受了《時報》的許多好影響，故很高興的把我少年時對於《時報》的關係寫出來，指出它對於當時讀者和對於中國報界的貢獻，作為《時報》的一段小史，並且表示我感謝它祝賀它的微意。
但是我們當此慶賀的紀念，與其追念過去的成功，遠不如懸想將來的進步。過去的成績隻應該鼓勵現在的人努力造一個更大更好的將來，這是“時”字的教訓。倘若過去的光榮隻使後來的人增加自滿的心，不再求進步，那就像一個辛苦積錢的人成了家私之後天天捧著元寶玩弄，豈不成了一個守錢虜了嗎？
我們都知道時代是常常變遷的，往往前一時代的需要，到了後一時代便不適用了。《時報》當日應時勢的需要，為日報界開了許多法門，但當日所謂“新”的，現在已成舊習慣了，當日所謂“時”的，現在早已過時了。《時報》在當日是報界的先鋒，但17年來舊報都改新了，新報也出了不少了，當日的先鋒在今日竟同著大隊按步徐行了。大隊今日之趕上先鋒，自然未必不是先鋒的功勞，但做先鋒的人還應該努力向前爭這個“先鋒”的位置。我今年在上海時曾和《時報》的一位先生談話，他說：“日報不當做先鋒，因為日報是要給大多數人看的。”這位先生也是當日做先鋒的人，這句話未免使我大失望。我以為日報因為是給大多數人看的，故最應該做先鋒，故最適宜於做先鋒。何以最適宜呢？因為日報能普及許多人，又可用“旦旦而伐之”的死工夫，故日報的勢力最難抵抗，最易發生效果。何以最應該呢？因為日報既是這樣有力的一種社會工具，若不肯做先鋒，若自甘隨著大隊同行，豈不是放棄了一種大責任？豈不是錯過了一個好機會？豈不是辜負了一種大委托嗎？
即如《時報》早年的曆史，便是一個明顯的例。《時報》在當日為什麼不跟著大家做長篇的古文論說呢？為什麼要改作短評呢？為什麼要加添文學的附錄呢？《時報》倡出這種種製度之後，十幾年之中，全國的日報都跟著變了，全國的看報人也不知不覺地變了。那幾十萬的讀者，十幾年來，從沒有一個人出來反對某報某報體例的變更的。這就可見那大多數看報的人雖然不免有點天然的惰性，究竟抵不住“旦旦而伐之”的提倡力。假使《申報》今天忽然大變政策，大談社會主義，難道那看《申報》的人明天就會不看《申報》了嗎？又假使《新聞報》明天忽然大變政策，一律改用白話，難道那看《新聞報》的人後天就會不看《新聞報》了嗎？我可以說：“決不會的。”看報人的守舊性乃是主筆先生的疑心暗鬼。主筆先生自己喪失了“先鋒”的銳氣，故覺得社會上多數人都不願他努力向前。譬如戴綠眼鏡的人看著一切東西都變綠了，如果他要知道荷花是紅的，金子是黃的，他須得把這副綠眼鏡除下來試試看。今天是《時報》新屋落成的紀念，也是他除舊布新的一個轉機，我這個同《時報》一塊長大的小時朋友，對他的祝詞，隻是：“《時報》是做個[過]先鋒的，是一個立過大功的先鋒，我希望他不必拋棄了先鋒的地位，我希望他發憤向前努力替社會開先路，正如他在17年前替中國報界開了許多先路！”